Hvordan Boys & Umbrella Academy deler en type superhelte -monster

I Amazon Prime's Drengeneog Netflix Paraplyakademiet, de onde er ikke skurke, som superheltehold skal besejre, men højtstående medlemmer af deres egne organisationer, der misbruger deres egen magt og prestige. Begge superhelteshows fik en fordel ved at skabe ufuldkomne helte, mennesker hvis kræfter både er en gave og en forbandelse.

The Seven and the Paraply Academy kan redde dagen fra overraskende bevæbnede mænd, men de er ramt af dysfunktion. I spidsen for disse hold er Homelander, i Drengene, og Hargreeves, i Paraplyakademiet. Begge bruger deres rigdom og samfundsstatus til at begå afskyelige handlinger og undgå alle konsekvenser, hvilket afspejler monstre, der alt for ofte ses i den virkelige verden.

I Drengene, den primære antagonist er superhelt teamleder Homelander, det amorale, men alligevel elskede ansigt på Vought International. I hele serien dræber Homelander uden anger, tager både terrorister og civile ud, uden at bekymre sig om sikkerhedsskader. Hvad der dog er endnu værre end det, er hans evne til at bruge Vought Internationals ressourcer som et skjold, der aldrig står over for ægte ansvarlighed for sine forbrydelser. De samme handlinger, der privat afslører Homelanders sociopatiske natur, giver ham ros og ros i offentligheden.

På samme måde er hovedskurken i Paraplyakademiet er milliardær excentrisk Hargreeves, der var i stand til at købe børn med supermagter og opdrage dem isoleret. En generøs seer kalder måske Hargreeves en fjern og tilbageholdende farfigur, men i en anden fortolkning er Hargreeves skyldig i følelsesmæssigt, verbalt og fysisk overgreb mod børn. Ligesom Homelander står Hargreeves imidlertid ikke til ansvar. Hans vedtagelse og opdræt af Umbrella Academy bliver aldrig undersøgt eller stillet spørgsmålstegn ved. I stedet ses han som en offentlig helt for at sammensætte et team, der kan modvirke bankrøverier. De involverede børns velfærd behandles aldrig af samfundet.

Tanken om, at Hjemmelænder og Hargreeves kan hver især slippe afsted med deres forbrydelser er værre end dem, der havde begået dem i første omgang. I de fleste superheltehistorier behandles publikum med en lykkelig slutning. Dårlige ting sker, men de ansvarlige skurke udsættes altid for straf fra helte. Film som The Avengersog Vidunderkvindenstyrke publikums tro på et retfærdigt samfund. Drengene og Paraplyakademietpå den anden side udfordrer publikums tro på moral og egalitarisme. Selvom mange gerne vil tro, at det amerikanske samfund er et sted, hvor alle betragtes som lige, Drengene og Paraplyakademiet skinne lys over social ulighed og iboende klassisme. Homelander er i stand til at undgå ansvar for hans handlinger ved at begrave dem. Ved hjælp af sin magt og indflydelse manipulerer han, afpresser og tvinger andre til at beskytte sit image. På samme måde får Hargreeves fordelen ved tvivlen på grund af hans rigdom og hans sociale status. Nogle af hans umoralske handlinger, som at bestikke mødre til adoption, begås i almindelighed, men alligevel bliver Hargreeves aldrig bedt om at forklare eller begrunde sine gerninger.

Som tungen-i-kind superhelt viser, Drengene og Paraplyakademiet tjene et vigtigt formål. De giver publikum mulighed for at flygte ind i en verden af ​​science fiction, men når de er der, udfordrer de dem til at undersøge, hvad der er galt med samfundet. I Drengeneog Paraplyakademiet, at give folk supermagter sletter ikke menneskehedens problemer, men forværrer dem. Forudsætningerne for hvert show giver forfattere mulighed for at fremhæve hykleriet i det amerikanske samfund og trække forhænget tilbage på behagelige vrangforestillinger. Homelander og Hargreeves bringer publikum ansigt til ansigt med samfundets mest uhyrlige figurer, hvilket viser, at mennesker er de samme med eller uden supermagter.

Hvorfor en live-action Rick & Morty aldrig ville fungere

Om forfatteren