Ukortlagt slutning forklaret: Hvordan [SPOILER] overlevede og opsætning af efterfølger

Advarsel: Denne artikel indeholder spoilere for Ukortlagt!

Efter en lang historie om udvikling gennem flere år, Tom Hollands Ukortlagt filmen er her, men hvad betyder det hele? Den globetrottende action-eventyrkaper ser Hollands Nathan Drake slå sig sammen med en mærkeligt overskægsløs Sully (Mark Wahlberg) for at finde sin bror, den tabte Magellan-skat og sin egen identitet undervejs. Smid noget småtyveri (en offerløs forbrydelse, når mærket er en forkælet møgunge i dette univers, tilsyneladende), en forsvundet bror og en horde af besatte skattejægere, og det er en opskrift på intrige. Men er der undertekst og symbolik derinde?

Spørgsmålet til Ukortlagt var oprindeligt, om den nogensinde ville komme ud, men den Playstation-støttede film formåede at samle et betydeligt team af talenter og kompenserede for sine forsinkelser ved at lande lige som Tom Hollands post-Ingen vej hjem stjerne blev hvidglødende. Det er en kapers, stort set uinteresseret i nogle af de mere udbredte troper i moderne storfilm - som at dekonstruere skurke og endeløs tematisk dysterhed - at lave noget, der lander et sted mellem

The Goonies og Da Vinci-koden. Du er nødt til at beundre de brede træk, der gør det til en familievenlig oplevelse, samtidig med at du rent faktisk slår noget af det, der gør Ukortlagt spil, hvad de er.

Selv for en forholdsvis ligetil historie, Ukortlagt har dybde og udforsker spørgsmål så tungtvejende som grådighed og loyalitet i en tilgængelig, underholdende pakke, der undgår al kynisme. Tom Hollands nye hovedvogn er pakket med Ukortlagt påskeæg, har nogle utroligt imponerende action-sætstykker og har selvtilliden til at skabe en fremtid ud over slutteksterne. Men hvad betyder det hele: her er Ukortlagtslutningen forklaret.

Er Uncharted's Treasure tabt for evigt?

På trods af det hele Ukortlagt plot, der centrerer sig om Sullys besatte længsel efter den forsvundne Magellan-skat, skjult af hans grådige mandskab eller 12, ingen af ​​heltene eller skurkene får faktisk fingrene i den for at beholde den. Planen formuleret af Braddock (Tati Gabrielle) for at udvinde skatten involverer usandsynligt luftløftning Magellans skibe ud af deres gemmested, og i sidste ende ender de begge med at blive smadret i stykker med skatten synker. Om skibene ville være i nogen som helst stand til at blive fløjet ud, hvad angår deres strukturelle integritet, synes at være til debat, Da de er godt 500 år gamle, er det uklart, men de klarer rejsen, indtil de støder ind i hinanden og områdets klipper. Mens et af skibene går ned og Mark Wahlbergs Sully bekræfter, at skatten er den filippinske regerings ejendom, den anden, der splintres mod sten spilder sin last på en mindre let genfindelig måde, så der er enhver mulighed for, at nogle af dem stadig kan være det genvundet. Måske kunne det være sådan, den uheldige Chloe Frazer bruger sin tid efter Nates "forræderi" mod hende. Der ville helt sikkert være millioner spredt rundt i de vanskeligt-navigerede områder af havet uden for hulen, selvom Sully ser ud til at afskrive dem med det samme.

Endnu vigtigere, selv for en film, der starter, hvad der svarer til en skattejæger-franchise, Ukortlagt kaster noget moralisering ind om grådighed og rigdom. Nate introduceres som en grifter, der bruger sit barjob (og betydelige mixology-kvalifikationer) til at røve velhavende unge markerer sig for at betale for sin studielejlighed, men interessant nok er det aldrig rigtig blevet holdt imod Hej M. Sully bruger det kun som et middel til at ansætte ham, og Nate udtrykker aldrig noget som skyld. Men han er ingen Oliver Twist, selv med børnehjemmets historie og hans adskillelse fra sin bror Sam, så hans forbrydelse er ikke helt berettiget. Selv da er det det korrupte ønske fra Antonio Banderas' Santiago Moncada og den korrumperende sult efter plyndring, der driver Braddock, Frazer og Sully, der anses for at være den virkelige forbrydelse. Fordi hver af dem er villige til at dræbe hvem som helst, forråde enhver og stjæle fra enhver for at få deres rigdomme, og Sullys forræderi mod Sam, i Nates øjne, var det, der skubbede ham ud over kanten i starten. Det er først, da Sully tilsyneladende vender ryggen til skatten for først at redde Nate og derefter få ham ud af farezonen, der virkelig markerer hans forløsning.

Hvordan Sam er i live (og hvor han er spærret)

Efter at have ladet Nate tro, at Sam blot er forsvundet, fortæller Sully ham, at hans bror faktisk blev skudt og dræbt af Braddock, med hans postume hjælp med sporene til skatten hans sidste arv. I sidste ende den første Ukortlagt credits scene afslører, at en skægget Sam er i live og fanget i en dyster fængselscelle, der stadig prøver at få beskeder ud til Tom Hollands Nate. Hvis Ukortlagt film følger efter spillene, svaret på hvordan Sam overlevede kommer fra Uncharted 4: A Thief's End hvor det afslørede Sams formodede død aldrig skete, og han blev blot fængslet efter en mission gik galt. Nate, som var på missionen, troede, at han var død og forlod ham, for senere at blive genforenet, da Sam bliver løsladt. Det virker sandsynligt, at det samme er tilfældet i Ukortlagt film: enten at Sullys antagelse er usand, eller også er Sully mere involveret i Sams fængsling, end det ser ud til.

Hvad Sams advarsel til Nate betyder

Det er afsløret i Ukortlagts kreditscene, at Sam stadig har advarsler til Nathan, da han bliver vist skrive en besked til sin bror om at "passe på hans ryg". Sams beskeder til det punkt var vage, så det kommer ikke som nogen overraskelse, at han ikke specifikt siger det hvad for, men det udtryk tyder på forræderi, og det indebærer en vis mistillid til Sully eller hans medarbejdere. Mens Nate og Sully ser ud til at være allierede, er deres forhold til tider baseret på gensidig mistillid Ukortlagt, og det ville ikke være ulogisk for efterfølgeren at trække i de tråde igen. Enten Sully's Ukortlagt baghistorie afslører, at Sam mener, at han satte ham op til at blive fængslet, eller deres historie er fuldstændig opdigtet og Sam er fængslet med vilje, som han var under historien, der førte til hans formodede død i spil. Nathan befinder sig allerede i en verden af ​​sønderknuste og rygglade, og Sams råd er generelt passende, men det synes bestemt at pege på en yderligere åbenbaring om hans fortid med Mark Wahlbergs Sully.

Uncharted Sequel Story: Who Gage & Roman Are

Sekundet Ukortlagt credits scene introducerer Pilou Asbæk som endnu en skægget skurk efter hans utrolige tur som Euron Greyjoy i Game of Thrones. Denne gang med et øjenplaster, er Asbæk krediteret som "Gage", en original karakter til filmene, ligesom flere af de Ukortlagt rollebesætning er, der ønsker Nates ring. Gage er måske ikke en spilkarakter, men det er hans chef, Roman. I Uncharted: Drake's Fortune, Nate og Sully forsøger at finde Sir Francis Drakes kiste - som i filmen afsløres at være deres forfader - hvilket ville føre dem til den tabte by El Dorado. Gabriel Roman, en britisk kriminalherre med en forkærlighed for antikviteter og tabte skatte, var også på samme spor og blev den vigtigste antagonist. Selvom han ikke er blevet castet endnu, ville han formentlig blive afsløret i Uncharted 2 går videre.

Hvad er det næste for Chloe Frazer?

Det virker usandsynligt Sophia Alis Chloe Frazer vil simpelthen tillade Nathan og Sully at slippe af sted med at stirre på hende til Magellan-skatten, selvom de ikke formåede at gøre krav på den. Nates trick med at sende hende til de forkerte koordinater vil uden tvivl få hende til at følge dem og lede efter hævn. Hvis de ender på sporet af Francis Drakes kiste og El Dorado, ville det give mening, at Chloe dukker op igen for at jagte skatten sammen med dem, og der var meget antydning af, at Nathan har følelser for hende, selv med forræderi. Den potentielle rynke i den historie er det Drake's Fortune introducerede Elena Fisher, en fotojournalist, der ville fortsætte med at blive Nates kone i spilserien. Så det er meget muligt, at Chloe er frosset ud af Ukortlagt helt efterfølger.

Hvorfor Uncharted ventede på at give Sully et overskæg

Mark Wahlbergs filmversion af Victor Sullivan er naturligvis meget anderledes end den ældre spilversion, som ligner meget mere den spektakulært overskægtige Sam Elliott - men han kunne stadig have haft en spæd overskæg. Det æstetiske valg var en af ​​de mest kontroversielle ting, der kom ud af Ukortlagt trailer, især da Sully havde et overskæg i Uncharted 3's flashback-sekvens. Valget om at afsløre sin nye 'stache' er et etableret fortælletrick i film, der ønsker at skabe en hemmelighed, der lover en mere "sand" efterfølger: Sonic The Hedgehog's post-credits-scenen ventede på at afsløre Dr. Robotniks spilpræcise udseende til det sidste, for eksempel, og Evige afslørede eksistensen af ​​Harry Styles' Eros i kreditscenen. Overskægget er på et lavere niveau end sidstnævnte, men afsløringen søger den samme udveksling med publikum, og lover, at de vil se en mere præcis, velkendt version, hvis de kommer tilbage for at efterfølger. Om det vil ske eller ej, i dette tilfælde, er mindre klart bagefter Ukortlagtdårlig kritisk modtagelse.

Kan Uncharted virkelig blive en franchise for Tom Holland

Der er noget af et problem med Ukortlagten slutning, som nogle måske ikke ønsker at indrømme: Credits-scenens efterfølger-opsætning har langt mere selvtillid i sig selv, end det måske synes rimeligt. I den store sammenhæng, Ukortlagt ville være langt fra den første film, der driller en efterfølger, der måske ikke sker, men opsætningen føles sådan fast, inklusive afsløringen af ​​en helt ny karakter, at det virker usandsynligt, at en efterfølger ikke ville følge efter. Den selvtillid kunne styrkes af tidlige billetkontorprojektioner, som trodsede kritikerne (men selvfølgelig ville de det, dette er ikke en film for kritikere), men Ukortlagt var ikke billig til 120 millioner dollars at lave, og en efterfølger er på ingen måde en garanti på et stadig ustabilt marked. Det vigtigste er dog, at spørgsmålet her er, om Ukortlagt kan være et actioneventyr franchise for Tom Holland i stil med Indiana Jones eller Nationalskat. Der er helt sikkert historier til at bakke op om yderligere film, og Holland og Wahlberg gør et godt match, men det er, om forsøget på at lave noget, der afspejler den niveau-lignende opsætning af Ukortlagt spil kan nå ud til franchisens fans i betydeligt nok antal til at støtte afslappede publikumstal og gøre det til en rigtig succes.

Der er helt sikkert potentiale her, især med løftet om yderligere mysterier, selvom der ikke er en enorm mængde undertekst. Men der er temaer til syne på overfladen: sammenstødet mellem ungdom og kynisk alder, som Nate udnytter, farerne ved grådighed, forbandelsen af ​​blodige penge og selvfølgelig værdien af ​​loyalitet. Ja, den er pakket ind i en eventyrhistorie, der vil fortsætte med at se sine helte følge skatte, men nøglen ting her - ligesom med mange gamle svulstige film - er, at det hele handler om rejsen og ikke bestemmelsessted. Og i Tom Holland er der måske en karismatisk nok rejsende at se Ukortlagt lykkes som franchise.

Hustle Trailer: Adam Sandler & NBA Stars forenes i Netflix Basketball Movie

Om forfatteren