Orphan: Why Horror Movie Angered Real Adoption Groups

2009 psykologisk gyserfilm Forældreløshar ikke ligefrem ældet godt, da det fortsat trækker tilbageslag fra adoptionsfællesskaber. Filmen blev instrueret af Jaume Collet-Serra og skrevet af David Leslie Johnson fra en historie af Alex Mace. Historien handler om Kate (Vera Farmiga) og John Coleman (Peter Sarsgaard), et par, der beslutter at adoptere et barn efter deres ufødte barns død.

John og Kate ender med at adoptere Esther (Isabelle Fuhrman), en mystisk ni-årig russisk pige, fra det lokale børnehjem. Colemans datter, 5-årig døv og stum Max, varmer hurtigt til Esther. Deres 12-årige søn Daniel er mindre imødekommende. Selvfølgelig fortsætter Esther med at ødelægge familien Coleman. Hun demonstrerer fjendtlig adfærd, som at dræbe en fugl og såre en klassekammerat, og til sidst bliver tingene meget, meget værre.

Tro mod sin gyserfilmbaggrund er der et frygteligt twist: Esther er faktisk ikke et barn. Hun er en 33-årig kvinde med en sjælden lidelse, der får hende til at se ung ud. Forældreløs 

afslører, at hun har myrdet flere mennesker, herunder lederen af ​​børnehjemmet og til sidst John Coleman selv.

Orphan: How Horror Movie Angered Real Adoption Groups

"Esters" fjendtlige, voldelige handlinger er det, der udløste modreaktion fra egentlige adoptionsgrupper. Mange foreslog, at skildring af en morderisk adopteret i en film med stort budget var skadelig for faktiske forældreløse børn og plejebørn, der søgte at finde familier. Mens kritikerne roste filmens skuespil og stil, talte de imod klichéen om en tilsyneladende sød, stille pige, der blev grusom og endda skræmmende. "Vi er bekymrede for, at denne film ud over den tilsigtede underholdningsværdi vil have det utilsigtede virkning af at skæve den offentlige mening mod børn, der venter på familier både i USA og i udlandet, " skrev Congressional Coalition on Adoption Institute i et brev medunderskrevet af ledere for adskillige adoptions- og børneværnsgrupper. Brevet forklarede videre, at stemninger mod adoption i populærkulturen kunne hæmme bestræbelserne på at forene plejebørn og forældreløse børn med nye familier.

Som svar på denne modreaktion, den Forældreløsfilmskabere ændrede en kontroversiel linje i en af ​​trailerne fra "Det må være svært at elske et adoptivbarn lige så meget som sit eget " til "Jeg tror ikke, at mor kan lide mig særlig meget". Derudover har Warner Bros. endte med at inkludere en pro-adoption PSA på DVD-udgivelsen af ​​filmen, der rådede seerne til at overveje at adoptere et barn. Med dette i tankerne, måske den kommende prequel, Esther,vil tage en anden tilgang til håndteringen af ​​adoptionsemnet.

Bør Forældreløs virkelig har modtaget denne form for modreaktion? Det er trods alt en gyserfilm, og som sådan specielt beregnet til at underholde publikum og tjene dem skræmmende, selvom de nogle gange er latterlige. Plus, filmen har sandsynligvis ikke afskrækket nogen fra at adoptere børn-hvad er chancerne for, at den adopterede ville være en morderisk 33-årig? Adoptionsgrupper, der kritiserer denne film, husker hvordan klovnesamfundet var ked af det over skildringen af ​​Twisty the Clown i Ryan Murphys skrækantologi -show, Amerikansk gyser historie. I sidste ende trækker gyserfilm ofte fra elementer fra det virkelige liv fra åbenlyse tilpasninger af sande forbrydelser til at tilføre en skummel kant til det mere dagligdags, som adoption; filmseere skal muligvis lære at ikke tage skrækfilm så bogstaveligt.

Michael Keatons Batman Return overgår MCU Phase 4's Spider-Man Trick

Om forfatteren