Hvorfor Shawshank Redemption skjulte sin Stephen King-forbindelse

click fraud protection

Arbejdet med Stephen King har været genstand for talrige filmatiseringer, men The Shawshank Redemption for det meste skjulte sin forbindelse til forfatteren. Filmen fra 1994 er baseret på Kings novelle Rita Hayworth og Shawshank Redemption, som er en del af hans samling fra 1982 Forskellige årstider. Tilknytning til navnet Stephen King kan have indflydelse på succesen med filmatiseringer, men The Shawshank Redemption blev markedsført uden at gøre opmærksom på dets litterære grundlag.

Filmen er skrevet og instrueret af Frank Darabont, som tidligere havde skrevet og instrueret en kortfilm, Kvinden i rummet, baseret på Kings novelle af samme navn. Darabont fortsatte også med at tilpasse værker af King efter The Shawshank Redemption, skrivning og instruktion Den grønne mil i 1999. Det er tydeligvis en ivrig læser af Kings arbejde, og det virker mærkeligt for Darabonts projekt at skjule dets tilknytning til ham. King er behørigt krediteret, men dette kommer kun i løbet af slutkreditterne, efter hele listen over rollebesætninger og besætning. Det står der desuden ikke eksplicit

The Shawshank Redemption er baseret på Kings novelle, men giver ham simpelthen "Særlig tak."

Undgåelsen af ​​at offentliggøre filmens forbindelse til Stephen King var i sidste ende et element i filmens markedsføringsstrategi. King blev ofte betragtet som en pulpforfatter, og selvom han stadig er kendt for sin indflydelse i gysergenren, bliver han set ud. ned over det meste af den "litterære" verden efter at have haft en årelang debat om værdien af ​​"populær fiktion" med kritikeren Harold Bloom. Ikke at fremhæve Stephen Kings navn i reklamen for filmen var en del af studiet, der spillede ind i disse ideer i et forsøg på at tiltrække en "mere prestigefyldt publikum."I særdeleshed, The Shawshank Redemption forbliver relativt tro mod Kings originale historie, med kun få afvigelser, såsom hvordan filmen portrætterer Brooks karakter (James Whitmore) overvejende havde til formål at forstærke filmens Hollywood-appel. På trods af dens ægthed var filmens grundlag på Kings novelle i det væsentlige begravet: fjernelse af det prestigefyldte projekt fra enhver forforståelse af Kings forfatterskab.

Filmens billetkontorpræstation var overvældende, men den modtog kritikerrost og modtog syv Oscar-nomineringer. Selvom det ikke lykkedes at vinde i nogen kategori, bevarer filmen popularitet og betragtes som en af ​​de mest elskede film i historien. Filmens dårlige indledende billetkontor og senere succes er nogle gange blevet tilskrevet dårlig timing: The Shawshank Redemption fremhævede fangernes menneskelighed og blev løsladt, da der var et stort politisk fremstød for at styrke fængslerne og slå ned på kriminalitet. Det er vigtigt at bemærke, at gyserfilmen fra 2017, Det, var usædvanlig succesfuld i kassen, og det skyldes måske til dels dens eksplicitte tilknytning til Kings roman fra 1986. The Shawshank Redemption, var imidlertid en film, der blev investeret i sin filmiske betydning ud over økonomisk succes. Darabont modtog især et lukrativt tilbud om, at filmens instruktion skulle omfordeles til Rob Reiner, men han takkede nej på grund af hans dedikation til projektet.

En tilknytning til King kunne faktisk have hjulpet filmens optræden ved billetkontoret, men The Shawshank Redemption har vist sig vellykket, måske endda over producenternes forventning. Filmen har i øjeblikket den højeste brugervurdering af nogen film på IMDb, og denne høje respekt antyder, at sandheden om dens litterære grundlag ikke ville have hæmmet dens succes væsentligt. Ikke desto mindre, The Shawshank Redemption er en vedvarende betydningsfuld film, med eller uden kendskab til dens forbindelse til Stephen King.

Turning Red anmeldelse: Emotionally Resonant, Ambitious Animation Is A Pixar Best

Om forfatteren