2018's Spider-Man-film er mere spændende end Avengers

Hvorfor Sony slår konkurrencen

Vi har fastslået, hvorfor Sony er dem, man skal se i 2018, men hvorfor er det nok til at gøre hypen for deres to film stærkere end den høje konkurrence? Det er ikke et tilfælde af, at nogen af ​​de andre mangler hype - den overbrugte sætning "det er et godt tidspunkt at være superheltefan" er mere sandt nu end nogensinde - snarere end at Sonys positive ting hæver sig over den andens mangler.

Der er ingen tvivl om, at Marvel virkelig forbedrer deres spil i 2018 - og ser ud til at høste billetkontorets belønninger som et resultat. Hver af deres tre udgivelser byder på ting, vi ikke har set før, og takket være et hidtil uset sytten filmforløb kommer med en sikker følelse af kvalitet. Men der er stadig formlen: Marvel-film er markeret som en type ud over åbningslogoet, med et klassisk plotstruktur (især for oprindelsesfilm), svage skurke, der kun eksisterer for at løve heltene, og en anmassende sans for humor og "sjov" også selvom historien ikke kræver det. Dette gør dem ikke dårlige, men kan føre til et ret stift sæt film, hvor instruktører blot sætter deres ydre præg på den samme maskine. Vi ved, hvad vi kan forvente – og hvad vi ikke skal.

Relaterede: The Marvel Cinematic Universe's Movie Villain Problem

Hvis nogen trio kan bryde igennem den klage, er det Ryan Coogler, Russo-brødrene og Peyton Reed, men i lyset af dette føles alt, hvad Sony laver, unikt, hvilket helt sikkert er tiltalende efter næsten to årtier genre. Det er også værd at bemærke, at inden for formlen kommer en af ​​de vigtigste appel til MCU i år fra Sony: Spider-Man. Det er Marvel Studios, der har bragt Peter Parker tilbage til tidligere herligheder, men enhver succes med karakteren i Infinity War skal i en lille del tilskrives studiet, der udfører udlånet.

I mellemtiden tager DC i det væsentlige et år fri for at revurdere deres fælles univers, noget der altid var planen, men det hjalp meget i betragtning af, at de stadig er ved at komme sig over det kritiske og box office katastrofe af Justice League. Der kommer kun én film fra DC Films label - Aquaman - og på trods af at være instrueret af den evigt underholdende popcornekspert James Wan, er karakterens stumpe introduktion i Batman mod Superman og Justice League efterlader massive spørgsmålstegn. Det er svært ikke at fylde for Eddie Brock.

Endelig er der Fox, som er det studie, Sony er tættest på i feel (i hvert fald med deres skurkeserier). X-Men er vokset meget i de sidste par år, og 2018 har altid været markeret som deres tid til udvidelse, med tre udgivelser for første gang nogensinde (de gjorde to i 2016). Det, der er så bemærkelsesværdigt, er, at disse tre film fortsætter tendensen til mere varierede, mere vidtrækkende og voksengenrepriser, der startede med den uhyggelige Deadpool og dysterheden af Logan; selv hovedserieindgang Mørke Føniks sælges som at have mere til sig, end man kan se. Det er dog svært at blive for investeret takket være overvejelser bag kulisserne: den Disneys køb af Fox og den lovede overtagelse af X-Men til MCU er spændende for ejendommen, men fjerner noget af tiltrækningen ved disse film (selv om Deadpool efterfølger/spinoff X-Force er stadig på kortene). Kort sagt er der fremdrift hos Sony, ikke hos Fox.

Sonys nye fremtid begynder i 2018

Sony har længe været til grin blandt filmfans, og heller ikke kun med superhelte-output; ud af alle de store studier er det dem, der ser ud til at flænge til næsten komiske tiltag, konsekvent indleverer uforklarlige genstarter og bizarre originale egenskaber (med kun Bond for at bringe noget prestige og penge). Dette toppede med 2014 e-mail hack, som afslørede et selskab i kaos, der virkelig kastede alt i væggen (og nogle gange gik med ting, der ikke engang holdt fast). Det er stadig sandt nu – i 2017 havde de Emoji-filmen, Flatliners og Det mørke tårn - men der er en større følelse af, hvad publikum ønsker; Spider-Man-delingsaftalen er mest fremtrædende, men der er et mere forsigtigt øje med billeder, og 2017 bringer f.eks. Baby chauffør, Alle penge i verden og Jumanji: Velkommen til junglen.

Dette afspejles i deres Spidey-udvidelse. Sony har altid haft et næsten ubegrænset antal karakterer, der tager sig af karakterens filmrettigheder, men har indtil nu følt sig begrænset af Peter Parker. Det er forståeligt i betragtning af, at deres ejerskab går tilbage til en tid, hvor kun Batman og Superman var menes at være i stand til at fronte en Hollywood-produktion, men Avengers og X-Men viser dybden, publikum er villige til at gå. De startede med at prøve den fælles univers-rute og byggede ting ud fra hovedserien Spider-Man, men efter Deadpool og i mindre grad på grund af tidligere forbindelser, Logan, er det blevet tydeligt (eller, skulle det være, igen) publikum vil komme ud for gode historier. Gift og Ind i edderkoppeversetfrem for alt ligner gode historier.

-

Det er stadig uklart på nuværende tidspunkt, om de to diametralt modsatte Spidey-film vil lykkes, og om studiets langsigtede planer for en Spider-lite superhelteunivers kan virkelig trækkes ud, men som det står, tilbyder de noget mere kollektivt spændende end resten af pakke. Lad os nu bare se, hvordan de ikke Sony det op.

Næste: Hvordan Venom kunne opsætte Sonys Spider-Villain Universe