Morbius anmeldelse: Jared Letos Sony Marvel-indlæg er kedeligt og uoriginalt

I de seneste år har Sony Pictures bygget deres egen indbyrdes forbundne franchise af Marvel-film, begyndende med Gift i 2018 og spænder over en håndfuld film, hvoraf den seneste er Morbius. Men mens Sonys Spider-Man Universe har tilpasset nogle af Peter Parkers berømte skurke, har live-action-serien ikke deres eget webhead endnu. I stedet har Sony bekræftet, at deres Gift og Morbius film er forbundet til MCU'en via multiverset, som afsløret i Spider-Man: No Way Home. Men indtil Sony introducerer Spider-Man til deres live-action-univers, skal filmene stå på deres egne fordele. Desværre, Morbius gør ikke. Trods en fin præstation fra Jared Leto, Morbius er en smertefuldt middelmådig historie om superhelteoprindelse, der leverer en overfladisk gengivelse af bedre film.

Leto spiller hovedrollen som Dr. Michael Morbius, en videnskabsmand med en blodsygdom, som han har viet sit liv til at finde en kur mod. Han er i stand til at helbrede sig selv ved at splejse sit DNA med det fra vampyrflagermus, men han forvandler sig selv til en levende vampyr i processen. Michael får visse evner, såsom superstyrke og sonarhøring, men han skal også drikke blod for at overleve. Michaels liv bliver mere kompliceret, da hans barndoms bedste ven Milo (Matt Smith), der lider fra samme tilstand, stjæler serumet, der helbredte Michael og forvandler sig selv til en levende vampyr som godt. Med hjælp fra sin videnskabsmand Martine Bancroft (Adria Arjona) og hans faderfigur Nicholas (Jared Harris), må Michael finde en måde at sætte en stop med Milos morderiske amokløb i New York City, alt imens du undgår at blive arresteret af FBI-agenterne Simon Stroud (Tyrese Gibson) og Al Rodriguez (Al) Madrigal).

Instrueret af Daniel Espinosa (Liv, Sikkert hus) fra et manuskript af forfatterduoen Matt Sazama og Burk Sharpless (Dracula Untold, Ægyptens guder), Morbius kæmper for at finde frisk jord at dække i et landskab af superheltefilm, der har udtømt historien om standardoprindelse i løbet af de sidste to årtier. Plottet af Morbius følger nøjagtig de samme beats som de fleste superheltefilms oprindelse, men hvor Sazama og Sharpless' manuskriptkampe er i karakterudviklingen. I stedet for at fokusere på hvem Michael er, Morbius bruger meget mere tid på at forklare de nøjagtige kræfter og evner, han opnår med sin vampyrisme, ved at bruge dem til at levere et væld af actionscener. Men uden nogen overbevisende karakterhistorie i hjertet af det, falder selv disse action-sætbrikker pladask og mislykkes Morbius bortset fra mængden af ​​andre superheltefilm, der allerede eksisterer.

For deres dele er Morbius medvirkende gør deres bedste med det materiale, de får. Letos Michael er en fin helt, men han mangler personlighed og motivation. Michael begynder med at være dedikeret til at finde en kur, men når det først er gjort, er det som om filmen ikke ved, hvad han vil næste gang. Uden helten som filmens rettesnor bliver Smiths Milo den klareste karakter, om ikke andet fordi han har en vis personlighed og hans motivationer er klare. Som sådan bliver Smith den fremtrædende i Morbius, selvom det ikke siger så meget, da Milo stadig er en almindelig skurk, især efter Marvel-filmstandarder. Milo falder i samme fælde som mange MCU-skurke, hvor han har nøjagtig de samme kræfter som helten, men han er ond. Resten af Morbius biroller er brugbare, men gør ikke meget indtryk.

Måske det, der er mest frustrerende Morbius er der elementer i filmen, der kunne have virket for at gøre filmen sjovere. Tidligt, da Michael først bliver forvandlet til en vampyr, forfølger han lejesoldaterne om bord på et skib i en actionscene, der øger situationens rædsel (selvom den er hæmmet af filmens PG-13 bedømmelse). Espinosa leger med rædsel i en anden scene lidt senere, men Morbius er desværre for optaget af at forblive en superheltefilm til at blive fuld af gyser. På samme måde er det meningen, at venskabet mellem Michael og Milo skal være filmens hjerte, men det er ikke udviklet nok. Så når Milo tager en skurk drejning, er der kun lidt følelsesmæssig påvirkning. Til sidst, Morbius har nogle interessante ideer og koncepter, men Espinosas udførelse bag kameraet - og Sazama og Sharpless på manuskriptet - ender med at hæmme filmen.

Som resultat, Morbius er ikke et must-watch-indslag i Sonys Spider-Man Universe. Dem der allerede er interesseret i at se Morbius kan finde noget at nyde, især med Leto og Smiths forestillinger. Måske den største ting, filmen har at gøre for det, er dens MCU-forbindelser, som blev drillet med Michael Keatons Adrian Toomes (alias Vulture), der dukkede op i den første trailer. Disse forbindelser er dog ret minimale og ret forvirrende. Så selvom Marvel-film, der er hårdt ramt, kan være begejstrede for Vultures udseende, vil afslappede fans eller dem, der ikke nyder superheltefilm så meget, have det fint med at springe denne over.

Morbius får premiere i amerikanske biografer torsdag aften den 31. marts. Den er 104 minutter lang og vurderet til PG-13 for intense sekvenser af vold, nogle skræmmende billeder og kort, stærkt sprog.