Outfit-slutningen forklaret (i detaljer)

Advarsel: denne artikel indeholder spoilere for Outfittet.

Outfittet når til en spændende konklusion efter sine mange narrative drejninger, hvilket fører til en eksplosiv slutning, der afslører, hvad det hele egentlig betyder. Mark Rylance spiller hovedrollen som den britiske udstationerede og skræddersyede kutter Leonard Burling, almindeligvis omtalt som "Engelsk" af gangsters, der frekventerer hans skrædderbutik i Chicago. Leonard er passioneret omkring sit fag og tilsyneladende uinteresseret i sine lyssky lånere, indtil hans egen mørke fortid afslører et skjult motiv.

Rylances præstation antænder en ryddig og ret beskeden film. Outfittet er instrueret og co-skrevet af forfatteren Graham Moore, kendt filmisk for at have skrevet manuskript til Efterligningsspillet. Filmen foregår udelukkende i Leonards butik, med forskellige karakterer, der befolker butikken gennem en frygtelig aften. Zoey Deutch spiller Mable, Leonards butiksassistent, med Johnny Flynn og Dylan O'Brien, der portrætterer to ungdommelige gangstere, Francis og Richie. Francis og Richie arbejder på vegne af sidstnævntes far Roy Boyle (Simon Russell Beale), lederen af ​​Boyle-kriminalitetsfamilien. Parret søger tilflugt i Leonards butik efter et voldeligt møde med La Fontaines (Nikki Amuka-Bird) rivaliserende organisation.

Mens Leonard er vant til, at Francis og Richie bruger sin butik som et sted for kriminel korrespondance, bliver han pludselig bedt om at bruge sit håndværk i skumle anvendelsesformer. I stedet for luksusstoffer er det såret kød og indviklede løgne, som Leonard skal sy for at overleve natten. Outfittets historisk inspirerede historie ender med, at Leonard brænder butikken ned og har til hensigt at starte forfra, men det ser ud til, at selv i hans overlevelse, vil hans fortid fortsætte med at ruve over ham. Her er slutningen på Outfittet forklaret.

Leonards motiver forklaret: Var det hele planlagt fra starten?

Outfittets titel er en reference til to af Leonards kreationer: det grå jakkesæt, han har lavet, og som viser sig at være et jakkesæt, han har designet til sig selv at bære ind i sit nye liv; og brevene skrevet af Leonard, der foregiver at være på vegne af "Outfittet", et forbrydelsessyndikat grundlagt af Al Capone. Leonards formulering af korrespondancen indikerer en intention om at bedrage og afspore sine skurkekunder helt fra begyndelsen.

Leonard har bestemt motivet til at vælte Boyle-mandskabet, da han flyttede til Chicago for at forfølge en frisk start, væk fra den ondskabsfulde organiserede kriminalitet, der førte til hans kone og datters død. Hans urolige fortid og at være utilsigtet impliceret i Boyle-mandskabets operationer giver helt sikkert betydelige incitamenter for Leonard til at bedrage dem, og det hele udspiller sig stramt igennem Outfittet's lille, men intense rollebesætning. Men på forskellige punkter i filmen ser Leonard ud til at improvisere sin plan, efterhånden som begivenhederne udspiller sig: han kunne ikke have forudsagt, at Francis ville dræbe Richie, og hans beslutning om at skjule båndet – som han ved er falsk – ser ud til at være et svar på Francis og Richies angst. Ligesom det ufærdige jakkesæt, han bliver ved med at vende tilbage til, bliver Leonards plan løbende ændret.

På trods af Leonards modstand mod organiseret kriminalitet er hans breve ikke desto mindre mere direkte som svar på hans erkendelse at Mable er rotten i organisationen, der bruger et forhold til Richie til at informere FBI om besætningens operationer. Mable er i centrum for Leonards motiver: han udtænker sin plan for at hjælpe hende og hans mislykkede tilståelse til Richie anses for morsomt, men måske et ægte forsøg på at blive betragtet som informanten, snarere end Mable. På Outfittetkonklusion, Zoey Deutschs Mable Ubevidst hjælper Leonard med at afmontere Boyle-besætningen i sin helhed, og hans dristige beslutning om ikke at indrømme Francis' forræderi til en mistænkelig Roy synes at antyde, at dette var hans overordnede hensigt. Selv i sin eksplicitte afsløring er Leonards plan tydeligvis fyldt med løse tråde.

Hvorfor Leonard afslører sine tatoveringer og sin fortid til Francis

Leonard forklarer virkeligheden af ​​sin fortid i en appel til den hævngerrige Francis, og afslører de tatoveringer, der har været skjult under hans ærmer gennem hele filmen. Leonard forklarer, at branden, der dræbte hans familie, ikke var en ulykke, men en handling udført af den kriminelle organisation, som han tidligere havde været en hensynsløs håndhæver af. Leonard blev desillusioneret over en bestemt ordre, han fik, og besluttede at forlade det kriminelle liv og forfølge en handel i stedet. Hans tatoveringer er et permanent tegn på hans fortid, hvilket beviser, at han ikke længere har til hensigt at bedrage Francis, men snarere appellere til hans menneskelighed – mens han også blinker dem som faretegn og advarer Francis om, at der er mere i ham, end han møder øje.

Uberørt af hans bøn kaster Francis sig uden held mod Leonard med sin kniv. Leonard blokerer ham let og bruger ressourcestærkt sin stofsaks til at stikke Francis. Afsløringen af ​​hans tatoveringer er en gestus til de lignende liv, som parret har oplevet, Leonards forsøg på at undslippe kriminalitetens verden og hans forslag om, at Francis skulle gøre det samme. Men i sidste ende, Outfittet slutter med Leonard tilbage, hvor han startede: medskyldig i volden typisk for pøbelgenren, med sit håndværks redskab nu våben for sin forbrydelse. Da Francis er døende, knæler Leonard over ham, parat til at stikke ham brutalt en anden gang. I dette øjeblik virker Leonard uundgåeligt voldelig, og hans tidligere jeg er virkelig til stede igen.

Betydningen af ​​Leonards anmodning om at blive kaldt en skærer, ikke en skrædder

Leonards insisteren på den korrekte beskrivelse af hans erhverv repræsenterer hans dedikation til at tage afstand fra sin tid i organiseret kriminalitet. Som han forklarer, indebærer skræddersyning at ændre tøj, hvilket er enkelt i mange tilfælde. Han har dog i en længere periode uddannet sig til at være kutter, i stand til at lave skræddersyede jakkesæt af materiale. Leonard ønsker anerkendelse af den tid og de færdigheder, der kræves for at lære og udøve sit fag. Hans arbejde er ikke blot en afvigelse eller distraktion fra hans fortid; det er hans passion og hans stolthed.

På trods af Leonards dedikation til sit fag, Outfittet tyder på, at hans fortid er uundgåelig. At indse, at hans projekt er blevet ødelagt af, at noget af Richies blod kom ind på jakkeærmet (Teen Wolf stjernen Dylan O'Briens karakter dør på en voldelig måde), tyr Leonard til at udskifte det plettede ærme og starte forfra. Men da Leonard bærer den færdige dragt, klar til at begynde sit nye liv, rammer Francis' egensindige skud ham i ærmet. Leonards ændringer virker konsekvent forgæves, og hans jakkesæt - et produkt af hans håndværk - bliver gentagne gange ødelagt af voldshandlinger. I pinefulde øjeblikke i Outfittet, bliver klipningen af ​​stofsakse endda brugt til at øge spændingen. Leonard formår at forlade pøbelen, men traumerne fra hans fortid fortsætter med at vise sig grusomt, selv i den føjelige handel med at skære og skræddersy.

Hvorfor Leonard brænder butikken ned i Outfit's Ending

Leonard at sætte ild til sin butik virker som en typisk handling med at ødelægge beviser, men det er det uforenelig med hans beslutning om at optage aftenens begivenheder og tilskynde Mable til at sende båndet til hende FBI-kontakt som Henry Hills forræderi i Goodfellas. Desuden var Leonards handlinger hele aftenen i det væsentlige alle provokeret. Mens han stadig kan blive dømt for at have dræbt Francis, starter han ilden, før dette overhovedet sker, med Francis formodet død på gulvet. Leonard brænder i sidste ende butikken ned for at fjerne sin følelse af at høre til og tvinge sig selv til at starte forfra. Den brændende butik er en genskabelse af den brandrelaterede tragedie, der fremprovokerede hans flytning til Chicago. Leonard startede et nyt liv efter den første brand og kl OutfittetNår han slutter, starter han en anden ild for at begynde et nyt liv.

Hvad betyder outfittets afslutningsfortælling?

Leonards forklaring af processen med at lave et jakkesæt er et fremtrædende træk i starten og slutningen af Outfittet, som har fået gode anmeldelser. Mens denne fortælling afsløres for at være lyden af ​​lokkebåndet, som Leonard skabte, giver den en passende kommentar til Leonards næste skridt i slutningen af ​​filmen. Leonard beskriver vanskeligheden i de sidste trin i at lave en kulør: "det er ikke perfekt, du skal slutte fred med det. Hvordan? Nå, du sidder ved din bestyrelse, du lægger dine værktøjer ud, og du starter forfra." Fortællingen indikerer Leonards accept af at komme videre, hans forsoning med en ufuldkommen retfærdighedssans og en i sidste ende vedvarende dedikation til sit håndværk.

Alfred Molina sammenligner Sam Raimi & MCU Spider-Man-film

Om forfatteren