Historien til Spider-Man-genstart findes allerede

Den store nyhed i går var den chokerende, men ikke alt for overraskende rapport og bekræftelse på det Spider-Man 4 blev aflyst. Ingen Sam Raimi, ingen Tobey Maguire, ingen Kirsten Dunst, den er færdig med. Sony går vejen for hastighedsgenstarten og starter fra bunden med Peter Parker i gymnasiet, og du kan læse den officielle pressemeddelelse i vores opdatering om aflysningen.

Et af problemerne for Sony Pictures hele tiden var at skulle vente så længe mellem afdragene. Af indlysende årsager, Spider Man er deres værdsatte pengeskabende franchise, og de ønsker ikke forsinkelser mellem lønsedler. Med det i tankerne havde studiet en slags beredskabsplan på plads, hvis dette alligevel skulle ske, og historien om den næste Spider-Man er der allerede.

James Vanderbilt, manden, der skriver genstarten, blev oprindeligt hentet af Sony for at skrive manuskriptet til Spider-Man 4 men daværende instruktør Sam Raimi støttede det ikke fuldt ud - så han hentede andre ind forfattere til at lave flere omskrivninger

(begyndelsen af ​​skurkestriden?). Sony var faktisk ret glad for Vanderbilts ideer, så de hyrede ham igen til skrive Spider-Man 5 og 6 med den plan, at hvis Raimi og hans rollebesætning ikke skulle vende tilbage til det 5. og 6. indbyrdes forbundne Spidey-eventyr (som vi vidste, at de ikke ville), ville Vanderbilts manuskript fungere som en genstart af franchise. Eksempel: I går.

På en måde havde de altid en backup-plan for at sikre, at Spidey ville ramme sølvskærmene i 2011 eller 2012, uanset hvad. Bortset fra denne gang vil vi se den unge Peter Parker tilbage i gymnasiet, der beskæftiger sig med de moderne problemer, som unge står over for i lignende situationer i dag (uden radioaktive edderkopper selvfølgelig).

Det er klart, at studiet sigter mod den næste generation af biografgængere, der går med et yngre cast og teenage-baseret drama (Transformere og Tusmørke folkemængder?). Men hvordan vil de adskille dette fra det, der blev gjort i Raimis første Spider Man? Ifølge EW, vil genstarten være en "gritty, moderne genstart af franchisen" og henvise til, hvad Batman begynder gjorde for DC's nøglefilmfranchise.

Spider-Man er ikke en "gritty" slags karakter, så jeg antager (læs: håber), at de simpelthen betyder, at den kan være mere realistisk i tonen med lidt mindre tegneserieostfaktor - for ikke at sige, Spider-Man 1 & 2 var cheesy, jeg elskede de film. Hvad jeg mener er, at vi sandsynligvis vil se noget mere seriøst og mindre farverigt og komisk.

Med der nu er ren tavle til det næste Spider Man film, er feltet åbent for, at en ny instruktør og et nyt cast kan komme ud og spille. Nogle ideer til, hvem der kunne overtage tøjlerne og hjælpe med at sætte gang i en ny Spider-Man-trilogi?

Vi har allerede set Spider-Mans oprindelse på skærmen, og det var heller ikke så længe siden; Kommer de med en ny oprindelse og forværrer fanbasen endnu mere, eller kommer de bare hurtigt ind i kostumet og webshooterne? Redesigner de hans kostume eller kopierer de det, der blev gjort med succes i den eksisterende trilogi?

Et andet stort spørgsmål er, hvilke skurke der vil blive brugt. Jeg tvivler på, at de vil bruge de karakterer, vi allerede har set i Raimis trilogi med én undtagelse: Gift. Du kan argumentere alt, hvad du vil, men Venom er ikke nær så bankable karakter sammenlignet med Spider-Man, og det er tydeligt, at Sony Pictures virkelig ønsker at lancere en solofilm til fan-favorit-symbioten. For at gøre det, vil de sandsynligvis binde ham ind i Spider-Man-genstarten serier på den ene eller anden måde som jeg forudsagde de ville med Spider-Man 5 og 6 alligevel. Det virkede som en sikker ting, at de efter den fjerde del skulle genstarte uden Raimi og Maguire.

Hvad synes du om alt dette?

[afstemning id="NN"]

Spider Man (genstarten) udkommer i sommeren 2012.

Hvordan Marvel overbeviste Sony om at droppe fantastiske Spider-Man 3-planer

Om forfatteren