Selv Marvel indrømmer, at de er trætte af multiverset
Advarsel: indeholder spoilere til Spider-Gwen: Gwenverse #2!
Marvel fortsætter med at presse på Multivers på en større måde i både film og tegneserier - men selv de ser ud til at være trætte af konceptet. Evnen til at bringe flere versioner af den samme karakter fra forskellige universer sammen gør for en række interessante historiekoncepter, og er ganske vist et fremragende redskab til superhelte hold-ups. Men konceptet kan have ramt en kreativ mur, som Spider-Gwen: Gwenverse #2 indeholder en udveksling mellem to levende versioner af Gwen Stacy som de fleste fans vil finde ganske bekendt, når de diskuterer indsatsen (eller mangel på samme) i multivers-baserede historier.
Konceptet med et "multivers" er ikke nyt og heller ikke begrænset til tegneserier. Udtrykket blev første gang brugt i 1952 under et foredrag af Erwin Shrödinger, hvori han forklarede, at princippet om kvantesuperposition tillod muligheden for flere samtidige historier at forekomme på samme tid, hvilket i det væsentlige beskriver multiverset i alle undtagen navn. DC-læserskaren er ganske fortrolige med Multiverse-konceptet lige siden virksomheden afslørede
I den Spider-Gwen: Gwenverse serien, Spider-Gwen (også kendt som Ghost Spider) begiver sig ud på et eventyr gennem multiverset sammen med flere andre Gwen Stacy-varianter. Thorgwen, Gwendonyn Janus, er en version af Thor, der svinger hammeren Mjolnir; Gwen Rogers er en Captain America-variant komplet med skjold; Gwen Howlett er en version af Gwen, der blev Wolverine, etc. Mens Gwens kæmper, siger Captain America (som er noget af en tegneserieelsker i denne virkelighed) "Jeg kunne aldrig lide Captain Americas alternative universproblemer. Følte, at der ikke var nogen indsatser. Men det er meget anderledes, når man er i det«.
Dette er et af kerneproblemerne, når Marvel vælger at fortælle en multivershistorie. Fortællinger, der foregår langt væk fra 616-universet, påvirker sjældent hovedhistorien - man kan springe over multiverse-bindinger og sjældent gå glip af karakterudvikling. Selvstændige historier klarer sig bedre, men dette er et andet problem: hvorfor ville læserne investere sig selv i alternative versioner af Captain America, når den "rigtige" Captain America er til stede? Oftere end ikke ses multiversfortællinger som omveje frem for væsentligt læsestof. Marvels multivershistorier er ofte fulde af karakterer, der kombinerer to eksisterende helte til én – men den resulterende karakter er ikke nødvendigvis ny eller interessant.
Mellem Devil's Reign: Superior Four, Avengers Forever, Gwenverse, og flere historier centreret omkring Miles Morales, der bliver andre karakterer, satser Marvel alt på multiverset (i både tegneserier og MCU: se Spider-Man: No Way Homeog Doctor Strange i The Multiverse of Madness for mere bevis på den front). Multiverset er ikke nødvendigvis et dårligt koncept, men når det udføres dårligt eller uden en moral i centrum af historien, bliver det almindeligt og risikerer at slukke publikum. Det Multivers er kommet for at blive, men det skal også have indflydelse på hovedversionerne af karakterer.
Superman vs Naomi er den nye debat om DC's mest magtfulde helt