10 praktiske effekter i sci-fi-film, der ser for gode ud til at være rigtige

Sam Raimi, direktør for Doktor Strange i galskabens multivers, er ekspert i at skabe film drevet af den fremstillede groteske. Praktiske specialeffekter kan se fjollede ud, men selv de værste praktiske effekter er bedre end CGI-effekter, der er ældet naturligt. Praktiske effekter er et tegn på de tider, hvor film for det meste var værker af mennesker i stedet for mest maskiner, og de er i bund og grund blevet en tabt kunst uden for Disneys arbejde med Star warssaga.

Heldigvis har ingen genre trives mere i verden af ​​praktiske effekter end science fiction, og der er et betydeligt antal eksempler fra en halvtreds år lang, der berettiger en visning.

Ash In Alien (1979)

Mens Ridley Scotts Alien var ikke så dyr som hans Alien: Pagt, lykkedes det at være fem gange så effektivt.

Den oprindelige Aliener en hjemsøgt hushistorie i rummet og byder på en antagonist, der er gået hen og blevet en legende, selvom den knap er vist i Scotts originale film. Når den er udstillet, er xenomorfen dog et komplekst bæst med et fallisk design og en rædselsfuld, tandet tunge. H.R. Giger toppede aldrig sig selv, hvilket er imponerende i betragtning af, at alle hans efterfølgende værker var de samme (også inkl.

Arter).

Every Shocking Moment In The Thing (1982)

Tingen er så genialt, at det rejser flere spørgsmål end det svarer, men det berettiger til gentagne visninger, alt imens seeren ved, at sandheden er uhåndgribelig.

Den kolde krigs paranoia, der giver næring til John Carpenters klassiker, er filmens sjæl, men mesterværket er kombinationen af ​​plot og Rob Bottins fængselsvæbnede skabningseffekter. Der kommer ikke to penge ind Tingener ens, meget mindre identiske, og det er den dag i dag det definitive eksempel på praktiske effekter i rædsel. Der er ingen grund til at tro, at det nogensinde vil blive toppet.

E.T. I E.T.: The Extra-Terrestrial (1982)

E.T. er Steven Spielbergs bedste alien-film fordi det er et maveslag... men til hjertet. Voksen eller barn, E.T. det udenjordiske er praktisk taget garanteret at få seeren til at græde, hvilket ikke ville være muligt, hvis den titulære karakter ikke var overbevisende.

Heldigvis sælges hvert hjertevarmende øjeblik fejlfrit af filmens titulære væsen, og med tiden er E.T. bliver langt mere individuelt end skabelsen. Beskueren tvivler aldrig på E.T.s ægthed, selv med hans vildt opfindsomme design og ekspanderende hals.

T-800's Face In The Terminator (1984)

Måske scenen i Terminatorenhvor T-800 plejer hans ansigt i et hotelbadeværelsesspejl, ser ikke rigtigt ud i dag, men det ser stadig uhyggeligt ud, og det så bestemt realistisk ud tilbage i 1984.

Der er stadig en foruroligende kvalitet ved at se en mand fjerne dele af sit eget ansigt, og det er så mærkeligt et syn, at der er lidt at sammenligne det med (især i 1984), selv i biografen. Så selvom det er indlysende, at ansigtet er en Arnold Schwarzenegger-protesemodel, er der en smule realisme i det; Der er ingen grund til, at proteseapparatet ser ægte ud, når det skræller af et mekanisk skelet i det virkelige liv. Det ville se uhyggeligt unormalt ud, og det fungerer godt for både filmen og antagonisten.

Brundlefly In The Fly (1986)

Bare en af ​​flere skræmmende David Cronenberg-klassikere, Fluenville virke, hvis bare for de fænomenale specialeffekter. Heldigvis har den også et utroligt manuskript, ekspertinstruktion og bemærkelsesværdig kemi mellem hovedrollerne Geena Davis og Jeff Goldblum.

Når det kommer til det titulære væsen, ved seeren, at de ser på Goldblum, men filmen gør det ikke let at glemme, at de ser på en sammensætning af stadig mere grotesk makeup effekter. Heldigvis er denne transformation lige så meget kernen i filmen som den interpersonelle dynamik mellem Goldblums Seth Brundle og Davis' Veronica Quaife.

The Critters In Critters (1986)

Crittersvar effektivt (men ikke officielt) et forsøg på at udnytte Joe Dantes økonomiske succes Gremlins, og mærkeligt nok tjente den flere efterfølgere end den klassiker fra 1984. Derudover er designet af Crites (Critters' antagonister) er uden tvivl lige så fremragende som arbejdet udført i den tidligere ferieklassiker.

Overvejer Critters blev udgivet i midten af ​​80'erne, med et meget lavere budget end Gremlins, Crites har et bemærkelsesværdigt niveau af bevægelse. Tak på den pæne effekt af, at de krøller sammen og ruller mod deres mål, og Crites er uden tvivl en endnu bedre kreation end Mogwais grimme fætter.

Robocop In Robocop (1987)

Dick Jones' fald fra OmniCorps hovedkvarter er et dumt øjeblik, men udenfor det, RoboCoper fyldt med fuldstændig overbevisende praktiske effekter.

Dette gælder især, når det kommer til betjent Alex Murphy og hans endelige forvandlede udseende. Instruktør Paul Verhoeven og filmfotograf Jost Vacano fotograferer RoboCop intimt, men de praktiske effekter drevet interaktioner RoboCop har med sin partner og filmens skurkeopstilling føles aldrig fjollet, hvilket den i høj grad kunne have haft. I stedet er det troværdigt og grimt.

The Woman In Total Recall (1990)

Paul Verhoevens Total tilbagekaldelseer fyldt med imponerende effekter, især i betragtning af dens relativt høje alder.

Som andre Verhoeven-film udenfor Hul mand og Starship Troopers, Total tilbagekaldelse omfavner en verden af ​​praktiske effekter. For det første er der Mars-atmosfæreeffekterne, som får Arnold Schwarzenneger og Ronny Cox til at bule ud på en forfærdelig tegneserieagtig måde. Men der er også spionboten, som Schwarzenegger bor i, mens han jagter Michael Ironsides Richter. Når den kvindelige bots ansigt bevæger sig til siden for at afsløre Schwarzeneggers ansigt, ser det fænomenalt ud. Når det først er det mock-up Schwarzenegger-ansigt på botens hals, ser det skurrende ud, men det, der kommer før, er imponerende.

Alle dinosaurerne i Jurassic Park (1993)

Steven Spielbergs T-Rex paddock-scene Jurassic Parkser lige så utrolig ægte ud i 2020'erne, som det gjorde i begyndelsen af ​​90'erne. Det samme kan siges om størstedelen af ​​resten af ​​filmen, bortset fra noget plettet (men stadig imponerende) CGI under den første Brachiosaurus-scene og en T-Rex vs. Gallimimus-scene mod begyndelsen af ​​filmens tredje akt.

For det meste dog Jurassic Park er forbløffende, og dens effekter ender med at være lige så overbevisende som både fortællingen og de node-perfekte forestillinger.

Roterende korridor i begyndelsen (2010)

Christopher Nolans Begyndelsevar en storslået billetkontor og er forblevet en populær film ind i moderne tid. Selv efter 10 år er den vellagret, og det skyldes i hvert fald delvist, at dens praktiske effekter måler sig med dens digitale effekter.

Den roterende gangscene ligner faktisk meget, hvad der blev gjort med Tina Grays dødsscene i Wes Cravens originalEt mareridt på Elm Street, og Nolan gør det næsten lige så godt som Craven. Synet af Joseph Gordon-Levitt, der fumler rundt i en roterende korridor er blevet en ikonisk del af Begyndelse billeder, ikke ulig CGI-foldebyen, som viser, at de to former for effektskabelse kan eksistere side om side i mindelighed.

Doctor Strange 2 Star har det perfekte svar på deres hemmelige MCU Cameo

Om forfatteren