Indiana Jones 5 skal rydde op i et stort hul i krystalkranie

Kommende efterfølger Indiana Jones 5 har et større plot hul fra Indiana Jones og Krystalkranieriget at fikse. Den femte film i Indiana Jones Franchise forventes at blive den sidste, da Harrison Fords eventyrlige arkæolog forbereder sig på at sætte farten ned og tage livet med ro. Som sådan, Indiana Jones 5 skal ikke kun fortsætte og højst sandsynligt afslutte den titulære helts historie, men det bliver også nødt til at løse problemerne med tidligere indlæg i franchisen.

Det problemer med Indiana Jones ogKrystalkranieriget var mange. Bredt kritiseret for at undgå den traditionelle tone fra tidligere Indiana Jones film til fordel for et sci-fi-fokus, blev den fjerde deltagelse i franchisen ikke godt modtaget af publikum eller kritikere. Dels på grund af dets upopulære sci-fi-elementer, Krystalkranieriget følte sig for langt væk fra franchisens tidligere titler. Introduktionen af ​​Mutt Williams-karakteren som Indiana Jones' søn (og angiveligt en potentiel efterfølger til franchisen) var også upopulær, hvilket gjorde Indiana Jones og Krystalkranieriget noget af en katastrofe.

Der er også et ekstra problem med filmen, som burde være løst i den kommende efterfølger. Indiana Jones 5 følge Krystal kranium De sidste scener forsøger at give Indiana Jones en lykkelig slutning ved at vise ham gift med Marion Ravenwood og at blive forfremmet til associeret dekan ved Marshall College, på trods af at han faktisk blev fyret fra sit job tidligere i år film. Der tilbydes ingen yderligere kontekst for, hvorfor han ville være blevet genansat, meget mindre forfremmet, og det er den slags nagende plothul, som en efterfølger burde kunne rydde op i.

Tidligt i filmen førte Indiana Jones' forbindelser til Mac (og i forlængelse heraf sovjetterne) til, at han blev efterforsket af FBI. Det fører igen til, at Indy bliver tilbudt "ubestemt orlov" fra sit job som professor ved Marshall College for at undgå at blive direkte fyret. Filmens sidste øjeblikke kan byde på Indiana Jones en tilfredsstillende slutning ved at vise, at hans karriere blev problemer løst, men der er meget lidt logisk bevis i filmen for at forklare, hvordan dette kunne være sket. Fra FBI's perspektiv ville Indiana Jones' formodede sovjetiske bånd være blevet bekræftet af hans rejse til Peru med Spalko, og efter at de forsvinder sporløst, vender Indiana Jones simpelthen hjem uden bevis for, hvad han havde lavet med dem i den første placere.

Ideen om, at Indiana Jones' potentielle forræderi simpelthen kunne ignoreres, er latterlig (især med filmens rammer fra den kolde krig), men der er ingen rimelig forklaring på, hvordan han kunne have bevist sin uskyld. Selvom en række ting gik galt med Krystalkranieriget, Jones' forfremmelse giver måske mindst mening, da det ikke var nødvendigt for at give karakteren en lykkelig slutning, og blot at vise ham gifte sig med Marion Ravenwood ville have været tilstrækkeligt. I stedet, Indiana Jones og Krystalkranieriget valgte at vise, at dens titulære karakter ikke stod over for nogen langsigtede konsekvenser for hans formodede involvering i et sovjetisk plot, og det er noget, der simpelthen ikke stemmer overens. Som Indiana Jones 5 er indstillet til at fortsætte (og muligvis afslutte) Indys historie, vil den forhåbentlig give en forklaring på, hvordan hans genindsættelse og forfremmelse rent faktisk skete.