10 fakta i Uncharted, der senere blev modsagt
Frække hunde Ukortlagt videospilserier har produceret nogle af de mest roste spil, der nogensinde er lavet, efter at have solgt millioner af eksemplarer og fået et utal af loyale fans. Mens spilmekanikken gør hver post sjov, er det historiefortællingen, der hænger fast i spillernes hoveder.
En dedikeret fanskare betyder dog også, at hver eneste detalje i spillenes kanon bliver gransket af de mest inbitte fans. Selvom serien har opnået al den anerkendelse, den har modtaget, har der været masser af gange, hvor spillene er gået imod etableret tradition.
Nates efternavn
Nathan Drakes status som leder af Ukortlagt franchise er cementeret af hans efternavn, som han deler med sin påståede forfader, Sir Francis Drake. Faktisk indeholder to af de fire titler i hovedserien "Drake" i navnet, hvilket yderligere binder de to karakterer sammen.
Uncharted 3: Drake's Deceptionstrider dog imod det faktum, at "Drake" altid var Nates efternavn, når han sad med store Ukortlagt skurken Katherine Marlowe, læses hans historie højt. Det er en lille linje, der ændrede, hvad spillerne troede, de vidste om hovedpersonen, og satte op for udforskningen af Nates historie i
Nate var enebarn
Uncharted 3 indikerer også kraftigt, at Nate var enebarn, mellem at han var alene, da han møder Sully i Colombia, til det samme møde med Katherine Marlowe. Da Marlowe læser fra en artikel, siger hun "Far overgiver sønnen til staten i en alder af fem." Bemærk, kun én søn.
Uncharted 4 introducerer spillere til Sam, Nates storebror, som tilbragte tid på børnehjemmet sammen med Nate. Mens hans fuldstændige mangel på omtale i tidligere spil næsten er berettiget, fordi Nate tror, han er død, Uncharted 3 generelt, og Marlowes kommentar i særdeleshed, er uforklarlige uden selvmodsigelse.
Nate & Sullys forhold
Når spillerne første gang møder Nate og Sully i Uncharted: Drake's Fortune, de to har tydeligvis en etableret historie, selvom det ikke er før Uncharted 3, det spil, hvor Sully har mest skærmtid, at det er forklaret: Sully var en faderfigur for Nate, og samarbejdede med ham, da Nate var teenager.
Selvfølgelig gør dette gentagelsen af Uncharted 1 underligt, da ikke kun Nate ikke er utroligt revet op, når Sully tilsyneladende bliver dræbt (som han er, når det samme ser ud til at ske i Uncharted 3), men også, Nate er ikke 100 % sikker på, hvor troværdig Sully er, da han dukker op i live senere i det første spil.
The Big Goon Guy overlevede på en eller anden måde at falde ud af et fly
I Uncharted 3, har Nate flere møder med en stor goon, der arbejder for Marlowes organisation, som nogle spillere ironisk nok gav tilnavnet "Tiny". I hvert møde formår Nate simpelthen at slå ham ud i en knytnævekamp, hvilket forklarer, hvordan han kunne forblive i live.
Men i flyet besejrer Nate ham ved at aktivere fragtfaldskærmene, hvilket slår Tiny ud af flyet. Det lykkes Nate at overleve det følgende styrt, fordi han fandt en kasse til at køre sikkert til jorden, og han er formentlig den eneste overlevende. Alligevel dukker Tiny op bagefter, to gange. Er der enæggede tvillinger, eller beskæftiger Marlowe sig også med kloning?
Hector Alcazar
En anden kendsgerning, der modsiges inden for et spil, er narkobaronen Hector Alcazars involvering i Sams flugt fra fængsel, og det faktum, at Alcazar truer Sams liv for at få ham til at finde skatten, hvorfor Nate slutter sig til jage.
Som det faktisk senere afsløres, er det hele løgn; i virkeligheden sprang Rafe Sam ud af fængslet, og Sam krydsede senere Rafe for selv at hente skatten. Det er et vigtigt karakterøjeblik i historien, men det gengiver Alcazar som en af dem Ukortlagt's totalt spildte karakterer. Den dramatiske vending er også kun effektiv én gang, så ved replay har den ingen effekt på spillerne.
Vigtigheden af Francis Drakes ring
For enhver cosplayer skal det at få Nathan Drake rigtigt involvere Drake-ringen på halskæden... medmindre det er Uncharted 4 Nate, da ringen faktisk er tabt i slutningen af Uncharted 3. Det er et ikonisk stykke af karakteren, der får ny betydning Uncharted 3, når det viser sig at være nøglen til en dekoderenhed.
Hvorfor forlader Nate det så med Drakes krop ind Uncharted 1, hvis han ved, at det stadig er vigtigt for den anden søgen? I Uncharted 1 det giver mening, for han har mistet troen på sit ideal, men det er meningsløst med Uncharted 3 bagklogskab. Gudskelov besluttede Elena at gemme den, ellers kunne Nate aldrig have fundet Ubar.
Nate opsøgte Elena først
Begge Uncharted 1 og dens prequel motion-tegneserie Indras øje tyder på, at Nate var den, der søgte Elena for at finansiere hans opdagelse af Francis Drakes kiste. I et nu nedlagt 2007 browserspil, Drake's Trail, det er det modsatte.
I Drake's Trail, spillere fungerer som en privatdetektiv hyret af Elena til at finde Nate, fordi hun er overbevist om, at han har fat i noget. Selvom dens status som kanon kunne være tvivlsom, var det den første del af Ukortlagt lore udgivet uden for hovedspillene.
Forbandelsen blev kun sluppet løs på øen i Drake's Fortune
Den unavngivne ø i Uncharted 1 hvor det meste af spillet foregår, ville have været en fantastisk beliggenhed for Ukortlagt film at hente inspiration fra. Det er atmosfærisk, mystisk og noget lige ud af Indiana Jones. Senere spil fokuserede med rette på at tilføje flere lokationer, men der er noget unikt ved, hvor godt udforsket øen var.
Alligevel ser spillet ud til at antyde, at forbandelsen først begyndte, da El Dorado ankom til øen. Hvordan er det så, at besætningen på Amazon U-båden tilsyneladende blev revet i stykker af Descendants? Også i øvrigt: Hvad laver U-båden der i første omgang?
Marco Polo så Cintamani-stenen
En sidste modsigelse i spillet følger med Uncharted 2, ikke kun et af de mest roste videospil nogensinde, men også et af de bedste T-rated videospil nogensinde, såvel. Baseret på Cintamani-stenen er den store afsløring, at den virkelige skat er træsaft, der kan gøre et menneske næsten usårligt.
Men Marco Polo beskriver en egentlig Cintamani-sten i sine journaler og siger, at han efterlod den i Shambhala. Alligevel ved han, at træharpiksen er farlig, så hvorfor tillægger han nogen betydning for en sten, der kun er en repræsentation af saften? Naughty Dog ville tydeligvis maskere den faktiske skat, men det rejser spørgsmål.
Drake's Fortune er Nates første møde med den forbandede skat
Når efterkommerne endelig afsløres i Uncharted 1, det ændrer spillet fuldstændig, og Nate er tydeligvis bange for dem. Han afskriver også på forhånd ideen om en forbandet skat, men... han har bestemt beskæftiget sig med det før.
Uncharted: Golden Abyss er sat før det første hovedspil, og det ender med, at Nate indser, at guldet er bestrålet. Sikker på, det er ikke en overnaturlig forbandelse, men han kan forstå, hvorfor originale opdagelsesrejsende troede, det var. Så hvorfor så afvisende over for skatte, der bærer en "forbandelse", så at sige, som ikke er baseret på det overnaturlige?
Sonic The Hedgehog Ring Mechanic var en beslutning i sidste øjeblik
Om forfatteren