En obskur detalje gør Hammonds Jurassic Park-fejl dybere

En lillebitte Jurassic Parkdetaljer gør John Hammonds fatale fejl meget dybere. Først introduceret i 1993'erne Jurassic Park, bringer den tilsyneladende velmenende John Hammond (Richard Attenborough) manges liv i fare hans ambitiøse projekt for at bringe dinosaurer tilbage fra udryddelse ved hjælp af en kombination af kloning og gen splejsning. Selvom katastrofen, der stammer fra Hammonds beslutning, er velkendt - har den nu tjent som grundlag for fem film, med den sjette, Jurassic World Dominion, udgivet senere i år - karakteren ses stadig ikke som en skurk.

Filmkarakteriseringen af John Hammond foretager ændringer i hans Jurassic Parkbogens modstykke, da den originale roman så ham optræde som en rig, grådig og generelt uvidende skurk. Hammond af Spielbergs Jurassic Park er langt mere venlig, ikke kun insisterer på, at han ville "sparet ingen omkostningermen også at behandle sine gæster med venlighed, respekt og generøsitet. Dette udvidede til, at han tilbød et gourmetmåltid tilberedt af hans personlige kok, Alejandro: chilensk havaborre. Hammonds særlige valg af måltid siger dog meget om den slags mand, han virkelig er.

Den chilenske havaborre eksisterer teknisk set ikke - det er faktisk et navn givet til den patagoniske tandfisk for at markedsføre den nemmere. Selvom navnet kan virke ligegyldigt, tilføjer ideen om at bruge en så simpel løgn for bedre at sælge noget en lidt mere uhyggelig tone til karakteren af Jurassic Parker John Hammond. Ved bogstaveligt talt at fodre sine gæster med en løgn, synes Hammond i hemmelighed at afsløre sin sande natur.

Jurassic Park's måltid af chilensk havaborre siger en af ​​to ting om John Hammond, og ingen af ​​dem kan betragtes som smigrende. Den første er, at han simpelthen er fuldstændig uvidende og ikke aner, at den chilenske havbars overhovedet ikke er en rigtig fisk. Dette er noget lettere at tro på, men det maler John Hammond som en meget mere godtroende figur - især hvor det vedrører naturen og kendskabet til visse dyrearter - et subtilt forvarsel om den katastrofe, der rammer hvornår Jurassic Park's dinosaurer flygte, til Hammonds store overraskelse.

Den anden potentielle betydning er, at John Hammond bevidst fastholdt løgnen om den chilenske havbars. Dette maler ham som en mand, der er villig til at bruge løgne til at sælge sine ideer, hvilket får ham til at virke mere som en hensynsløs og charmerende bedrager end en venlig milliardær. Denne fortolkning sætter et mere uhyggeligt spin på karakteren, da den antyder, at han er klar over, at Jurassic Park måske ikke er helt sikker, men blot forsøger at overbevise alle tilstedeværende om, at det er det.

Uanset hvilken af ​​de to muligheder, der er mest sandsynlig, er den simple kendsgerning, at den maler John Hammonds arv som noget bygget på løgne. Om disse løgne bevidst blev fortalt af Hammond eller blot blev videreført i uvidenhed er fuldstændig ligegyldigt, da det beviser en mand enten uvidende om eller ligeglad med sandheden. Selvom det kan virke som en generøsitet at fodre sine gæster med chilensk havaborre, afslørede John Hammond faktisk i hemmelighed sin sande natur for sine gæster gennem sit valg af måltid i Jurassic Park.