Batman har en hemmelig undtagelse fra hans No-Kill-regel (og de er en helt)

click fraud protection

Lige siden debuten i DC Comics, Batman har mere eller mindre altid været defineret af hans no-kill-regel, men der er én person, han er helt villig til at dræbe - og det er en medhelt. Under indtryk af, at det at afslutte liv ikke gør ham anderledes end de forbrydere, han jager, har Batman valgt aldrig at dræbe sine fjender, uanset hvor mørke deres forbrydelser er.

Det er sjældent i DC-kanonen at se Batman tage den bevidste beslutning om at dræbe nogen, endsige faktisk handle på det. Hver gang han beslutter sig for at dræbe, behandler historien øjeblikket som en afgørende udvikling i Batmans karakter. Der er dog en sjælden tilstand, hvor ikke kun Batman er villig til at dræbe, men det ville ikke ændre hans karakter på nogen måde, form eller form for at dræbe.

Den tilstand er udstillet i Uretfærdighed 2 #39 og #40, begge af Tom Taylor og Bruno Redondo. I nummer 39, Batman besøger medlem af Justice Society of America Wildcat på hospitalet. Batman har brug for Wildcats hjælp, men helten er i koma efter at have fået tæsk fra en bedrager Batman. Udgaven slutter med, at Dark Knight overraskende og pludselig trækker stikket til det mangeårige JSA-medlem, men det næste nummer begynder med, at Wildcat vågner øjeblikke efter hans død. Wildcat har ni liv på grund af en magisk besværgelse, og Batman dræber ham for at vække ham fra hans koma. Derudover har Wildcats opstandelse den effekt, at han bliver 100 procent helbredt og klar til at hjælpe. Det er klart, at hvis en som Wildcat ikke bliver dræbt for altid, er han teknisk set ikke "

død" nok til, at Batman føler sig skyldig over det.

Noget som dette sætter Batmans no-kill-regel til ny, interessant indsigt. Selvom enhver, der er bekendt med Batman nemt kan forstå, at han ikke er tryg ved at slå ihjel, antyder dette tilfælde med Wildcat, at Batman er mere komfortabel med at gå til et drab hvis dødsfaldet ikke er endeligt. Selvom det teknisk set er, bringer Wildcat et af Wildcats få liv tættere på en permanent død, end han ville have været på forhånd.

Dette fremhæver dog den specifikke filosofi, hvor Batman ser på døden, og hvad det præcist er ved døden, som han tager et problem med: døden som et middel til et permanent mål. Døden tog Batmans forældre fra ham, og det traume, han led under den prøvelse, gjorde ham til den mand, han er i dag. Men hvis et dødsfald ikke vil have den samme varige indvirkning, ser Dark Knight det ikke som en krænkelse af hans regel. Det er samme grund Batman er villig til at dræbe zombier - fordi de allerede er døde. Batmans problemet med døden stammer ikke fra nogen form for juridiske implikationer eller endda nogen biologiske ræsonnementer, men snarere de filosofiske implikationer for, hvad døden faktisk repræsenterer.

Selv Spider-Mans tandlæge er en superskurk (Ja, virkelig)

Om forfatteren