10 upopulære meninger om Jurassic World-filmene ifølge Reddit

Dinosaurerne er tilbage den 10. juni og laver kaos Jurassic World: Dominion. Selvom kassefremskrivninger for åbningsweekenden er de laveste i trilogien, vil tredje omgang helt sikkert tiltrække et publikum og fremprovokere stærke meninger om alt fra plot til dinosaurdesign til specialeffekter.

Efter at være blevet delt over Jurassic World: Fallen Kingdom, fans leder efter en bedre historie og giver udtryk for deres tanker om Jurassic World film indtil videre. Uanset om de er skuffede eller glade og underholdt bare venter på mere, har Redditors været støder sammen om deres perspektiver på de to første film, hvilket gør stærke sammenligninger med originalen trilogi.

Lever ikke op til forventningerne

For nogle fans, Jurassic World: Fallen Kingdom levede ikke op til forventningerne Jurassic World startede. Reddit bruger GymLeaderKit skriver: "Jeg elskede Jurassic World, og jeg har været en ret stor fan af de foregående 3 film, ja endda [Jurassic Park 3] som barn, men af ​​en eller anden grund mødte Fallen Kingdom bare ikke rigtigt min forventninger."

Jurassic World startede en ny historie i franchisen med en helt ny dinosaur-forlystelsespark, der fortsætter arbejdet fra John Hammond. Men plottet i den anden film manglede bare det samme slag og bevægede sig væk fra dinosaurhistorien.

Slasket arbejde, men solid historie

Jurassic World: Fallen Kingdom var bare ikke en fornøjelig historie. Reddit bruger SoulExecution skriver, "manuskriptet flød ikke, karaktererne var ikke underholdende, det var et ret solidt koncept, der føltes meget sjusket i udførelsen.” Nogle fans synes, at tilføjelsen af ​​menneskelig kloning var en god idé, der blev implementeret dårligt.

De originale film fokuserer kun på kloning af dinosaurer, men de nyere film tager teknologien til mennesker og forsøger at udvide historien fra Jurassic Park univers. Ikke alle fans følte, at forbindelsen gav mening, og nogle mente, at det var et tilfældigt subplot.

Dårlige underplot

Selvom nogle fans var helt cool med ideen om at klone mennesker som en naturlig progression fra dinosaurer, delte andre ikke den samme følelse og følte, at plottet var tvunget. Reddit bruger Galaxy_Megatron skriver: "Hele klonens subplot føltes som om det kom ud af ingenting."

John Hammond startede InGen som et bioingeniørfirma for at fokusere på at bringe uddøde dyr tilbage. Mens historien udelukkende skal fokusere på påvirkningen med dinosaurer, kan den forgrene sig til andre mere nyligt uddøde dyr. Men enhver helt har brug for en skurk, og teknologien, der bruges til skumle formål, fungerer godt fra et antagonistisk perspektiv.

God vs. Dårlige dinosaurer

Ud over specialeffekterne har dinosaurerne udviklet sig i Jurassic World film. Reddit bruger the1egend1ives skriver: "I de første tre film var de hverken gode eller dårlige. De var simpelthen dyr.” Dinosaurerne havde følelser i de originale film, men havde ikke evnen til at tænke som mennesker.

Konstruktionen af ​​dinosaurerne i Jurassic World har fået dem til at blive moralsk gode eller dårlige, er de antropomorfiseret til det punkt, at nogle af de Jurassic World dinosaurer ville være gode kæledyr også. Indominus rex har evnen til at tænke selv og genkende menneskelige handlinger, mens Tyrannosaurus rex af Jurassic Park angreb folk, fordi det var et vildt dyr.

Originale ideer er ikke bestsellere

Jurassic Park og Den fortabte verden var baseret på romaner af samme navn af Michael Crichton. Alle efterfølgende film var originale ideer, og nogle kan ikke lide ideerne til Jurassic Park 3 og Jurassic World film. Reddit bruger ZeroSight95 skriver: "Når de gik uden for kildematerialet, gik "serien" ned ad bakke."

Publikum nyder de allerførste to film, fordi de var båret af fuldt udformede ideer, der flød og gav mening. Idéer fra nye forfattere vil ikke altid stemme overens med den originale vision om forfatterens fiktive verden, og dermed skabe en mindre end fornøjelig oplevelse for seere af de nyere afsnit.

Gå tilbage til øen

Jurassic World: Fallen Kingdom fandt dinosaurerne, der forlod Isla Nublar på grund af vulkansk aktivitet. Nogle mener, at det er her, franchisen forkludrede historien. Reddit bruger VenomFox93 skriver, "da først de forlod øen, gik det bare ned ad bakke for mig."

Begyndelsen af ​​den anden film har fantastiske billeder af vulkanen, udbruddet og lavaen, der flyder over øen. En dinosaur, der blev opslugt af flammer, mens han græd efter båden, var et tragisk øjeblik. At flytte omgivelserne fra en smuk ø til et kæmpe palæ er ikke så spændende for publikum på trods af potentialet for dinosaurer at bryde løs i en by. Det Jurassic World forlystelsespark havde ting at gøre det kunne også give gode historier.

Klar til en crossover

Seerne har forskellige meninger om Jurassic World: Dominion. Men fans er spændte på en crossover mellem Jurassic Park og Jurassic World. EN slettet Reddit-brugeren skriver: "Vi får 5 (bekræftede) menneskelige karakterer fra den første film alene."

Jeff Goldblum gør en kort optræden i Jurassic World: Fallen Kingdom som Dr. Ian Malcolm for at vidne for Senatet om, at dinosaurerne ikke skulle reddes fra vulkanen. Sam Neill, Laura Dern og BD Wong vil gentage deres roller i Jurassic World: Dominion foruden Goldblum. Historien vil endelig flettes sammen med originalen, og publikum er klar.

Nøjagtighed ikke nødvendig

På trods af, at fans er højrøstede over nøjagtigheden af ​​de dinosaurer, der er afbildet i serien, deler ikke alle den samme mening. Reddit bruger vedbenddrager skriver "Jeg har ærligt talt ikke noget imod, hvor videnskabeligt nøjagtige de er, udelukkende på grund af hvor meget sjov jeg har det med at se disse film, og dinosaurerne, uanset om de er realistiske eller ej, kommer til live."

Flere fans nyder filmene for underholdningsværdien, ikke den videnskabelige nøjagtighed. Billederne og animatronikken til at skabe dinosaurerne er på et andet niveau af underholdning, der fordyber publikum i en verden, der i øjeblikket er uopnåelig. Filmene behøver ikke at være videnskabeligt præcise for at blive elsket, men der er flere store dinosaur film foruden Jurassic Park også.

En anden retning

Det Jurassic World film går i en helt anden retning end originalen med tilføjelsen af ​​menneskelig kloning. Nogle fans er ikke kede af retningen af ​​de nyere film. Reddit bruger HoskinsVic skriver om Jurassic World: Fallen Kingdom, "Jeg kunne godt lide, at de tog franchisen i en anden retning."

Flytning af baggrunden for historien vil ændre historien markant. Så længe Jurassic World: Fallen Kingdom, hele Jurassic Park historien har fundet sted på Isla Nublar og Isla Sorna. Det er tilbage at se, om den nyeste udgave vil indeholde påskeæg fra kanonen Jurassic World: Camp Kridt ligesom Lejr Kridt refererer til filmene.

Fantastiske specialeffekter

Jurassic World og Jurassic World: Fallen Kingdom har tilpasset sig til at blive science fiction-film med jump scares. I den anden film kryber en indoraptor ind i et barns soveværelse og skaber et ubehageligt ur. Reddit bruger mikedawrassler skriver: "Den ene ting, jeg synes, filmen kom godt over, var, at den var en sci-fi-film med gyserelementer."

Specialeffekterne gør et fantastisk stykke arbejde med at fange mørket mellem at være i forlystelsesparken med løse dinosaurer og forsøge at redde dem fra en auktion. Forskellen i det visuelle kan tilskrives J.A. Bayona instruerer den anden film. Bayonas instruktørdebut var gyserfilm fra 2007 Børnehjemmet.

Hvordan Steven Spielberg har det med at slutte Jurassic World Dominion

Om forfatteren