9 upopulære meninger om Jordan Peeles film ifølge Reddit
Jordan Peele har kun instrueret to film, Gå ud og Os, og hans tredje film, Nix, har lige blevet frigivet til rosende anmeldelser. Der er så meget mystik omkring rumvæseninvasionsfilmen, og det ser ud til, at den vil have Peeles signaturforventningsundergravende udbytte.
Men en filmskaber, der får en sådan øjeblikkelig succes og bliver overøst med priser og andre anerkendelser, vil altid have deres hader, og Peele er ikke anderledes. Mellem at kritisere hans tilgang til sociale kommentarer, sammenligne ham med andre mindre ærede instruktører og påstå, at han er bedre til komedie, er nogle Redditors ikke så begejstrede for Nix som andre.
Hans film mangler subtilitet
Det er ingen hemmelighed, at filmskaberens film er sociale kommentarer, uanset om det er racisme blandt liberale middelklassefamilier i Gå ud eller amerikansk privilegium i Os. Men Foregive-Subtilitet5077 mener, at filmene mangler subtilitet, og at deres temaer er for på næsen. Redditor argumenterer, "Hans symbolik er så åbenlys, og i dit ansigt er det modbydeligt. Enhver indflydelse, det måtte have haft, er tabt."
Selvom det er rigtigt, at Peeles film måske ikke er subtile, er det netop derfor, filmene har så stor indflydelse, og hvorfor de skiller sig ud fra andre udgivelser. De fleste film er spækket med vag symbolik, men Gå ud og Os er uundskyldende til sagen, og det er forfriskende at se sådan en film.
James Wan er en bedre gyserinstruktør
Gargoylekongen forstår ikke, hvad balladen handler om, når det kommer til Peele og synes, at James Wan er en overlegen gyserinstruktør. The Redditor bemærker, "James Wan har lavet nogle af de bedste gyserfilm siden 2004, og hans navn er ikke smidt omkring halvt så meget som Peeles." Wan er en fantastisk instruktør med nogle sande klassikere i sin filmografi, især Sav og Luske, men han har et meget lavere batting-gennemsnit end Peele, hans film er hit eller miss, og han er blevet kritiseret for at bruge for mange jump scares.
The Redditor stiller tilsyneladende de to op mod hinanden, fordi de er de økonomisk mest succesrige gyserinstruktører. Der er tonsvis af andre indflydelsesrige gyserinstruktører arbejder i dag, såsom John Krasinski, der instruerede Et stille sted film, og Robert Eggers, der instruerede Heksen og Fyrtårnet. Men når man tager højde for kassesucces, kritikerros og anerkendelser, slår Peele nogen af dem ud.
Peele er den næste M. Night Shyamalan
I betragtning af det Nix er en udlændinge invasion film som Tegn, Reddit-bruger RadioHitandRun mener, at den berømte instruktør er den næste M. Night Shyamalan. Redditor udtaler: "M. Nattens første kommercielle succes betragtes som en stor film, ligesom Jordan. Anden film er middel, ikke god, ikke god. Begge direktører deler dette. Tredje film handler om landvæsener."
Brugeren forudser tilsyneladende, at publikum snart vil fange Peeles tricks, og at han ender med at lave kritisk panorerede film, ligesom hvad der skete med Shyamalan. Men selvom Peeles tidlige karriereforløb har det samme mønster som Shyamalans, betyder det ikke, at de er de samme, eller at Peele ender med at udgive underordnede film. De to instruktører har helt forskellige filmstile, og tidlige anmeldelser har udtrykt, hvor fantastisk, chokerende og underholdende. Nix er, hvilket er en ganske anden modtagelse fra Tegn' anmeldelser.
Get Out er overvurderet
I et ekstremt langt indlæg, hvor de skriver et essay om, hvad der er galt med det, Cucky_Charm tænker Gå ud er kriminelt overvurderet. Blandt mange andre ting mener Redditor, at filmen ikke gør et godt stykke arbejde med at parre dens betydning med dens plot, og bemærker at det skulle have et "stærkere plot, et plot, der er mere troværdigt, mere karakterdrevet, mere følelsesmæssigt engagerende, du ved godt... bedre."
Det er kun naturligt Gå ud har en lomme af hadere, som enhver elsket og prisvindende film har sine kritikere, især dem, der er sociale kommentarer. Men når det kommer til Twilight Zone-inspireret koncept af filmen, er det ikke ligefrem et forsøg på at være troværdigt.
Os er dumme
Os er en af de film, hvor selv kritikere blev fanget af udgivelsens hype. Filmen blev kritikerrost ved udgivelsen, men tre år senere betragtes den som en mangelfuld, men sjov gyserfilm, der laver nogle smarte tricks. Imidlertid, Makmugens mener, at filmen ikke har nogen forløsende kvaliteter og er fuldstændig dum.
Redditor bemærker, "Det var som om Peele prøvede hårdt på at være mystisk, subtil, smart og symbolsk, men det kom meget på næsen, dårligt instrueret og ung." Retfærdigvis kunne plottet let skilles ad, det kræver, at publikum suspenderer deres vantro, og nogle tror slutningen ødelægger filmen, men det er på ingen måde dårligt instrueret. Ignorerer plothullerne, Os er en stram, slank og skræmmende gyserfilm.
Get Out er afledt af Stepford-konerne
iWriteiWrong hævder det Gå ud fuldstændig flået 1975-klassikeren af Stepford-konerne. Redditor hævder, "Gå ud var forfærdelig. Det var et race Stepford hustruer. det var ikke originalt, autentisk eller interessant." Stepford-konerne er en satirisk gyserfilm, hvor mænd får deres koner erstattet af identiske robotter, og de gør alt, hvad mændene ønsker.
Filmen var tydeligt påvirket Gå ud, men det var ikke den eneste inspiration. Gå ud er en blanding af dramaet Gæt hvem der kommer til middag og den psykologiske rædsel Rosemarys baby. Det er alt sammen blandet i en fuldstændig original historie, som ingen kunne have tænkt på andre end Peele.
Hans film er gennemsnitlige, kunstneriske gyserfilm
Peele sætter tydeligvis en ære i at skrive og instruere underholdende og uendeligt overraskende film, der ser flot ud æstetisk og har interessante budskaber. Men DiscoSandwich trækker på skuldrene af filmene, da intet andet end gennemsnitlige, kunstneriske gyserfilm. The Redditor kommenterer, "De fleste mennesker holder dem højere end den gennemsnitlige film, men de er egentlig bare... Gennemsnit. Ikke forfærdeligt, ikke fantastisk. Enhver skurk ønsker at finde en dybere mening i noget kunstnerisk."
Selvom det er fint, at nogle seere ikke vil have beskeder i deres film, har Peele ophøjet gysergenren til noget meget mere. Gyserfilm kæmper for at være tredimensionelle og noget mere end en billig spændingsslasher-film, og Peele er en af de få, der er bedst til det.
Han er bedre til komedie end horror
Hvornår Gå ud blev udgivet første gang i 2017, det kom som et kæmpe chok for alle, at det blev skrevet og instrueret af Peele. Skrækfilmen virkede oprindeligt langt uden for hans styrehus, da han var bedst kendt for sin komedie i Key & Peele, og han er lige Duckys stemme ind Toy Stoy 4. Og HiveMindKing tænker hans komedie mere end hans gyser-instruktion.
The Redditor siger simpelthen, "Jeg kunne bedre lide hans komedie ..." Selvom det er en upopulær mening i betragtning af de dynger af ros Peele har fået for sine film, for ikke at nævne de tilsammen 500 millioner dollars, de to film har tjent, det er forståeligt tage. Peele er en fantastisk komiker, og Key & Peele er det sjoveste sketchshow lige nu. Det sætter endda det langvarige Saturday Night Live til skamme.
Os er bedre end at komme ud
Mens Jdhazel65 indrømmer de tror Gå ud er fantastisk, synes de stadig Os er den overlegne Peele-instruerede film, og de er en af de få. Redditor bemærker, "Filmens udseende var fantastisk, og dele skræmte lortet ud af mit gyserfilmelskende jeg." De tilføjer, at de elskede den underliggende historie og den sociale kommentar.
Hvis seerne er villige til at overse de grelle plothuller, Os har en utrolig fortælling. Gyserfilmen er også meget mere skræmmende end Gå ud, Lupita Nyong'o er fuldstændig skræmmende som Red, og det er den bedste præstation i en Peele-film. For ikke at nævne, at Peele havde udviklet sig som filmskaber, da dens tempo og spændingsopbygning også er bedre.
Marvel Phase 4, 5 & 6 Få den officielle titel: Multiverse Saga
Om forfatteren