Frozen var endda for forvirrende for Disney (og Frozen 2 gjorde det værre)

Frossetog Frosset 2begge har alvorlige problemer, når det kommer til lore og verdensopbygning, og det er fordi filmene er for forvirrende – selv for Disney. Den interne logik af Frosset er bedst ikke tænkt for meget over, da det at dykke ned i seriens regler vedrørende ting som oprindelsen af ​​Elsas iskræfter kun afslører sprækkerne i seriens historiefortælling. Disney lavede et rod i forsøget på at forenkle kompleksiteten af ​​den første Frosset, og i et forsøg på at rette det med Frosset 2, de gjorde det endnu værre.

Den oprindelige Frosset filmen forsøger ikke rigtig at forklare hvordan Elsa arvede sine iskræfter, med filmens magiske trolde, der nævner, at hun blev født med dem. Men i en tid med fanteorier og forklaringsvideoer var det enkle svar ikke nok for mange af filmens seere. I et forsøg på at udvide historien om originalen Frosset, Frosset 2 tager et dybdegående kig på, hvordan Elsa fik sine kræfter, og involverer elementer som elementære ånder, magiske stemmer og konflikter mellem kongeriger. Det ligner næsten

Frosset 2 blev oprettet udelukkende for at råde bod på det Frosset ignorerede baghistorien om Elsa. Som det viser sig, var det dog ikke Dinseys oprindelige idé at lægge lore i vejen.

En nu arkiveret Trang online interview med Frosset Produceren Peter Del Vecho afslører, at skaberne ikke oprindeligt ignorerede baghistorien om Elsas kræfter; snarere omfavnede de det. Det oprindelige plan for Frosset var meget anderledes, hvor filmen åbnede med en stor profeti, der satte filmen og dens verden op. Men forfatterne af Frosset hurtigt indså, at filmens historie blev mere forvirrende, jo mere de forklarede den. Da det blev besluttet at forenkle Elsas oprindelse, valgte forfatterne blot at få troldene til at forklare at hun blev født med sine kræfter i stedet for at bruge en betydelig del af filmen på at levere udstilling. Så selvom Disney oprindeligt havde en forklaring på oprindelsen af ​​Elsas kræfter, var det så forvirrende og indviklet, at de til sidst besluttede at skrotte det hele og næsten ignorere hendes baggrundshistorie i sin helhed. Det vil sige, indtil de forsøgte at gå tilbage til denne beslutning Frosset 2 - gør alting meget værre.

The Fifth Spirit gjorde Frozen 2's historieproblemer værre

Frosset 2 brugte en betydelig del af sin løbetur på at forsøge at fikse hullerne i Frosset's simple historie, men den fik kun filmen til at hænge fast. Frosset 2's femte ånd og læren omkring den er alt for kompleks, hvor filmen hovedsageligt drejer sig om en konflikt mellem Arendelle og Northuldra, der skal forklares gennem forklarende dialog og scener, der finder sted i fortiden, fordi dette store øjeblik aldrig blev nævnt i den første film. Disney indså det endda Frosset 2 var for kompliceret for børn i testvisninger, hvilket fik dem til at klippe betydelige scener og forkorte filmen generelt. Så selvom missionen om Frosset 2 var at forklare Elsa og Arendelles historie, blev store bidder af denne baggrund klippet fra filmen af ​​Disney. Tilbage er et forvirrende, svært at følge rod, der føles mindre som en overbevisende historie og mere som en YouTube-forklaringsvideo.

Selvom Disney oprindeligt havde en idé til mytologi om Elsas iskræfter, når de først har taget beslutningen om at forenkle det, burde de have holdt fast ved det. I stedet endte Disney med at lave en efterfølger, der var så kompliceret, at den beviste, at selv Disney ikke var sikker på, hvad der foregik. Frosset var bedre, da Elsas kræfter var enkle, og desværre, Frosset 2 kunne ikke lade disse spørgsmål stå ubesvarede.