Hemmelige forsvundne scener forklarer Barbarians sande budskab

Advarsel: Dette indlæg indeholder spoilere for Barbarian

Den følgende artikel indeholder diskussioner om seksuel vold

Instruktør Zach Creggers gyserfilm Barbar har mere at sige end i første omgang ser ud til, og Barbarians sandt budskab afsløres faktisk af, hvilke scener der mangler i filmen. Barbar har modtaget strålende anmeldelser fra kritikere og scoret 93 % på Rotten Tomatoes for at være en rædselsvækkende, mørk komisk og uforudsigelig spændingstur. Men detaljerne vedr Barbarians historieinspiration og de hemmeligheder, filmen holder skjult for publikum giver Barbar en rettidig, gribende besked ud over skræmmerne på overfladeniveau.

Barbar fokuserer på Tess (Georgina Campbell), en ung kvinde, der rejser til Detroit til en jobsamtale kun for at opdage, at den Airbnb, hun har reserveret, er blevet dobbeltbooket, og en fremmed mand, Keith (DET's Bill Skarsgård

) opholder sig der allerede. Men Barbarians Den enkle forudsætning tager en chokerende drejning, da Tess og Keith opdager, at huset ligger på en stor underjordisk række af tunneler, patruljeret af en monstrøs kvinde, der kun er kendt som The Mother. Mens nogle Barbar fanteorier tyder på, at The Mother er Barbarians titulær karakter, er dette i sidste ende ikke tilfældet og Barbarians besked giver meget mere mening til sin titel.

Som det uforudsigelige plot af Barbar udspiller sig, afsløres det, at filmens sande skurke er Justin Longs AJ Gilbride og Richard Brakes Frank. Efter at AJ - ejeren af ​​Airbnb - står ansigt til ansigt med Frank i tunnelerne Barbar afslører, at The Mother er resultatet af Franks årtier lange terrorregime mod kvinder i Detroit. AJ, en mand, der selv er blevet anklaget for voldtægt, ser et af de mange videobånd, Frank har optaget, hvor han voldtog og formentlig myrdede adskillige kvinder gennem årene. AJ er fuldstændig forfærdet over båndet; imidlertid, Barbar instruktør Zach Cregger viser ikke seernes indhold af videoen. Derudover Barbarafviser at vise publikum scener med Frank, der kidnapper eller på anden måde skader kvinder i flashbacket, der forklarer hans oprindelse. Det subtile valg om at undgå at vise scener seksuelle voldshandlinger på skærmen afslører Barbarians ægte monstre, der belyser filmens centrale tema.

Hvordan AJ & Frank er forbundet

I Barbarians anden akt, da AJ bliver introduceret og anklaget for voldtægt af en af ​​hans tv-medspillere, AJ oprindeligt afviser anklagen uden videre, før han til sidst afslører for en barndomsven, at han blev nægtet samtykke, men at han er en "vedholdende" fyr. Denne udveksling og AJs berusede voicemail-undskyldning til offeret bekræfter, at voldtægten faktisk fandt sted uden nogensinde at vise den. A perfekt cast Justin Long giver Barbar en beskeden skurk. Men Barbars valg om at udelade enhver scene, der faktisk viser overfaldet, indebærer, at den er for voldsom til at blive vist på skærmen og overlader seerne til deres egen fantasi at udfylde de forfærdelige detaljer. Taktikken med ikke helt at vise monsteret på skærmen er almindelig i gyserfilm, og når det gøres på passende måde, kan det gøre dem endnu mere skræmmende. Da resten af ​​filmen er urokkeligt voldelig, Barbarians afvisningen af ​​at vise AJ's overgreb tyder på, at enhver interpersonel vold, selv hvad nogle mænd kan betragte som simpel vedholdenhed, er hinsides det blege og virkelig barbariske.

At udelade stedet for AJs forbrydelse afspejler beslutningen Barbar laver senere med Franks videobånd og ekspositionelle flashbacks. Efter at have set Franks bånd er AJ chokeret og rystet over det, han ser, men seeren kan ikke se det og må i stedet bruge fantasien til at udfylde detaljerne igen. Dette er en vigtig beslutning, fordi til sidst, da AJ forsøger at bruge det, han så på Franks bånd til at minimere sin egen seksuelle vold, mislykkes dette trick. Zach Creggers Barbar nægter AJ muligheden for at bagatellisere den forfærdelige karakter af hans forbrydelse og forbinder i stedet ham og Frank som to mænd, der er lige skyldige i handlinger, der er for voldelige og foruroligende til at blive vist i filmen.

Hvorfor moderen dræbte Keith på Barbarian

Da AJ opdager Franks hule i den underjordiske tunnel, Barbar afslører, at The Mother - indtil da filmens "big bad" - nægter at gå i nærheden af ​​den. Dette antyder, at The Mother stadig er bange for Frank, hvilket er rimeligt, da hun er et produkt af flere årtiers usete misbrug og seksuel vold. Bor i et forladt kvarter og kun kommer over jorden om natten, kan det konstateres, at The Mothers interaktioner med mænd er begrænset til Frank. I nogle af Barbarmest skræmmende scener, The Mother giver Tess og AJ muligheden for at være "hendes babyer”. Men da Tess afslører, at Moderen reagerer voldsomt, hver gang en af ​​hendes fanger bliver ked af det, tyder på, at Moderens årelange misbrug, forståeligt nok, har gjort hende mistroisk og voldelig eller fjendtlig fremmede. Især mænd. Så det er sandsynligt, at Keiths første reaktion på The Mother fik hende til at se Keith som en trussel, som en anden mand, der søger at misbruge hende som Frank, i stedet for en af ​​hendes babyer. Leder moderen til at dræbe Keith. Derudover står det i skærende kontrast at dvæle ved det voldsomme billede af Keiths hoved, der bliver smadret ind i en mur igen og igen. Barbarians afvisning af at vise scener med seksuel vold på skærmen, hvilket bekræfter, at instruktøren Cregger ser sidstnævnte som meget mere foruroligende.

Barbarians sande budskab forklaret

Ved ikke at vise hverken AJ eller Franks voldelige forbrydelser mod kvinder, giver filmen afkald på de ligefremme muligheder, som Barbar's standard gyserfilmtrailer foreslog det kunne tage. Den undgår også at gøre The Mother til en simpel gyserskurk og afslører i stedet, at de rigtige barbarer er mændene, der misbruger kvinder, og det samfund, der ignorerer disse kvinder. Instruktør Zach Creggers beslutning om at udelade scener, der direkte viser noget af Frank eller AJs vold i filmen bekræfter Barbarians sandt budskab, der fordømmer disse mænd og andre som dem som de laveste, mest barbariske mennesker, man kan forestille sig. Men Barbar afviser at placere sine skurke som to modsatte ender af et spektrum eller antyde, at den ene på nogen måde er mere human end den anden. I stedet for, ved at udelade alle scener, der på nogen måde kunne slippe AJ ud af krogen, Barbar's slutning og sand betydningportrætterer AJ og Frank som to mænd på forskellige punkter ad den samme voldelige, destruktive vej. AJ er i begyndelsen af ​​den vej, og Frank er ved sin uundgåelige konklusion. I BarbarI de sidste øjeblikke er AJ, ligesom hans ældre modpart, for fej til at påtage sig ethvert ansvar for sine egne handlinger, og hans forsøg på at aflede skylden og bortforklare hans omsorgssvigt og vold mod kvinder fører direkte til hans ødelæggelse.