Hvordan Jurassic Parks John Hammond er anderledes end bogen

Det Jurassic Park filmatisering ændrede en masse detaljer om John Hammond og ændrede derved fundamentalt karakterens motivationer og idealer. I instruktør Stephen Spielbergs filmatisering fra 1993 af Jurassic Park, John Hammond er afbildet som en avunkulær bedstefar med store drømme, en masse ambitioner og et frækt smil. Denne skildring afviger vildt fra den originale Michael Crichton-roman af samme navn, hvor Hammond nok så meget er skurken af Jurassic Park som dinosaurerne, som han genmanipulerede.

Ændringerne Jurassic Park gjort til Hammond vendte sin advokat, Donald Gennaro, fra en fornuftens stemme til en snusket, ligeglad profitør for at få parkens grundlægger til at virke godhjertet i sammenligning. Gennem hele filmversionen af Jurassic Park, er den i det væsentlige godmodige Hammond plaget af utroværdige medarbejdere som Dennis Nedry og dobbeltgænger lakajer som Gennaro, men karakteren selv er forholdsvis ulastelig i den katastrofale fiasko i temaet parkere. Dette er i bund og grund en inversion af den rolle, Hammond spiller i Crichtons originale roman

Jurassic Park.

John Hammond er en meget mørkere karakter i bogen

I Crichtons roman er Hammond mindre fascineret af videnskaben og dinosaurernes vidundere og mere drevet af overskud. Scenen i Jurassic Park der ser Hammond tale om vidunderet på børns ansigter, når de ser dinosaurer er erstattet i roman af en udveksling, hvor Hammond fortæller sin medarbejder, at de børn, der har råd til dette privilegium fortjener det. Jurassic ParkJohn Hammond ændrer sig slutter dog ikke der, da Dennis Nedrys karakter også har en meget mere forståelig motivation for sin vendetta mod sin arbejdsgiver i romanen.

I Jurassic ParkNedrys filmatisering håber på at rive Hammond af ved at sælge sine hemmeligheder til InGen, fordi han føler sig undervurderet. Imidlertid, Jurassic Park romanen giver lidt mere baggrund for, hvorfor han føler sig så hårdt klaret af. Nedry hyres af Hammond og efterlades konstant i mørket om et ambitiøst projekt, der vokser i omfang og bliver mere udfordrende med tiden. Da Nedry informerer Hammond om, at han ikke kan arbejde under disse forhold, truer Hammond med at sagsøge ham og sende sine andre kunder breve, hvori han hævder, at Nedry ikke kan stole på. Uden anden mulighed, Jurassic Park's Dennis Nedry er tvunget af Hammond til at afslutte projektet uden yderligere betaling.

John Hammond bliver dræbt af dinosaurer i bogen

Hvis romanens version af Hammond lyder som et monster sammenlignet med hans hellige filminkarnation, kan dette forklare forskellen mellem de to karakterers skæbne. I Jurassic ParkHammonds filmatisering, ser fejlen i hans veje, holder en tale om at pille ved Guds plan, og undslipper derefter øen på en privat helikopter med sit liv og massive formue stadig intakt. Derimod den originale roman Jurassic Park har endnu en skæbne i vente for Hammond, der er mere i tråd med hans opførsel i bogen.

Der bliver Hammond narret af sine børnebørn, der spiller et optaget dinosaurbrøl, der får ham til at tro, at han bliver jagtet af en T-rex. Han løber og snubler og sætter scenen for en grufuld død, som ingen af ​​deJurassic Park (eller Jurassic World) film gjorde retfærdighed. Prøvelsen starter med, at Hammond brækker sin ankel og ser ham derefter blive ædt levende af en flok Procompsognathus, de små kyllingestore dinosaurer set i Den fortabte verden. Denne forfærdelige skæbne er velfortjent af Jurassic Park skurk, der ikke kunne være mindre som sin venlige filmmodstykke.