Ana De Armas' Marilyn Monroe fortjener bedre end blondines historie

Mens Ana de Armas gør et fantastisk stykke arbejde med at fange essensen af ​​Marilyn Monroe i Netflix' dramafilm Blond, filmens historiefortælling kan ikke sige, at den giver de Armas samme høflighed. BlondUdgivelsen på streamingtjenesten har fået blandede reaktioner, hvor Andrew Dominik, instruktør og manuskriptforfatter, har klassificeret filmen som "anti-biopisk” for sin fiktive skildring af skuespillerinde Marilyn Monroe's liv. Men midt i al kontroversen om, hvorvidt filmen var god eller dårlig, er der én ting, der forener alle kommentarer om Blond er Ana de Armas’ stjernebillede af Hollywood-stjernen.

Baseret på Joyce Carol Oates' roman af samme navn, Dominik's Blond dispenserer et visuelt foruroligende ur gennem dets skiftende rammer fra farve til sort/hvid og tilfældigt implementering af fire forskellige billedformater, der stemmer overens med den blonde bombes ikonografi i populær kultur. Omfatter de betydelige streger fra Marilyn Monroes blomstrende karriere og glimt af hendes urolige liv som Norma Jeane Mortenson,

Knive ud Skuespillerinden Ana de Armas forvandler sig til 1950'ernes ikon og dramatiserer hendes liv i unøjagtige detaljer. Blond'indsats på Marilyn Monroe har modtaget splittende kritik, hvor den mest almindelige klage vedrører filmens offer for Monroe og den mest almindelige ros er de Armas' præstation.

På trods af Blond er fyldt med kvindehadende undertoner, dens hovedrolleindehaver kræfter igennem og leverer et varigt indtryk på publikum, som giver filmen en frelsende nåde. Ana de Armas skinner som Marilyn Monroe, der inkarnerer den lune og fængslende persona, så meget, at filmen bliver uværdig til hendes præstation. I betragtning af det Blondes fortælling kommer med en begrænset linse, de Armas er desværre begrænset af filmens ihærdige præsentation af Marilyn Monroes berømmelse og dens misbrugsmæssige konsekvenser.

Ana De Armas' Marilyn Monroe-forestilling er virkelig fantastisk

Det kræver et stort talent at komme ind i en andens hud og udstråle deres essens på skærmen, og Ana de Armas gjorde netop det i Blond. I lighed med enhver skuespiller, der leder en biopisk film, gennemgik de Armas en streng proces for at forvandle sig til Norma Jeanes alter ego, Marilyn Monroe. Mens der filmes til den første Knive ud film, startede de Armas sin forberedelse til at blive Monroe (via Bred vifte) mellem optagelser og efter optagelser. De Armas arbejdede omhyggeligt sammen med en accentcoach og brugte timer i træk på at prøve at nå Monroes stemme og accent, der samtidig arbejder på at maskere hendes oprindelige cubanske, da engelsk ikke er hendes første Sprog. De Armas var besat af Monroes filmografi, optog interviews og andre medier, hun kunne finde på internettet, og indså, at efterligning af Monroes bevægelser ikke ville være nok til en film dette ambitiøs; snarere var det nødvendigt at forstå den afdøde skuespillerinde på et dybere plan for at tjene rollen retfærdigt.

Selv når der filmes til Blond begyndte, den Ingen tid til at dø skuespillerindeDedikation kendte ingen grænser, da hun spillede Monroes film og musiknumre på gentagelse under sine pauser og make-up-sessioner, hvor hun fuldt ud internaliserede karakteren som sin egen. Instruktør Dominik havde også bag kulisserne besætningen don period garderobe og filmede kontinuerligt de Armas adskilt fra faktiske optagelser, der opmuntrer hende til at bevare sin Marilyn Monroe-persona, hvilket føjer til den samlede effekt, der ses i finalen af Blond. Med sådan en metodisk proces var de Armas naturligvis nødt til at skabe et fantastisk portræt af Monroe, der oversteg alle forventninger. Ana de Armas' evocation af Marilyn Monroe udstråler hendes kvintessens. Og selvom hendes skildring af Hollywood-stjernen ikke er perfekt, holder den Marilyns ånd.

Blondes Marilyn Monroe-historie har en masse problemer

Mens biopics aldrig er 100 % nøjagtige og ofte skabt til underholdning, tager Dominiks film det et skridt videre ved at tagge BlondMarilyn Monroes historie som en vending af den traditionelle biopic og gør et skue af Monroes mørke kapitler. Gennemgår et betydeligt antal hændelser i løbet af dens næsten tre timer lange løbetid, Blond visualiserer Marilyn Monroes interne monolog til en ulempe. Det indrammer historiefortællingen til det punkt, at den gør Marilyn Monroe til ofre som en, der lader tingene ske med hende uden åbenlys uenighed eller kamp. Den svimlende visuelle opus betyder at repræsentere Marilyns indre uro indefra og ud, men det gør hende (og Ana de Armas) en bjørnetjeneste ved at levere passivitet fra dens centrale karakter.

For ikke at nævne Blond's åbenlyse fremstilling af fuldstændig forestillede (og grafisk voldelige) interaktioner mellem Marilyn Monroe og hendes andre virkelige samtidige. Dette inkluderer Monroes fiktionaliserede et godt forhold til Cass Chaplin og Eddy Robinson; mens skuespillerinden bestemt rygtedes at være blevet indhentet af begge mænd, er der intet grundlag for, at de alle var involveret sammen. Hvad mere er, den detaljerede abortscene (selv om det kan have været sandsynligt at ske for en kvinde med hendes status af berømmelse og formue) havde heller ikke nogen konkrete beviser for, at det skete i virkeligheden. Selvom disse kun er to af de mange uoverensstemmelser mellem Blond og i det virkelige liv har filmen en række problemer, der kunne være blevet ændret, hvis bare hjertet af Marilyn Monroe nogensinde var blevet overvejet i Blond's produktion. Indrømmet det Blond er skabt som en fortælling i drømmelandskabsstil, der ligner hukommelsen, og dens beslutning om at krydse Norma Jeanes korte liv gennem linsen af ​​hendes misbrugere, afgrænser enhver mening med, hvem Marilyn Monroe var.

Ana De Armas' Marilyn Monroe kunne have været endnu bedre

På trods af de begejstrede anmeldelser af Ana de Armas' Marilyn Monroe-rolle, Blond kunne have været bedre. Den biopiske filmgenre er beskattet med en formel, der er en smule kedelig for de fleste publikummer, der hælder mod historisk fortælling i modsætning til intriger og drama, som gør Blonds kreative friheder berettiget på en måde. Det ændrer dog ikke på, at biopics er baseret på rigtige mennesker, hvilket kræver en delikatesse i deres udførelse for at sikre de hylder deres modstykker i det virkelige liv, og ærer deres arv i stedet for at tjene penge på dem for billighedens skyld udnyttelse. Blond svigter Ana de Armas' Marilyn Monroe ved at reducere karakterens direkte indvirkning i den overordnede historie, og fikserer hende som modtager af handlinger frem for en skuespiller med definitive ønsker og behov.

Blond's tonale begrænsning fratager Dybt vander Ana de Armas plads til at udføre nuancerne i Monroes liv, der ville have givet et større billede af, hvem hun var. I stedet fokuserer indslaget primært på Marilyns smertefulde anekdoter og dæmper atmosfæren af ​​formodet glade, hvilket resulterer i Blond er blottet for enhver empati for sit emne. Mens Blond's æstetik er prisværdig for at undergrave filmstrukturen, den blev i sidste ende dens undergang ved at forårsage en kvasi-biased fortælling – fjerner en kraftfuld ikons fortælling ved at fjerne enhver form for agentur og ironisk nok, typecaste hende til sin egen biopic.