Jurassic Park glemte 1 ting, der ville have stoppet franchisens dumhed

click fraud protection

Filmatiseringen af ​​Jurassic Park klippede en afgørende detalje fra den originale roman, hvilket forårsagede den stigende tåbelighed i franchisens efterfølgere.

Mens Jurassic Park's efterfølgere endte med at blive mere og mere absurde, efterhånden som flere dinosaurer undslap, den originale roman havde en måde at undgå denne fjollede plotlinje. Jurassic Park var en anspændt, skræmmende thriller om en forlystelsespark, der gik galt, men filmens efterfølgere blev gradvist mere fjollede og langt ude, indtil de knap lignede blockbusteren fra 1993. For at være retfærdig, instruktør Steven Spielbergs original Jurassic Park var betydeligt blødere end Michael Crichton-romanen af ​​samme navn, som filmen var baseret på.

Dog endda Jurassic ParkDe fedeste øjeblikke var langt fra Jurassic World: Dominion’s Hurtig og rasende-inspirerede dinosaur/motorcykeljagter. Den oprindelige Jurassic Park oprettede dog utilsigtet disse absurde udviklinger ved at klippe et vigtigt plotpunkt fra bogen. I den originale roman

Jurassic Park, dinosaurerne var dårligt konstrueret og blev gentagne gange syge, ofte døende. Hammond var langt fra et pletfrit geni, og afgørende var det, at hans hold næppe holdt parken og dens attraktioner sammen. Selv T. Rex var dækket af sår på grund af allergi. Mens den er til stede via den nysende brachiosaurus, Jurassic Park stort set ignoreret dette subplot til franchisens skade.

Hvorfor Jurassic Park havde brug for sin hemmelige originale dinosaurdesignfejl

Hvis Jurassic Park film havde fulgt bøgerne ved at gøre dinosaurerne ude af stand til at overleve uden opsyn, franchisen ville ikke have haft den latterlige eskalering, der i sidste ende afsporede det meste af dens efterfølgere. For det meste undervurderet Jurassic Park efterfølger, Jurassic Park III, er den, der kommer tættest på at genskabe den originale films ensomme placerings tiltrækningskraft, mens selv Spielbergs egen efterfølger Den fortabte verden har det fjollede syn af en T. Rex raser gennem en tæt befolket by. Denne drejning virkede aldrig, da seerne naturligt kunne intuere, at dinosaurerne ikke burde være så behagelige at tilpasse sig menneskelige miljøer, selvom Jurassic Park film undgår de specifikke detaljer om, hvordan klonerne holdes i live.

I den originale roman har dinosaurerne brug for lysininjektioner hver tooghalvfjerds time bare for at overleve, en åbenbaring, der ville have gjort mange af de mere vidtløftige seværdigheder set i senere efterfølgere umulig. Spørgsmålet om hvordan Den fortabte verden's T. Rex undslap fra lastrummet strakte allerede godtroenhed i første omgang, og nyheden om, at dinosaurerne ikke var det oprindeligt i stand til at overleve selv i deres fremstillede miljøer gør dette plot hul endnu mere uhyggelig. Dinosaurerne i Jurassic Park film var altid mere truende, når de blev indeholdt i en fjerntliggende forlystelsespark, og dette uforklarlige spørgsmål om deres usårlighed var en stor del af det.

Jurassic Park var altid designet til at være 1 film

Mange af detaljerne, der Jurassic Park klip fra den originale roman giver mere mening, når seerne husker, at blockbusteren ikke var designet til at skabe en franchise. Jurassic Park's selvstændige slutning inviterede ikke nødvendigvis efterfølgere, så der var ikke behov for tilpasningen til at bruge værdifuld skærm tid på at forklare, hvorfor dinosaurerne ville være svage og tilbøjelige til sygdom, hvis de undslap deres ø indhegning. Men efterhånden som franchisen voksede, og især da filmene tog deres handling til fastlandet, blev dette et reelt problem for Jurassic Park serier, da dinosaurerne overlevede stadig mere usandsynlige situationer og befandt sig i stadig mere latterlige scenarier som et resultat.