Kunne Jurassic Park ske i det virkelige liv?

click fraud protection

En virkelig verden Jurassic Park er ikke så umulig, som det kan se ud, men der er nogle nøgleproblemer, der gør sandsynligheden for, at parken sker, lav.

Steven Spielbergs Jurassic Parkgør en indsats for at jorde sin videnskab i virkeligheden, men kunne begivenhederne i filmen faktisk ske i det virkelige liv? Videnskaben bag oprettelsen af ​​en dinosaurpark er udforsket i detaljer i Michael Crichtons original Jurassic Park roman, og Spielberg formår at referere til nøglepunkterne i sine ideer i filmatiseringen. Karakteren John Hammond arbejder sammen med videnskabsmændene fra hans firma, InGen, for at udvinde dinosaur-DNA fra myg, der er konserveret i rav. Fra dinosaurernes vækst til deres endelige flugt og ødelæggelse af parken, Jurassic Park undgår at lave for mange ulogiske og urealistiske hop for at flytte sit plot.

En række ting ville skulle gå rigtigt - og forkert - for begivenhederne Jurassic Park at ske i det virkelige liv. Nogle af fornødenhederne til et virkeligt liv Jurassic Park, herunder en John Hammond milliardær excentriker

type med viljen til at bygge parken og grådighed og uopmærksomhed på detaljer i en storstilet operation, der kan føre til uskyldiges død, er alle meget mulige. Det mest iøjnefaldende problem og grunden til, at filmen faktisk ikke kunne ske i det virkelige liv, er imidlertid det der skulle være en måde at dyrke gamle dyr på i et laboratorium, og det kan diskuteres, om det nogensinde kunne ske.

Kloning af dinosaurer via forstenede myg er ikke plausibelt

Dinosaurerne i Jurassic Park dyrkes via blodet fundet i gamle myg, som John Hammonds firma udvinder. Ifølge hr. D.N.A. tegnefilm, der leder filmens karakterer gennem den videnskabelige proces af dinosaurskabelse blev generne fra de forhistoriske dyr fanget og bevaret i myg. Desværre er ikke kun perfekt bevaret gamle myggeprøver sjældne selv i Jura franchise, men dem, der indeholder målbare mængder blod, har ikke noget genkendeligt DNA, som er et sart molekyle, der nedbrydes hurtigt, iflg. Forbes. Selv velbevarede hele dyr som mammutter er ude af stand til at blive klonet af nutidens videnskabsmænd, iflg. CNN.

Det ser ikke ud til, at videnskaben at klone en fuld dinosaur er muligt, men Jurassic Park tager til dels højde for grænserne for moderne videnskab. For at udfylde hullerne i deres dinosaurer bruger InGen-forskere tudse-DNA. Dette er til dels fantasifuldt, da dyregenomer ikke kan blandes og matches sammen som et LEGO-sæt. Der er dog noget virkeligt grundlag for ideen. Den moderne kost består af genetisk modificerede organismer (GMO'er), og endda nogle dyr er modificeret for at gøre dem mere modstandsdygtige over for sygdomme. Splejsning af frø- og dinosaur-DNA sammen er måske ikke gennemførligt, men idéens rammer er faktisk en realitet.

Én mand kan have visionen for parken

John Hammond er arkitekten, funderen og det kreative geni bag den titulære Jurassic Park. Han er nøglemanden, når det kommer til at få attraktionen op at køre. Mens Hammond har et oppustet ego, og hans kavaleragtige holdning til den kraft, han har skabt, slår mod hans karakter, vil han virkelig lave en zoologisk park, hvor alle kan komme og værdsætte noget næsten umulig. Hans ultimative mål er at vise folk magi. Det er ikke penge eller berømmelse, Hammond leder efter; han vil bare bringe noget fantastisk til folk, som han gjorde, da han var yngre med sit loppecirkus.

Det Jurassic Park romanens John Hammond er anderledes fra filmversionen; han er meget mere en megalomanisk forretningsmand i bogen. Som en leverandør af magiske attraktioner og umulige viser sig selv, giver det mening, at Spielberg føler med en anden karakteristik af Hammond. Der er måske ikke en person med det nøjagtige temperament som hverken bogen eller filmen Hammond, men der er masser af utroligt velhavende personer, der har bevist, at de er villige til at bruge penge på forehavender, folk kun kan drømme om, såsom at flyve til plads. Enhver af disse mennesker kunne beslutte, at en zoologisk have med de mest fantastiske skabninger ville være en værdifuld mulighed.

Virksomhedsspionage og uansvarlighed

Jurassic Park’aktionen starter, da Dennis Nedry stjæler dinosaurembryoner til salg til Lewis Dodgson, der dukker op igen Jurassic World Dominioni en meget større rolle. Som en del af sin plan slukker Nedry for strømmen til øen, så dinosaurerne kan bryde igennem de afelektrificerede hegn. Med en hemmelighed lige så banebrydende som den Hammond opdagede, ville masser af andre bioteknologiske organisationer gøre, hvad de kunne for at få fingrene i informationen. Virksomhedsspionage er det mindste af, hvad nogle store industrier ville være villige til at gøre for at erhverve banebrydende teknologi fra InGen.

Sammenbruddet i realisme kommer med, hvorfor Nedry ville være villig til at sabotere InGen og Hammond, og hvorfor han ser ud til at være den eneste, der er i stand til at drive parkens infrastruktur. Nedry planlægger mod InGen i Jurassic Park dels fordi han hævder, at han er underbetalt, på trods af at Hammond har udtalt, at han ikke har sparet på resten af ​​parken. Ingen rigtig organisation ville lade en medarbejder så kritisk som den øverste systemarkitekt blive så utilfreds, at han er villig til at begå en forbrydelse. Enhver anden organisation ville enten betale den medarbejder, eller også ville straffen for spionage være så stor, at risikoen ikke ville være belønningen værd.

Parkbesøgende og personale i fare for dinosaurerne

Når T-rex'en brækker fra sit bur i slutningen af ​​første akt i Jurassic Park, parken lukker ned, og de tilbageværende mennesker er i livsfare. Dr. Alan Grant og de andre overlevende på øen er måske et lille skridt væk fra at blive fortæret af en dinosaur på ethvert tidspunkt, men virkeligheden i situationen ville være meget mindre intens. Det dinosaurer af Jurassic Park er ikke monstre; de er dyr. De kan være forhistoriske og deres adfærd ukendt, men filmen går meget op i at vise, at de opfører sig meget som moderne organismer, f.eks. bevæger sig i flok.

Dinosaurernes måde at opføre sig på Jurassic Park er tættere på rædselsskurke end ægte dyr. Dette kan ret nemt bortforklares, da ingen ved præcis, hvor intelligente dinosaurer var, og det er muligt, at de ville forfølge mennesker mere vedholdende end andre dyr. Hvis dinosaurer er noget som moderne dyr, ville de dog nok være glade for at komme så langt væk fra mennesker som muligt. Nogle af de bedste scener af Jurassic Parker af karakterer, der interagerer med dinosaurerne, som om de var almindelige dyr. Det ville ikke være en strækning at sige, at selv rovdyrene sandsynligvis ville opføre sig mindre aggressivt, end det er afbildet i filmen.