'House'-serien Finale anmeldelse og diskussion

Parret med et smukt udformet retrospektiv, den Hus serie finale, i sin to-timers form, repræsenterer perfekt det bedste og det værste i serien. Bruger Hugh Laurie til at gøre publikum glad for produktionen bag kulisserne af serien, Hus gik ind i sin sidste episode ved at præsentere den perfekte platform for publikum til ikke kun at nyde finalen, men også at værdsætte den fra alle, der arbejdede på dens synspunkt.

Desværre gik alle de gode minder og optjent goodwill fra retrospektivet næsten tabt, da manglen på faktiske historien, dens dårlige, usammenhængende flashbacks og "twist"-afslutning tjente til næsten at isolere denne episode fra entiteten af serie. Måske ville en historie seere være interessant at høre - dog ikke som det afsluttende kapitel.

Fanget i en brændende bygning gik meget af episoden med at forsøge at finde ud af, hvad der rent faktisk skete. Forsøg på at bruge kendte ansigter fra seriens fortid var en velkommen inklusion, om end i den mest simple forstand (det er altså rart at se karakterer vende tilbage).

Forsøger at finde en sammenhæng mellem Hus seriefinalen og den følelsesladede historie-bue, som publikum har nydt i den sidste halvdel af serien, den næsten ti år lange investerede seertallet bliver fornærmende bedt om at afhænge hele denne episodes logik og eksistens på et folkeskolestunt med at skylle noget ned i toilet.

Da talen om konsekvenser fra hærværk løbende blev brugt som en ugennemtænkt motivator for Houses forandring, er alle håb for en kompetent afslutning på en af ​​tv's mest overbevisende karakterer blev pinligt smidt væk, som håbet til nogen type bestemt slutning tog over.

Og i fem minutter blev der givet en klar afslutning. I en blanding af ulogiske hændelser blev Houses forsøg på forløsning mødt med hans brændende død, fuldstændig synlig for Wilson og Foreman. Hvis man udelukkende fokuserer på handlingen med at dræbe House, mærkes en instinktiv, følelsesmæssig reaktion af dem, der ser på. Det ekstremt tynde slør løftes dog let, når en hvilken som helst form for logik er tilføjet, og publikum indser, at mindre karakterers død var mere følelsesmæssigt påvirkelig.

Heldigvis varede disse følelser kun i få øjeblikke, da det blev afsløret, at House faktisk havde forfalsket sin egen død. Absolut beviser for enhver, der ser, at House har en direkte forbindelse til Sherlock Holmes Hus seriefinalen mente fornærmende, at den bedste måde at afslutte en af ​​tv's mest ikoniske karakterer med en slutning, der hver iteration af Sherlock Holmes (film og television) brugt som deres slutning – og de gjorde det måneder før Hus seriefinalen blev skrevet.

Denne katastrofale afslutning, der næsten blinkede til publikum, fulgte efter det helt vidunderlige House retrospektiv, som talte indgående om, hvordan serien var baseret på den læge, der inspirerede Sir Arthur Conan Doyles Sherlock Holmes. Mens man viser det Hus er ikke blot en klon af Sherlock Holmes, det bliver til grin, når du først indser, at seriefinalen viste sig at være præcis det. En dårlig klon.

Uanset årsagen var dette slutningen, som producenterne følte seerne fortjente. Bestemt ikke den slutning, de oprindeligt havde planlagt (hvis de overhovedet havde fundet ud af det), man må undre sig over, hvordan finalen ville være blevet ændret, hvis visse ting havde spillet anderledes ud i seriens historie.

I sidste ende Hus seriefinalen er en skødesløs, begivenhedsløs og næsten meningsløs enhed i seriefranchisen. Desværre var serien nået til et punkt, hvor der var meget få steder tilbage at tage hen (eller karakterbevægelser at udforske). Så selvom dette måske ikke er den bedste afslutning på serien, er det det en Slutning. Og på dette tidspunkt vil mange være tilfredse med netop det.

[afstemning id="NN"]

[afstemning id="NN"]

-

Hus sendes mandage kl. 20.00 på Fox

Følg Anthony på Twitter @anthonyocasio

Captain America's Weirdste Shield har lige fået sin Marvel-debut

Om forfatteren