Skyfalls oprindelige plan ville have ødelagt Daniel Craigs bedste Bond-skurk

Himmelfald byder på Daniel Craigs bedste bond-skurk, Raoul Silva, men hvis filmen havde holdt sig til sin oprindelige plan, kunne Silva være blevet ødelagt. Himmelfald kan huskes blandt Craigs Bond-filmografi af flere grunde, men den vil sandsynligvis altid blive omtalt som Bond-filmen, hvor M dør. Det kunne selvfølgelig ikke lade sig gøre, hvis det ikke var for Javier Bardems karakter, Raoul Silva. Hans plan om at dræbe M, og det faktum, at han med succes gør det, tilføjer endnu en elsket, der er gået tabt for Bond og skaber flere traumer for ham at håndtere gennem filmene. Ikke alene har han succes med at efterlade en indvirkning på Bond gennem M's død, men hans tilknytning som en tidligere MI6-agent får Bond til at se indad, som om han ser en alternativ version af sig selv i en spejl.

Hvis den oprindelige historieplan var blevet eksekveret, så har Judi Denchs M måske ikke lidt samme skæbne. Faktisk har Silva måske ikke engang været en skurk hele vejen igennem. I et nyligt interview udtalte instruktør Sam Mendes, at de engang havde ideen at lave

James Bond og Raoul Silva slår sig sammen midt i filmen frem for at han er en antagonist hele vejen igennem. Men ideen virkede aldrig helt, da det aldrig føltes rigtigt at få Bond til at slå sig sammen med en anden alfahan, som Mendes forklarede. Heldigvis blev idéen ikke til noget, og Silva endte med at blive den mest mindeværdige af alle Bond-skurkene i Daniel Craigs æra.

Raoul Silva er bedre som en direkte Bond-skurk

Raoul Silva, der slår sig sammen med Bond, er ikke kun et problem for Bonds karakter, da arbejdet med Silva ikke er meget logisk valg givet Bonds ensomme ulv personlighed, men ville også fjerne, hvor godt Silva fungerer som en ren skurk. Et af hans afgørende skurkeøjeblikke er inde Himmelfald's twist, da Silva afslører sin identitet som tidligere MI6-agent. Dette er en væsentlig grund til, at Silva fungerer så godt som antagonist, fordi han tjener som en folie for Bond. Da Bond ser, hvad der er sket med Silva, ser han en alternativ vej, som han kunne være endt med at gå ned ad, mens han arbejdede for MI6. Raoul Silva er sådan en god skurk på grund af, hvordan han påvirker Bond psykologisk, hvilket får ham til at overveje sin moral, mens han gennemskuer sit traume internt.

Hvorfor Silva definerer moderne bondskurke

Hvis Himmelfald var en enlig film adskilt fra Bond-franchisen som helhed, så ville Silva stadig arbejde som skurk, men fordi den er en del af en større serie, er Silva endnu mere mindeværdig. Han bidrager til de større temaer og tone, som franchisen skiftede til Daniel Craigs dystre James Bond-æra. Det er en æra, hvor Bond konstant beskæftiger sig med sorg. Da Vesper Lynd dør ind Casino Royale, virkningen varer gennem hele Craig-filmene, og Bond kan ikke finde andre at bebrejde sig selv. Da Raoul Silva bliver indsat, lancerer han æraen ind i et helt nyt niveau af dysterhed, da Bond nu har to vigtige dødsfald at tynge på sin samvittighed med tabet af M. Det fungerer som en bekræftelse af hans skyld, fordi han nu tror, ​​han er en fare for dem omkring ham, og han tager ikke nødvendigvis fejl.

Daniel Craigs James Bond dør ind Ingen tid til at dø er måske det eneste øjeblik, hvor han kender ægte fred i en række film, der er meget mørke under deres actionfyldte overflade. Raoul Silva spiller en nødvendig rolle i at gøre disse film så mørke og hjemsøgende for Bond indtil da. Himmelfald At vælge den modvillige team-up-rute ville have ændret franchisens tone totalt, men i stedet blev den rigtige beslutning truffet. Raoul Silva vil for altid være en fremtrædende skurk i James Bond-serien.