Walking Deads skaber siger, at historien ikke er politisk (men han tager fejl)

Selvom han er kendt for det ofte dystre realpolitiske drama i sine fortællinger, The Walking Dead medskaber Robert Kirkman for nylig fremsat den forbløffende påstand, at hans mangeårige zombie-gyser-tegneserie faktisk ikke er tænkt som politisk. Følger historien om den tidligere sherif Rick Grimes og hans belejrede gruppe af overlevende midt i et post-apokalyptisk helvedeslandskab af kaos, mord og sværme af glubende zombier, The Walking Dead ofte beskæftiget sig med fordelene ved forskellige teoretiske sociale strukturer præsenteret gennem Ricks møder på hans rejser. Men kunne Kirkman faktisk fortælle sandheden?

The Walking Dead foregår i en verden revet i stykker af katastrofe, hvor civilisationen er brudt ned i forskellige primitive fraktioner, hovedsageligt styret af vold. Modstandere som den ironisk navngivne guvernør, en ond, vildfaren bøller med en hang til tortur og mord, lægger vægt på Kirkmans antagelse. Det er det bestemt

et gennemgående tema The Walking Dead at de mange skurke, der befolker post-apokalypsen, ser ud til at trende mod det brutale og despotiske uanset deres overordnede magtstruktur, kaster skævt enhver beskyldning om anti-højreorienteret bias. Ligeledes er mange af de mere politisk venstreorienterede samfund præsenteret i fortællingen, såsom Alexandria Safe-Zone, ofte præsenteret som sårbare, især når de er berøvet stærkt lederskab, selvom dets folk er mere selvbestemmende og ligeværdigt.

Når han skriver som svar på en lidt pjat med politisk tema med en fan på hans brevside ind The Walking Dead Deluxe #53, Kirkman benyttede lejligheden til at udtrykke sine følelser, på trods af de klare mulige allegorier, der er iboende i fortællingen, zombier af The Walking Dead ikke repræsentere en politisk idé. Selvom han kvalificerede udtalelsen ved at beskrive sig selv som "en type til venstre for midten" han tilføjede definitivt, at "politik er vigtigt - men i virkeligheden er dette bare en bog om folk, der prøver at undgå at blive spist af zombier.”

The Walking Dead's Zombie Apocalypse transcenderer politik

Noten er ikke nødvendigvis overraskende, givet det TWD er et kulturelt fænomen, der overskrider politiske grænser, efter at have fundet ivrige fans på begge sider af politiske spektrum, sammen med at have modtaget kritik fra begge sider for angiveligt at støtte den anden årene. Kirkmans kommentar er dog højst sandsynligt ikke den grundlæggende sandhed i sagen, som den endelige historiens antagonister, Commonwealth-samfundet i Ohio, står næsten helt sikkert for fascistisk overbevisninger. Guvernør Pamela Milton, sammen med hendes stormtropper og feudale kastesystem-lignende operation, ser ikke kun ud til at være en smuk direkte kritik af neokonservative værdier, men også en større fordømmelse af trickle-down, "udbudsside" økonomiske teori.

kunne Kirkmans svar her være den ærlige sandhed på trods af dette? Der er beviser for begge sider af argumentet, og det er muligt, at forfatteren forsøger at demonstrere den anti-politiske karakter af disse former for magtdynamik, der findes i et postapokalyptisk ingenmands jord. Alle fortjener at blive behandlet med retfærdighed uanset deres politiske tilhørsforhold, og på den måde kunne Kirkman sandsynligvis være filosofisk at adskille sit begreb om politik fra de rent psykologiske punkter, han forsøger at diskutere i sin historie. I sidste ende forbliver spørgsmålet i luften, og den konceptuelle debat tjener kun til at forbedre de litterære fordele ved Robert Kirkman’sThe Walking Dead.

Kilde: The Walking Dead Deluxe #53