Amsterdam slutning forklaret (i detaljer)

Advarsel: Dette indlæg indeholder store spoilere for AmsterdamFilmen havde sine twists, men her er den Amsterdamslutningen forklaret. Skrevet og instrueret af David O. Russell, der har hjulpet film som American Hustle og Silver Linings Playbook, Amsterdam fulgte en trio af venner, der efterforskede mordet på en amerikansk senator i 1930'erne. Med Christian Bale, Margot Robbie og John David Washington i hovedrollerne, Amsterdams plot har en masse i gang - et nærmere kig er påkrævet. I Amsterdam, efter at Burt, Harold og Valerie har fået fat i general Gil Dillenbeck, overbeviser de ham om at tale ved Burt og Harolds veterantræf i et forsøg på at trække komiteen af ​​fem.

Trioen mener, at udvalget af fem var involveret i Bill Meekins' død. Mens han er på genforeningen, bliver Gil konfronteret af Komiteen af ​​Fem, som Tom Voze, Valeries bror, er medlem af og holder den tale, han ønsker at holde, i stedet for den, der er forberedt til ham.

Det Amsterdam medvirkende trio - med Gils afgørende bistand - har succes med at forpurre Komiteen af ​​Fems planer om at vælte præsident Franklin D. Roosevelt og indsætte en diktator. Her er Amsterdam slutningen forklaret, inklusive hele plottet af Komiteen af ​​Fem, og hvorfor Tom og Libby medicinerede Valerie gennem årene, når hun ikke havde brug for det.

Komitéen af ​​fem forklarede: Eksisterede de virkelig?

Som Amsterdam slutning forklaret, The Committee of Five er en organisation af velhavende elite forretningsmænd, der følger i fodspor fra Tyskland og Italien på det tidspunkt, ønskede at installere en fascistisk diktator som leder af USA regering. Denne bestræbelse skulle ledes af general Gil Dillenbeck, hvis tale ved Burt og Harolds genforening ville have udløst en veteranledet kup, der ville have ændret historiens gang, og positioneret USA sammen med Adolf Hitler og Benito Mussolini i verdenskrigen II. Hvad mere er, finansierede udvalget af fem også steriliseringsklinikker i et forsøg på at opretholde hvid overherredømme.

Amsterdam leger med fakta i den sande historie. Filmens Committee of Five er således opkaldt efter den anden kontinentale kongres' udvalg af samme navn - John Adams, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Robert Livingston og Roger Sherman udarbejdede som en del af den anden kontinentale kongres uafhængighedserklæringen. Så vidt historien kan fortælle, er dette den eneste version af Committee of Five, der nogensinde har eksisteret, og Russell brugte sandsynligvis navnet i Amsterdam at handle i modsætning til den virkelige version af udvalget.

Hvorfor Burt, Valerie & Howard indgik en pagt i Amsterdam (og hvorfor de forlod)

Burt, Valerie og Howard var alle udstødte i deres eget samfund, som Amsterdam slutningen forklaret. Burt blev hånet af sin kones familie for at være halvt jøde, Howard stod over for masser af racisme som sort mand, og Valerie levede en bohemisk livsstil, der ikke gik godt overens med hendes velhavende familie. At bo i Amsterdam gav dem frihed til at være, som de var uden at blive holdt tilbage af pres eller systemisk racisme. Deres pagt blev således skabt på grund af deres nære venskab - det var et løfte om altid at være der for hinanden uanset hvad.

Som Amsterdam slutning forklaret, var pagten et spørgsmål om fuldstændig og fuldstændig tillid mellem Christian Bales langhårede Burt, Howard og Valerie, som lovede altid at have hinandens ryg. Kombinationen af ​​at deltage i Første Verdenskrig og den frihed, de følte, når de var sammen, er det, der i sidste ende cementerede deres pagt og venskab. Den eneste grund til, at de i sidste ende brød deres pagt, var, at Burt troede, det var på tide at vende tilbage til staterne for at genoplive sit forhold til Beatrice. Burt indså, at hvis han kunne føle denne lykke og frihed med sine venner, så kunne han også have det sådan med sin kone.

Hvorfor Amsterdams trio synger nonsenssangen (hvad betyder det?)

Som Amsterdam slutningen forklaret, Burt, Harold og Valerie har et venskab, der er unikt. Det er derfor, de endda har deres egen sang, en der er ulig nogen anden. Trioen kalder det "nonsens"-sangen, fordi det er præcis det - nonsens. Den består af tre hovedord, som de alle synger med deres egen melodi, men melodien er ikke særlig sammenhængende for dem, der først hører den. Der er dog en dybere mening med nonsenssangen.

Det Amsterdam slutningen forklarede, at sangen er født ud af at give, hvor hver karakter bringer noget til bordet som et tilbud om noget meningsfuldt. Nonsensangen etablerede Burt, Harold og Valeries venskab i Amsterdam, som er kernen i filmen; det var noget, der udelukkende var deres, en sang, der forbandt dem, og som ingen andre kunne tage fra deres tid sammen. Burt, Harold og Valerie synger den, fordi den definerer deres venskab og bringer dem lykke.

Hvad var Bill Meekins faktisk vidne til før sin død?

Bill Meekins kan kun have vist sig på skærmen i kort tid (sammen med Taylor Swifts Elizabeth Meekins), men hans mord er i centrum for Amsterdam's plot. Mens hans død er omgærdet af mystik gennem hele filmen, er den Amsterdam slutningen forklarede, at det er årsagen til, hvorfor han blev dræbt, der måske er den største hemmelighed. Meekins sad i bilen, da Mussolini fik nogen kørt over af hans bil. Meekins vidste også, hvad Mussolini havde gang i, og senatoren ville afsløre, hvad han vidste ved Burt og Harolds veterantræf. Med al den viden, Meekins havde fået, kunne Mussolini ikke slippe ham så let.

Hvorfor Tom & Libby forfalskede Valeries nervesygdom

I starten virkede Tom og Libby, som om de tog sig af Valerie på grund af hendes nervesygdom, men de var faktisk kilden til hendes helbreds forværring, da Amsterdam slutningen forklaret. For Tom og Libby, som så ud til at nyde at være latterligt velhavende og medlemmer af Komiteen af ​​Fem, var Valerie en vejspærring for deres planer. Valerie var mere en fri ånd, der ønskede at være væk fra sin families indflydelse.

At stikke af til Amsterdam og leve et bohemeliv betød, at Tom og Libby havde mistet kontrollen over hende og hendes beslutninger. En gang tilbage i USA kunne parret dog holde Valerie under tommelfingeren. Medicinering af hende, hvilket er det, der i sidste ende fik hendes svimmelhed til at manifestere sig over tid, ville få hende til at virke ustabil, fratager hende hendes kropslige autonomi og gør det, så ingen kunne tage hende alvorligt, fordi hun var syg. Valeries lidelser i Margot Robbie filmen ville også forhindre hende i at grave dybere ned i, hvad Tom og Libby planlagde hele vejen igennem Amsterdam.

Hvorfor Burt ikke slutter sig til Harold & Valerie, når de vender tilbage til Amsterdam

Som Amsterdam slutningen forklaret, indså Harold og Valerie den eneste måde, de kunne være sammen - og være frie til at være hvem de var uden begrænsninger - skulle vende tilbage til netop den by, der hjalp med at blomstre deres forhold. Burt, på den anden side, kunne være gået med dem, men valgte at lade være på grund af nazisternes opståen. Han er halvt jøde og ville være blevet udsat for fare, hvis han var taget til Europa på det tidspunkt. I betragtning af at trioen havde en pagt, er der dog håb om, at de alle var i stand til at mødes igen (og sikkert) på et tidspunkt i fremtiden, selvom det ikke var i Amsterdam, som de havde håbet.

Amsterdams slutning tyder på, at det burde have været en miniserie

Mens Amsterdam er en god film, var kritikernes hovedklager, at selve historien var bundet op i for mange underplotter og forskellige karakterer til at give mening. Derfor kunne hele shebang have fungeret bedre som en miniserie. Kritikere og publikum var enige om, at mens David O. Russell er kendt for sine berømte karakterdrevne historier, det er muligt Amsterdam kan have været for stor en bedrift til at erobre på en to-timers tidsfrist. Som det viste sig, Amsterdam var pakket fuld af for mange karakterer, deres underplotter og for meget udstilling. Historien kunne dog have været bedre, hvis den var i et miniserieformat.

Det Amsterdam slutningen forklarede alt, hvad den kunne i den tid, den blev givet, men det var ikke nok. En miniserie eller et episodisk format generelt kunne have givet alle disse subplotter, såsom Burts tid i krigen, eller når trioen løb væk til Amsterdam, større plads til at trække vejret. Amsterdam var uden tvivl fastlåst af, hvor meget information filminstruktør David O. Russell forsøgte at pakke ind i en spillefilm. Eksponeringstunge scener tjener ikke publikum og forringer generelt historien i stedet for at tilføje den. An Amsterdamminiserier kunne have hjulpet Russell med at holde sig til "show, don't tell"-reglen og ville nemt have afhjulpet dette problem.