10 værste film baseret på bøger, ifølge Reddit

Percy Jackson & The Olympians af Rick Riordan vil snart få Disney+ behandling som en ny serie efter det mislykkede forsøg på at gøre den elskede bogserie til en succesfuld filmfranchise tilbage i 2010 og 2013. Fans af bøgerne er helt sikkert begejstrede for resultatet og forfatternes evne til at inkludere flere detaljer end filmene.

Når det kommer til at tilpasse bøger til film i fuld længde, er det umuligt at inkludere hver eneste lille detalje og plot i den tildelte tid. Fra mangel på karakterudvikling til helt manglende karakterer, disse film er de værste storskærms-tilpasninger af elskede bøger, frustrerende ivrige læsere overalt.

Eragon

Fortæller om titelkarakterens eventyr, da han finder et drageæg, Eragon er baseret på fantasy-romanen af ​​Christopher Paolini. Desværre frustrerede filmversionen fans af romanerne med fuldstændig tilsidesættelse af oprindelsesplottet. Redditor supremedalek925 skriver: "Jeg rystede fysisk i teatret af, hvor vred jeg var over filmen."

Der er dramatiske forskelle i filmen inklusive dragen Saphira. Fra hendes udseende til hendes vækst og ildåndende evner, fremskynder filmen alt og ændrer detaljer. Der er også historielinjer, der ikke er til stede, såsom Eragon, der lærer at tilkalde vand i ørkenen. Fantasyromanen er bedre egnet til en serie frem for en enkelt film i fuld længde for at fange den sande magi og detaljer.

Vampyr Akademi

Vampyr Akademier en fantasy-gyserfilm baseret på bogen af ​​samme navn af Richelle Mead. Selvom jeg kun følger den første bog i serien, Vampyr Akademi er fuld af forpassede muligheder med betydeligt underudviklede karakterer i forhold til bogen, da Rose træner til at blive vogter for sin bedste ven.

Reddit bruger Ønsker dig glæde siger filmen "gav mig lyst til at skrive til akademiet for film, der krævede 2 timer af mit liv tilbage." I mangel af kvalitetskarakterer i manuskriptet blev overgangen fra bog til det store lærred ikke oversat godt. Vampyr Akademi får ikke publikum til at forelske sig i karaktererne med en rodet historie og umuligt at følge tempo. Fans håber, at den kommende tv-tilpasning vil rette op på filmens fejl.

Giveren

Giveren af Lois Lowry er langt fra filmen, der kom i biografen i 2014, til læsernes skuffelse. Film fan Its EarthDay forklarer: "Det er en absolut legende om en YA-roman, der blev ødelagt af Hollywood." Med ensemblebesætning inkl Jeff Bridges, Meryl Streep og Alexander Skarsgård, deres skuespillertalenter kunne ikke engang redde filmen ifølge nogle fans.

Romanen følger en 12-årig dreng i et dystopisk samfund, hvor han får til opgave at gemme alle fortidens minder. Desværre ælder filmen hovedpersonen til 18 år og indsætter historielinjer, der ikke er i roman, inklusive en teenagerromance, for at erstatte den originale, fængslende historie med generisk ung voksen klichéer.

Hobbitten

J.R.R. Tolkeins Hobbitten modtog storskærmsbehandlingen med tre film instrueret af Peter Jackson fra 2012 til 2014. Fantasyserien levede desværre ikke op til de ivrige læseres forventninger. Der er væsentlige forskelle mellem Hobbit bog og film herunder tilføjelser af karakterer, der ikke optræder i romanen.

Reddit bruger carissadraws forklarer, at det er "lidt billigt, at de ændrede nøgleplot i historien til filmen." Tilføjelsen af ​​karakterer som Legolas og Azog betyder, at historien blev omskrevet og ikke nøjagtig i forhold til kildematerialet, hvor disse karakterer aldrig komme til syne. Derudover Hobbitten er en børnebog, men filmene er målrettet mod voksne, og den endelige film er bedømt som R.

Verdenskrig Z

Baseret på romanen af ​​Max Brooks, Verdenskrig Z er en meget løs tilpasning af zombiehistorien. Redditor TehBigD97 påpeger filmen "det havde bogstaveligt talt nul at gøre med bogen udover navnet." Bogen indeholder beretninger fortalt til en fiktionaliseret version af forfatteren som verden bliver overrendt af zombier, hvorimod filmen har en traditionel fortælling om, at hovedpersonen overlever zombie-pandemien og genforenes med sin familie.

Den eneste lighed mellem filmen og bogen er zombier. Zombierne i bogen er utrolig langsomme, en drastisk forskel fra filmen med løbende zombier. Der er så mange forskelle, at filmen dybest set er en selvstændig original idé.

Katten i hatten

Katten i hatten er live-action-filmen i bogen af ​​samme navn af Dr. Seuss om en kat, der dukker op for at underholde Conrad og Sally, mens deres mor er væk, men ødelægger huset. Desværre er manuskriptet til filmen ikke så børnevenligt som bogen.

Redditor Quixotic_9000 forklarer: "Filmen var ret voldelig og ondsindet, og den efterlod ikke plads for børn til at udforske ideerne eller kaosset i scenerne." Ud over at katten forveksles med en piñata og bliver slået af børn, indeholder filmen også en mand, der ønsker at gifte sig med deres mor for penge. Bogen er meget børnevenlig, men filmen er ikke så børnevenlig selv med en PG-vurdering.

Cirque Du Freak: Vampyrens assistent

Cirque du Freak: Vampyrens assistent er en fantasyfilm baseret på The Saga of Darren Shan-serien af Darren Shan. Efter et ulovligt freakshow er der forskellige ting ændret for filmen, herunder alderen på hovedpersonen. I bogen er Darren omkring 10 år gammel. I filmen er han 16-17 år gammel.

Nogle fans kan stærkt ikke lide tilpasningen. Bestemt ikke Fare siger, at filmen er "den største skuffelse i mit liv." Darrens familie er klar over, at han er en vampyr i filmen, men i bogen tager han afsted for at rejse med Mr. Crepsley som medlem af Cirque du Freak. Der er lavet nok ændringer til den store skærm til at gøre det ubehageligt for læsere, der elsker bogen.

The Lost World: Jurassic Park

Baseret på Den fortabte verden af Michael Crichton, The Lost World: Jurassic Park er en meget løs tilpasning. Film fan vilstr1 forklarer: "De har en håndfuld scener til fælles, men plottet er helt anderledes." The Lost World: Jurassic Park gjorde et par ting godt, men romanen er uden tvivl bedre.

Romanen viser Lewis Dodgson fra BioSyn, der ankommer til Isla Sorna for at hente Tyrannosaurus-æg, og han møder til sidst sin død ved kæberne på T-Rex. Med en cameo i den første film bliver Dodgson først skurken Jurassic World: Dominion. Dodgson er den vigtigste skurk i romanerne, men dette var blot en kæmpe ændring for filmene. Konceptet er der, men udførelsen ligner ikke romanen.

Harry Potter

Det Harry Potterfranchise er berømt baseret på bøgerne af J.K. Rowling. På trods af at det er en elsket film og bogserie af mange, er filmatiseringerne skuffende i sammenligning. Harry Potter ventilator to carryon forklarer: "Jeg var skuffet over, at de udelod en masse ting i filmene."

Med otte film baseret på syv bøger kan det være svært at få alle små detaljer eller plot fra troldmandsverdenen med. Faktisk talrige scener blev skåret fra Harry Potter film. Bøgerne indeholder flere detaljer, herunder Nevilles fulde familiehistorie, og karakterer som Rons bror Charlie. Selvom filmene gør et fremragende stykke arbejde med at bringe magien til live, mangler de detaljerne, der afrunder karaktererne uden for Harry, Hermione og Ron.

En rynke i tiden

2018 storskærms tilpasning af En rynke i tiden yder ikke retfærdighed til karaktererne og fantasy-eventyret skabt af forfatteren Madeleine L'Engle. Rollerne var uden tvivl fejlcastet, hvilket skabte nul kemi mellem karaktererne. Redditor Glad Sopran318 skriver: "Min yndlingsbog gennem tiden, og de kunne ikke engang få karakteriseringerne korrekte."

Filmen byder på fantastiske skuespillere, herunder Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Chris Pine og Michael Peña, men manuskriptet formår ikke at udnytte deres talenter på en meningsfuld måde. Derudover er kostumerne over-the-top i stedet for at se futuristiske ud, og det musikalske partitur matcher ikke eventyret. En rynke i tiden er en dårligt tilpasset film, der virker, som om skaberne ikke har læst romanen eller konsulteret forfatteren.