Smilafslutning forklaret (i detaljer)

Det Smil Filmafslutningen forklarede, at sorg og traumer kunne ødelægge nogens liv. Skrevet og instrueret af Parker Finn og baseret på hans kortfilm Laura har ikke sovet, Smil centreret om Dr. Rose Cotter (Sosie Bacon), en terapeut, der begynder at opleve hallucinationer efter at have set en patient tage sit eget liv. Patienten, Laura (Caitlin Stacey), så sin professor dø af selvmord, hvorefter hun blev målet for en tilstedeværelse med et skummelt smil. Ved slutningen af ​​filmen endte alle, der ønskede at se Rose klare sig sikkert, desværre skuffede.

Smil gør også noget unikt med det forfærdelige væsen, da det efterlader publikum nysgerrige og spekulerer på, om der er nogen måde at stoppe det på. Svarende til film som Ringen eller Det følger, figuren kunne næsten ses som selve skæbnen, og det er skræmmende nok, da den bare fortsætter med at gå videre fra offer til offer. Dette er dog mere end en film med en skræmmende spøgelsespige, da dette er et psykologisk drama om, hvordan traumer og sorg kan ødelægge en person indefra, indtil alt håb er ude. Det er derfor afslutningen på

Smil sidder fast med seerne længe efter, at den sidste scene udspillede sig.

Forbandelsen i smil forklaret

Det Smil filmens slutning forklarede virkningerne af traumer gennem en gyserlinse, med indviklede og tragiske temaer, der tilføjer virkelige lag til filmens betydning. Efter Lauras død begynder Rose at opleve sine egne visioner og begynder at se væsenet med smiletema. Dette belaster hendes forhold til sin søster og hendes forlovede, Trevor (Drengene' Jessie T. Usher), som ændrede hendes liv og giver hende en nedtælling til hendes tilsyneladende uundgåelige død. På udkig efter svar ser filmen Rose, der søger hjælp fra sin politibetjent-eks, Joel (Kyle Gallner).

Sammen opdager de, at smil-relaterede sager kan spores tilbage til flere mennesker, hvoraf ingen levede mere end en uge efter at have set en anden person dø af selvmord. Rose indser, at dødsfaldene faktisk er en del af en forbandelse, hvor hver person dør foran et vidne og overfører lidelsen til dem. Senere i Smil, støder Joel og Rose til sidst på en fange ved navn Robert Talley (Rob Morgan), som afslører, at den enhed, der forfølger Rose, lever af traumer. Hendes situation fortsætter med at forværres efter det, indtil hun er tvunget til at konfrontere væsenet på egen hånd.

Filmen sætter lige så meget fokus på psykologiske drejninger. Smil sætter spørgsmålstegn ved Roses skræmmende oplevelser, da hendes liv falder fra hinanden. En sådan struktur gør det muligt for filmen at levere konsekvente fejlretninger, som hjælper med at konstruere dens nervøse fortælling. Smilet det centrale væsen er ikke kun beregnet til at skræmme, men er en metafor for følelsesmæssig smerte, levering gribende beskeder om traumers ofte uundgåelige natur, eksemplificeret ved Roses skæbne, som det Smil slutningen forklaret. Alt dette gør filmen til en kompliceret historie at pakke ud, både på grund af dens mentale undertekster og uventede afsluttende scener. Smil er blevet sammenlignet med Ringen, men det giver et helt andet perspektiv.

Hvad sker der i Smil-afslutningen?

Det Smil filmafslutning forklarede, at enheden har brug for en anden person til at være vidne til hendes død for at fortsætte sin forbandelse, Rose afsondres i sit barndomshjem. Der tager enheden form af sin mor, der afslører, at hun efter en overdosis bad en dengang 10-årig Rose om at ringe efter hjælp. Rose afslog, og hendes mor døde. Rose tilgiver sig selv i det øjeblik, men det afskrækker ikke væsenet, som forvandler sig til en monstrøs udgave af Roses mor. Hun sætter ild til væsenet og løber ud af huset. Med forbandelsen tilsyneladende overstået besøger hun Joel i Smil slutter med at undskylde for at have skubbet ham ud af hendes liv.

I hvad der kunne tænkes en af Smil's bedste afsløringer, dog viser Joel sig at være væsenet i forklædning, og afslører, at Rose faktisk aldrig forlod huset og i stedet er fanget i sit eget sind. I den virkelige verden ankommer Joel til Roses barndomshjem, og da han kommer ind, vender hun sig om med et ondt grin på læben. Hun tager derefter sit eget liv foran Joel, og sender effektivt forbandelsen videre til ham. Det Smil slutningen lukker, da kameraet fokuserer på Roses død, der afspejles i Joels skrækslagne øje, og viser, at hendes skæbne fortsat vil ske med andre mennesker.

Hvorfor blev enheden repræsenteret af et smil?

Bindetråden mellem alle ofrene i Smil er det skumle grin, de udviser før deres død. Dette er knyttet til den enhed, der lever af traumer. Som forklaret af en anden af ​​de Smil filmens hovedpersoner, Roses terapeut, Dr. Madeline Northcott (Robin Weigert), traumer er overskuelige, men forsvinder ikke helt. Smil fungerer som en allegori om følelsesmæssig lidelse, der maskeres af opdigtede udstillinger af lykke og optimisme. Ofrene begår forfærdelige handlinger med tvungne smil på læberne. Deres nervepirrende udtryk er enhedens snoede måde at håne menneskelig reaktion på psykologisk lidelse, og muligvis gjort for at traumatisere sine ofre yderligere.

Smil er en allegori om traumer og mental sundhed

Det Smil filmafslutning forklarede metaforen for en persons kontrol over deres sind som reaktion på traumer, og det pres folk føler for at dække over deres kampe med falsk lykke. Som væsenet gør det klart for Rose under Smil slutter, hun er en fange af sit eget sind. Det er vist gennem hele filmen, mens hun gradvist mister sit greb om virkeligheden, og de tætte på hende forsøger at tage afstand fra hende. Det bevises yderligere af det faktum, at i løbet af Smil's historie, entiteten tilsyneladende aldrig fysisk angriber Rose. I stedet er det de forskellige visioner, det giver hende, der får hende til at skade sig selv.

Selv i en scene, hvor væsenet tager form af Roses terapeut og angriber hende, er det efterladt tvetydigt, om det rent faktisk skete, eller om hun hallucinerede det. Filmen antyder kraftigt, at Roses knibe kun opstår som et resultat af noget, hun selv gjorde (pga. entitets greb over hende), vist ved, at hun oplever forfærdelige visioner ét sted og tilsyneladende kommer til timer senere i en anden. Meget ligesom alle de andre Smil filmofre mistede Rose langsomt autoriteten over sit sind og sin krop, og blev stadig farligere for både sig selv og dem omkring hende indtil hendes dødsøjeblik.

Ofrene for Smil skabninger, der mangler fuldstændig kontrol over sig selv, kan også forklare, hvorfor de døde på ikke mindre end en uge efter at være blevet forbandet. Selvom den semi-specifikke tidsramme ikke er rigtigt forklaret, kan det være forbundet med filmens vægt på vigtigheden af ​​mental sundhed, da ofrene mistede deres psykologiske stabilitet hurtigt forværrede deres generelle velbefindende, hvilket i sidste ende førte til deres dødsfald: døde. I dette kan filmen ses at afspejle, hvordan psykiske problemer ofte ses bort fra som mindre alvorlige end fysiske helbredsproblemer og nogle gange kan blive uretfærdigt behandlet som følge heraf. Dette hænger sammen med måden Smil film udforsker psykiske traumer.

Smil's centrale væsen er drevet af det, og dens forbandelses metode til overførsel skjuler et gribende budskab om virkningerne af følelsesmæssig lidelse. Det Smil forbandelse er bogstaveligt talt et traume at blive overført fra en følelsesmæssigt såret person til en anden, da noget mange ofre har til fælles er at være vidne til en elsket person dø. Det Smil filmen skildrer følelsesmæssig nød som en dødelig virus, der ligner enheden i 2015'erne Det følger, med enkeltpersoner, der overfører det på en af ​​to måder.

På den ene side er der dem, der giver det videre uden at være klar over det - dem, der er fuldstændig besat af entiteten og er tvunget til at tage deres eget liv foran en potentiel transportør. Så er der dem, der bevidst påfører andre deres smerte i et frugtesløst forsøg på at slippe af med dem selv deres knibe, såsom Robert Talley, der myrdede en anden for at frigøre sig fra forbandelsen. Som sådan, Smil's rædselsvæsen kunne fortolkes som smerten og sorgen som følge af at håndtere traumer på usunde måder - hvor selve smilet så er et emblem på dette.

Kan der være et smil efterfølger?

Det er sædvanligt, at profitable gyserfilm får efterfølgere, og det er nu en sandsynlig udsigt til Smil på grund af filmens billetsucces. Det Smil filmafslutning forklarede, at entiteten fortsætter sit lumske korstog, specifikt gennem Joel. Dermed er filmens mytologi velegnet til en fortsættelse. Der er ikke offentliggjort nogen officielle efterfølgerplaner, men hvis Smil2 sker, behøver det ikke nødvendigvis at følge slutningen af ​​originalen. Som forfatter-instruktør Parker Finn forklarede Polygon:

"Jeg ønskede, at filmen virkelig skulle eksistere for sin egen skyld. Jeg ville gerne fortælle denne karakters historie. Det var det, der var virkelig vigtigt for mig. Jeg tror, ​​der er meget sjov at få i Smile-verdenen. Men som filmskaber ønsker jeg bestemt aldrig at regummiere noget, jeg allerede har gjort. Så hvis der nogensinde skulle være flere af Smil, Jeg vil gerne sikre mig, at det var noget uventet og anderledes end hvad Smile er."

Selv hvis en efterfølger ikke tager den opfølgende tilgang ved at fortsætte fra Smil slutter med Joel, er der stadig potentiale for en unik gyserfilm-franchise. Smil præsenterer et fascinerende og skræmmende koncept, og fortsættelse af dens mytologi kan gøre det muligt for ejendommen at blive en unik horror-franchise. Forbandelsen er et altid tilstedeværende problem, der kan findes hvor som helst på et hvilket som helst tidspunkt, hvilket perfekt positionerer denne verden til fremtidige kapitler.

Hvordan Sosie Bacon forklarer smilets slutning

Sosie Bacon vidste at gå ind Smil at hun ikke ville være Final Girl, som den Smil filmens slutning forklarede, at der ikke var nogen lykkelige slutninger i denne historie. Hun sagde endda, at hun var glad for, at filmen ikke havde en lykkelig slutning (via THR). Da hun talte om, at Roses endelige beslutning var død ved selvmord eller at dræbe en anden for at overleve, indrømmede hun, at hun personligt ikke bryder sig om at tænke på det. Hun påpeger dog, at Smil filmens slutning forklarede, at Rose ikke ville have været glad, hvis hun dræbte nogen.

"Det er bare så trist for hende. Hun gik ind i huset vel vidende, at hun enten ville blive spist af monsteret, eller at hun ville brænde huset ned, hvis hun kunne. Men hun ville i det mindste ikke give [forbandelsen] videre, hvilket var tanken. Så det var hendes værdi, og jeg var mere ked af hende over, at hun ikke fik nogen af ​​de ting. Men jeg tror, ​​jeg ville have været mere ked af det, hvis denne film havde en lykkelig slutning."