Blond forfatter forsvarer Ana de Armas' Monroe-film midt i kontroverser

Forfatteren til romanen, der Blond er baseret på, Joyce Carol Oates, forsvarer filmatiseringen. Netflix filmen, udgivet i september sidste år, stjerner Ana de Armas som Marilyn Monroe. Monroe, en ikonisk figur i popkulturen, var en klassisk Hollywood-stjerne, hvis tragisk korte liv har inspireret mange film- og tv-projekter siden hendes død i 1962. Instrueret af Andrew Dominik, Blond har været et emne af stor interesse for dem, der er fascineret af den urolige starlet, selvom filmen ikke kan klassificeres som en biopic, da den ikke nødvendigvis tilpasser Monroes liv.

I stedet, Blond tager inspiration fra 2000 Joyce Carol Oates-romanen af ​​samme navn, der blander fakta med fiktion i et drømmende portræt af Monroes turbulente følelsesmæssige tilstand. At følge Monroe - født Norma Jeane Baker - gennem et par vigtige øjeblikke i hendes liv,

Blond er blevet sprængt af anmeldere for at skabe et endimensionelt og udnyttende billede af Monroe. Især filmen er blevet kritiseret for tvinger Monroe til konstant og brutal offer, at skabe en tom og dehumaniserende hyldest til en kvinde, der var meget mere end hendes traumatiske forhold til mænd. Kritikerne fastholder dog de Armas' præstation som en åbenbaring og et højdepunkt i den splittende film.

Da filmen får premiere på Netflix, Blond forfatter Joyce Carol Oates har udtalt sig om det på Twitter, efter at en bruger havde bedt om hendes anmeldelse. Forfatteren stod ved filmen og i forlængelse heraf sit mere nuancerede kildemateriale og sagde det Blond er "et strålende værk af filmisk kunst," mens han også ligefrem forsvarer det mod dets kontroverser. Se hele den anerkendte forfatters tweet ovenfor:

Hvordan Blonde fiktionaliserer aspekter af Monroes liv

Mere interesseret i at udforske ideen om Monroe frem for de historiske fakta om hendes liv, Blond går ud på at skabe en oplevelse designet til at opnå en følelsesmæssig reaktion fra seeren. Selvom det er til debat, hvor vellykket filmens forsøg var at gøre det, påpeger Oates i sit indlæg, at Blond afslører den rovkultur, der er til stede i Hollywood, som #MeToo-bevægelsen beviste har ændret sig lidt i den moderne æra. Selvom Blond tager sig friheder ved at inkludere scener som ikke kan verificeres som kendsgerninger, såsom stjernestjernens seksuelle overgreb fra præsident John F. Kennedy i filmen tjener de til at fortælle en større historie om Monroes dissociation fra hendes identitet og udnyttelse i hænderne på magtfulde mænd. Den mest kontroversielle scene i Blond er abortscenen, som der heller ikke er nogen historiske beviser for, på trods af at hendes graviditet og abort afbildet i filmen er nøjagtig.

Selvom det ikke altid håndteres nuanceret, er det på den ubehagelige måde Blond får publikum til at føle, at de er bevidste, unddrager sig til tider historisk nøjagtighed for at læne sig ind i de følelsesmæssige sandheder Monroe var nødt til at håndtere i løbet af hendes levetid. Oates har gjort sin påskønnelse af filmatiseringen kendt, på trods af at nogle kritikere beskriver den som en forsimplet og hul genfortælling af romanen. Det er stadig at se, hvordan Oates' mening vil påvirke, hvordan de nye i filmen opfatter Blond, som bestemt er lykkedes med at skabe overskrifter siden premieren.

Kilde: Joyce Carol Oates/Twitter