Nej genialt forbedret 1 filmskabende trick (med store konsekvenser)

Jordan Peeles seneste film Nixforbedret 1 filmskabende trick, med massive konsekvenser for fremtiden for filmindustrien. Sci-fi-thrilleren fortæller historien om to fremmedgjorte søskende, der opdager et uidentificeret flyvende objekt, der svæver over deres ranch og bortfører deres heste i nattens mulm og mørke. I et forsøg på at redde deres kæmpende ranch og løftet om potentielle rigdomme, slår parret sig sammen med en legendarisk filmfotograf og en lokal konspirationsteoretiker for at prøve at fange beviser for UFO'erne eksistens. Dette indebærer naturligvis en masse optagelser om natten eller i svagt lys.

Faktisk var det betydelige antal scener, der finder sted om natten, en af ​​de største udfordringer, der fulgte med at lave Nix. Dette er ikke en usædvanlig begivenhed for filmproduktioner, især dem i gysergenren alle tre Jordan Peele-film

, men det giver nogle unikke vanskeligheder ved optagelser. Optagelser om natten kræver en utrolig mængde lys, da kameraer, digitale eller på anden måde, ikke har nogen steder i nærheden af ​​det menneskelige øjes følsomhedsniveau i svagt lys. Således ender omfattende natoptagelser ofte med at blive svimlende dyre. Ofte vil produktioner som f.eks Nix, vil omgå problemerne med natoptagelser ved at optage i løbet af dagen og ændre optagelserne ved hjælp af et trick kendt som "dag for nat".

"Dag for nat" er en samlebetegnelse for en række teknikker, der forsøger at få et billede til at se ud, som om det blev taget om natten. Eksempler i fortiden omfatter målrettet undereksponering af kameraet for at tilføje illusionen af ​​mørke ved at begrænse mængden af lys, som kameraets sensor fanger, og et rødt linsefilter, der får en blå himmel til at se sort ud på sort-hvid film. HvadNix instruktør Jordan Peele og DoP Hoyte Van Hoytema var dog helt anderledes end enhver "dag for nat", der blev prøvet før: de spændte to kameraer sammen. Specifikt brugte de et 65 mm filmkamera til at fange farverne og filmkornet, og et infrarødt kamera til at simulere, hvordan det menneskelige øje opfatter natten, og lagde de to billeder oven på hinanden. Resultaterne er betagende flotte, og Nix skiller sig ud som at have nogle af de bedste "dag for nat"-scener i filmhistorien. Teknikken, der bruges til at opnå disse optagelser, kan også ændre filmproduktionen til det bedre ved at ændre, hvordan andre produktioner filmer "dag for nat"-sekvenser.

Hvordan Nopes innovation kan ændre filmproduktion (til det bedre)

"Dag for nat"-sekvenser, der bruger gamle teknikker, kan være utroligt kontroversielle. Dragens Hus sæson 1, afsnit 7's "dag for nat"-scener modtog for eksempel så mange klager fra seere, at guider til justering af deres tv-indstillinger blev offentliggjort. Nix's "dag for nat"-innovation ville potentielt hjælpe med at forhindre dette problem ved at bruge det infrarøde kamera.

I stedet for at stole på et rent undereksponeret billede eller post-produktion farvekorrektion, hvilket begge kan gøre billedet svært at gør ud for seerne, det infrarøde kamera fanger et næsten monokromatisk billede, der hjælper med at simulere natten uden at ofre læselighed. Hvis fremtidige projekter fortsætter i tradition for Nix's "dag for nat"-scener, så kunne klager over mørket i nattescener være fortid. Denne tekniske innovation beviser, at Jordan Peeles bedste evner ikke kun ligger i skriveafdelingen og laver Peeles næste film så meget desto mere lovende, hvad end det viser sig at være. Nix's innovation med at bruge et infrarødt kamera til at hjælpe et traditionelt kamera med at hjælpe med at simulere natten, ikke kun lavet Nixs "dag for nat"-scener nogle af de bedste nogensinde, men kan også ændre, hvordan hele branchen optager "dag for nat"-sekvenser.