Frasier Reboot's Roseanne-sammenligning skjuler en akavet sandhed

Frasier stjernen Kelsey Grammers kommentarer, der sammenligner genstarten med Roseanne faktisk skjuler en akavet sandhed om projektet. På overfladen er det ikke for meget at forbinde vækkelserne. Efter alt, begge de originale kører af Frasier og Roseanne oplevede, at serien udviklede sig store følgere, og deres respektive tilbagevenden blev generelt hilst varmt velkommen. Dog takket være polemikken omkring Roseanne, samt arten af Frasier genstarte sig selv, er analogien mere upassende, end den måske ser ud til.

På deres højeste, begge dele Frasier og Roseanne var to af de største komedier på amerikansk tv. Fra 1988, Roseanne tilbød et kompromisløst og ofte udfordrende syn på arbejderklassens amerikanske liv. Frasier i mellemtiden, på trods af at de stammer fra en Skål spin off, voksede til en af ​​de mest elskede sitcoms i 90'erne takket være dens eklektiske blanding af excentriske og elskelige karakterer. I begge tilfælde udholdt forestillingerne en længere pause, før de blev bragt tilbage til en genoplivning. Men den kontroversielle arv fra

Roseanne og dens succes efter Barrs afgang gør Kelsey Grammers kommentarer, der forbinder de to shows, noget akavet.

Grammers Roseanne-sammenligning afslører en akavet Frasier-genstartssandhed

I et interview med Jimmy Fallon videre The Tonight Show veteran Simpsons stjerne Grammer afslørede, at han mest var inspireret til at gense Frasier "da Roseanne fik sit show på igen." Selvom dette kan virke ret uskyldigt, ignorerer det den ubehagelige sandhed, at den nye iteration af Roseanne har uden tvivl haft sin største succes, da den efterlod sin titulære stjerne og blev genfødt som The Conners. I betragtning af det returnerende tegn i Frasier genstart er få, er der et stærkt argument for Frasier også ville være bedst at lade fortiden bag sig. At henlede opmærksomheden på dette problem så eksplicit fremhæver kun, hvad der kunne være et stort problem med genstarten fremadrettet.

Et andet problem, der gør Roseanne sammenligning noget akavet er omstændighederne omkring Roseanne Barrs afgang. Efter kortvarigt at blive genoplivet mellem marts og maj 2018, den nye inkarnation af Roseanne blev brat taget ud af luften, efter at Barr blev anklaget for racisme for et tweet rettet mod en tidligere embedsmand i Obama-administrationen. I betragtning af hvor skæbnesvangert denne version af genoplivningen viste sig at være, forbinder Grammer eksplicit serien med Frasier virker noget dårligt dømt.

Frasier Reboots inspiration gør dens helt nye rollebesætning mere forvirrende

Det faktum, at Frasier synes at have været så tydeligt inspireret af Roseanne gør dens helt nye rollebesætning og omgivelser endnu mere forvirrende. Roseanne's succesfulde transformation til The Conners - uanset kontroversen, der nødvendiggjorde ændringen - beviste, at hovedpersonerne ikke er så integrerede i sitcoms, som de kunne se ud. Så længe de overlevende karakterer har troværdige buer og interessante historier, kan showet fortsætte.

Derimod Frasier synes at lægge alle sine æg i sin eponyme karakters kurv. Det faktum, at der ikke vil være nogen Niles eller Martin til at afvise den elskeligt pompøse ledende psykiater betyder, at der ikke er nogen chance for at følge planen, som er sat af The Conners. I betragtning af at Roseanne spin-off fortsætter med at gå fra styrke til styrke, det faktum, at Frasier tager en næsten modsat tilgang til showet, der angiveligt har inspireret dets tilbagevenden, er mildest talt lidt forvirrende.