Jordan Peeles Nope 2 Tease antyder, at dens skræmmende scener vil blive endnu værre

I et interview med Josh Horowitz for Happy Sad Confused YouTube-kanalen, Nix skaberen Jordan Peele antydede, at Nopes efterfølgers mest skræmmende scener vil være endnu mere skræmmende end den første. Selvom Peele under interviewet hævdede, at han kun var begyndt at skrive, var det klart, at han havde nogle foreløbige tanker om en efterfølger, og hvordan man bygger videre på mysteriet om Jean Jacket. Ifølge Peele er Jean Jacket designet efter en engel i anime Neon Genesis Evangelion der er modelleret efter beskrivelser af engle i Åbenbaringens Bog. Jean Jacket skiftede form til mange former og blev til sidst ødelagt af OJ (Daniel Kaluuya).

Horowitz stillede filmens brændende spørgsmål som Jean Jackets natur og betydningen af ​​den opretstående sko, ind i en diskussion om muligheden og karakteren af ​​en Nix efterfølger. På grund af Jean Jackets komplicerede biologi og muligheden for at vende tilbage af enten det væsen eller andre lignende det, er en stor mulighed for, at flere kunne vende tilbage med hævn og demonstrere mere indviklede evner til at fange og dræbe deres bytte. Selvom nogle få scener i bedste fald var foruroligende, som da Gordy angreb sine medspillere, og da Jean Jakken tabte sit skarlagenrøde affald på Haywood House, Peele syntes at antyde, at der kan være mere at komme.

Nej 2 kan have endnu flere monsterscener

På dette tidspunkt Nej 2 kunne være hvad som helst - det kunne være en rigere historie om Haywoods og deres kamp med aliens, det kunne være en kulmination på Peeles filmunivers, eller det kunne være noget mere foruroligende helt. Peele lod døren stå åben for skræmmende monsterscener i en efterfølger. Ved at fokusere stærkt på karakterernes psykologi samt skuespil, Nej tema, har Peele givet sig selv friheden til at gå hvor som helst han vil i den næste omgang. Under sit interview med Horowitz antydede Peele, at pga Nix fokuserer på et monster, vi ved meget lidt om, og i en næste omgang kan gyserindsatsen meget vel blive hævet.

"Jeg ønskede ikke at være bogstavelig talt om, at Jean Jacket eller denne occulonimbus-art er en engel, men jeg tror, ​​at der er noget om, hvor evolution og design støder sammen, der efterlader døre åbne, som måske eller måske ikke besvares i fremtiden," sagde Peele i løbet af Horowitz' interview. Og med kritikerros fra sine jævnaldrende filmskabende, vil Peele kun blive opfordret til at dykke dybere ned i oprindelsen og evnerne af hans overjordiske serafer, og hvordan det kan interagere yderligere med menneske- eller dyrearter. Hvis franchisen fortsætter med at tage den bibelske vej, ville der være ubegrænsede muligheder for skræmmende scener.

At vise mere af Nopes monster kunne bryde en gyserfilmtrend

For at bevare spændingen i enhver horror-franchise skal skurken eller monsteret forblive i skyggen. Jo mindre publikum ved om væsnets baggrundshistorie, jo bedre. I tillæg til fysisk at holde seerne i mørkeNogle vil måske foreslå, at Peele også holder sit monster i mørket for at bevare mystikken, spændingen og den overordnede evne til at skræmme. Det er helt sikkert lykkedes Peele at skabe nysgerrighed gennem og efter udgivelsen af Nix, og seerteorier florerer. Den nysgerrighed ville oversættes ganske fint til billetsalgsnumre for publikum, der tørster efter svar om Jean Jacket, dens verden og Peeles filmunivers. At lære en potentielt kompliceret baggrund kan trække publikum yderligere ind.

Et dybere dyk ned i Peeles monster kan ikke kun trække Nej historie sammen, men også stramme en potentiel forbindelse mellem Get Out, Us og Nope. Det er muligt, at Jean Jacket eksisterede fredeligt under Nix. Det ville være interessant at se, hvordan disse væsner (hvis det viser sig at være flere væsner) opfører sig under stress eller angreb. Det ville være interessant at se, hvad der sker, efter at denne slags væsen er blevet ødelagt, om den forsvinder for altid, eller om noget, et eller andet sted flytter ind for at søge hævn. Ifølge Bibelen er engle ekstremt intelligente. Det er muligt, at Jean Jacket, selvom den opførte sig ganske enkelt, kunne blive mere sofistikeret eller dødbringende.