10 film uigenkendelige fra deres efterfølgere, ifølge Reddit

Marvel Studios har for nylig annonceret, at de ønskerDeadpool 3 at løfte serien på samme måde som Thor: Ragnarok gjorde. Dette har fået filmfans til Reddit tænker på andre eksempler på film, hvis efterfølgere gjorde store ændringer både stilistisk og narrativt fra originalen (på godt og ondt).

Især i en tid, hvor efterfølgere og spin-offs bliver mere og mere almindelige, er det ikke så overraskende, at franchises kan opleve nogle alvorlige ændringer i løbet af nogle få film. Om Jurassic Park eller Stenet, Reddit har givet sine stærkeste eksempler på dem, der har ændret sig mest.

Jurassic Park (1993)

Steven Spielbergs originale tilpasning af Jurassic Park bliver ofte hyldet som en af ​​de mest engagerende og spændende familiefilm, der nogensinde er lavet, men dens efterfølgere får desværre ikke samme ros. På trods af at blive genoplivet for en ny generation med

Jurassic World, disse film føles desværre helt anderledes end originalen.

Reddit bruger videregående bemærker dette og skriver, at "ikke engang den oprindelige gruppe fra Jurassic Park kunne redde [efterfølgerne]... de to første var de eneste gode film (hvor den første var en klassiker), men endda Den fortabte verden følte mig meget anderledes Jurassic Park." For at gøre tingene værre, den seneste Jura film, Jurassic World: Dominion, var alt andet end en film med fokus på dinosaurer, hvor franchisens hovedspektakel blot blev sat i baggrunden, hvilket tjener et så ubetydeligt formål for den centrale historie.

Alien (1979)

Der er mange filmfans, der ringer Ridley Scotts Alien den bedste gyserfilm, der nogensinde er lavet, men det er ganske vist svært at forestille sig, hvordan efterfølgerne ændrede sig så drastisk både i tone og kvalitet. Spændingselementet i Scotts originale film er blevet fuldstændig udslettet og erstattet af omfattende sci-fi-elementer og actionsekvenser.

Det er Redditor stanthemanchan der antydede, at denne film havde de mest uigenkendelige efterfølgere, og de skriver, at "Alien ændret sig meget fra den ene film til den næste, næsten til det punkt, hvor jeg ville tøve med at kalde det en "franchise". Det eneste, der er det samme, er xenomorfen."

Mad Max (1979)

Selvom alle filmene har en lignende dystopisk tone, er der meget lidt, der forbinder alle Mad Maxandre film end deres fælles hovedperson. George Millers film føles alle, som om de foregår i separate universer, hvor der sker så meget plot mellem filmene, at det nogle gange er svært at følge med.

Reddit bruger ty_kanye_vcool kommenterer dette og skriver, at "Hver Mad Max film er fuldstændig ulig nogen af ​​de andre, men den første finder ikke engang sted efter apokalypsen." Selvom dette slet ikke gør filmene dårlige, er det bestemt noget, som publikum bliver nødt til at justere til.

The Purge (2013)

Mange mennesker bliver ofte overraskede ved at gense originalen Udrensningenat filmen kun fokuserer på én familie, givet at de efterfølgende efterfølgere er meget større og centrerer sig om den byomspændende konflikt, der følger hvert år på Purge Night. Filmfans på Reddit synes dog at føle, at denne ændring var berettiget.

En af disse Redditors er ambitiøs_log_1884, der skriver: ”Jeg har lyst Udrensningen... ændret til det bedre. Det fik et meget større omfang, hvilket gjorde det muligt for det at udforske sit potentiale. Den første film var i bund og grund De fremmede i større målestok i en dystopisk fremtid."

Die Hard (1988)

Der kan ikke benægtes, at John McClane er en af ​​de mest ikoniske actionhelte fra 80'erne nogensinde skrevet, men forskellen i hans karakter mellem originalen Dø hårdtog dens efterfølgende efterfølgere er chokerende. Mens den originale film mere er en overlevelses-thriller med masser af action, er resten af ​​franchisen meget højere og mindre relateret.

Redditor 1. stol holophonor opfatter dette og bemærker, at "John McClain er bare denne normale fyr, ved du? Han er bare en normal politimand i New York, der får skåret sine fødder over, han bliver tævet. Men han er en hverdagsmand. I Die Hard 4, han hopper en motorcykel op i en helikopter i luften. Du ved? Han er uovervindelig."

Rocky (1976)

Det er der en grund til Stenet betragtes som en af ​​de bedste sportsfilm nogensinde lavet, men denne store ros bærer ikke altid videre til efterfølgerne. Mens originalen er en intim historie om ambition, udholdenhed og succes, fokuserer efterfølgerne stærkere på Rockys karriere og udvikler en meget anderledes tone.

Redditor filmbuff90 er enig i denne udtalelse og skriver, at "Den første Stenet er en realistisk, jordnær historie om en bokser, der får sit skud på de store ligaer. Ved den fjerde var franchisen blevet en fjollet, over-the-top, kommercialiseret serie, hvor nævnte bokser kæmper mod en ny skurk i hver omgang."

Star Wars (1977)

Selvom det i dag er blevet en af ​​de mest populære franchises nogensinde, var der et tidspunkt, hvor Star warsvar blot en enkelt film om kampen mellem gode og onde politiske kræfter i rummet - fuldstændig uhæmmet af de tusindvis af siders baggrundslæsning, der findes inden for franchise i dag.

Nogle Redditors mener, at de omfattende forsøg på at udvide Star wars universet har faktisk forringet kvaliteten af ​​originalen. Redditor uhyggelig_mcnasty hævder at"Star wars var ment som en kunstfilm. Så tog alle det lidt for ligeud og lidt for seriøst. Se nu, hvor vi er."

Mission: Impossible (1996)

Det er svært at tro nu, men originalen Umulig missionvar faktisk en temmelig low-stakes mission, når folk tænker på, hvor intense og dramatiske de senere afdrag har været. Originalen fokuserede meget mere på karaktererne og plottets forviklinger end handlingen og skuespillet, hvilket næppe sker nu.

Selvom Falde uder populært nævnt som en af Tom Cruises bedste film, det er ubestrideligt, at serien har ændret sig meget. Reddit bruger skræmt_af_gø skriver: "Den Umulig mission film nu er helt anderledes end den spionagethriller, De Palma lavede, hvor den store kulisse var et næsten lydløst computerhack."

Saw (2004)

Det Savfranchise har udviklet et ret negativt ry gennem årene, og selvom det for det meste er berettiget, er det stadig en skam at se arven fra et så betydningsfuldt og opfindsomt stykke rædsel ødelagt af en masse subpar efterfølgere.

De fleste publikummer ser ud til at være enige i denne udtalelse, såsom Redditor holdfast02, som skriver, at "Saw 1 var fantastisk - twisten i slutningen så jeg ikke komme. Men efter det ser det ud til, at de bare var ude efter mere og mere slem og chok. Ikke sjovt at se."

The Fast And The Furious (2001)

Efter at have set en bande småkriminelle udføre et mindre røveri i 2001'erne The Fast and the Furious, ingen kunne have forventet, at de selvsamme karakterer ville deltage i højspændte kampe og international spionage blot et par år senere.

Reddit bruger ausernameisfinetoo er enig i, at filmene har ændret sig drastisk siden deres oprindelige aflevering, og siger, at "karakterer var ægte (ish) og relaterbare... nu er de uforgængelige supersoldater, indtil plottet gør/behøver dem ikke." Oven i dette har salgsargumentet altid handlet om racerbilen drivende aspekt, der gjorde de tidlige afleveringer karakteristiske fra andre franchises, men disse scener er blevet mindre realistiske, efterhånden som hver film blev dristigere eventyr.