10 Disney-filmfejl, der slap igennem redigering

Da Walt Disney først besluttede, at animerede film ikke kun ville være succesfulde, men også muliggøre action og eventyr, filmskabere kun kunne drømme om, ændrede han biografens fremtid for altid. Håndtegnet animation gav til sidst plads til karakterer og historier tegnet og malet på computere, hvor fantasien og effekterne blev endnu mere ambitiøse. Men uanset hvor mange kunstnere eller forfattere der måtte forme en animationsfilm, ser nogle fejl, fejl og uløste spørgsmål altid ud til at klare sig igennem inspektion.

Her er vores liste over 10 Disney-filmfejl, der slap igennem redigering.

Find Nemo

Pixar spillede hurtigt og løst med egentlig havbiologi Find Nemo, deres historie om en tabt klovnefisk og hans far, der forsøger at opspore ham, men at rode med fysikkens love er et skridt for langt. Da Nemos akvarievenner flygter ind i Sydney Harbour, er de stadig indeholdt i deres plastikposer. Et nærmere kig burde få seerne til at indse, at poser med saltvand ikke ville flyde over havets overflade i perfekte kugler - de skal synke for at matche det samme niveau eller meget tættere på det end filmen viser sig.

Toy Story

Pixars første spillefilm startede med et brag og afslørede, at en ung drengs legetøj ikke bare var i live, men i stand til at danne komplicerede strategier for at finde ud af, hvornår et nyt legetøj vil være med i deres rækker. Den første Toy Story åbnede med Sarge og hans hærmænd, der spejdede Andys fødselsdagsfest og rapporterede til Woody og det andet legetøj om hans nye gaver. Desværre var der en stor sammenblanding: Babyalarmen, som holdet bruger, er den håndholdte halvdel, som kun fungerer som højttaler. Den halvdel af skærmen, der indeholder en egentlig mikrofon, er på Andys sengebord - hvilket betyder, at legetøjet ikke burde have kunnet høre noget.

Wall-E

Tilsyneladende kan det skabe en pokkers personlighed at efterlade en robot i isolation i syv århundreder. I en fjern fremtid af Wall-E, har menneskeheden taget til rummet og efterladt millioner af Wall-E-enheder til at samle og komprimere skraldet, der dækker planeten, som forberedelse til den dag, hvor livet - og menneskeheden - vender tilbage. Der er kun ét problem: Wall-E komprimerer faktisk ikke skrald. Selv når han fylder sin krop helt med affald, kan Wall-E kun producere en terning så stor som ham selv, ikke en knust, mindre. En "trash re-shaper" kan stadig være nyttig til oprydning, men indsatsen for at skære rundt i processen beviser, at Pixar ikke ønskede, at publikum kiggede for nøje.

Skønheden & Udyret

Selvom forbandelsen, der gjorde prins Adam til Disney's Beast, er lidt hård, så har publikum den præciseret den perfekt. Efter at have afvist en fortryllende med behov for husly næsten et årti før filmen, blev prinsen forbandet og forvandlet til et udyr. Hvis han ikke kan finde nogen, der elsker ham for den, han er, ikke hvordan han ser ud, når han fylder 21, bliver han Udyret for evigt. Da tidens gang betyder, at prinsen var 10 eller 11, da han blev forbandet, kan det portræt, han skærer igennem og viser ham som en voksen mand, ikke eksistere. Det er en af ​​Disneys mest kendte fejl, men den tager heldigvis ikke væk fra Skønheden og Udyrets charme.

Monsters Inc.

Da byen Monstropolis er afhængig af børns skrig om magt, viser en lille pige, der finder monstre mere sjove end frygtindgydende, sig at være en velsignelse i forklædning. Monsters Inc. stjernerne Mike og Sully har svært ved at holde styr på pigen ved navn Boo, men indser, at hendes latter ikke bare er stærkere end skrig, men også stærk nok til at forårsage massive strømafbrydelser. Da Boo har brugt det meste af sin tid i filmen på at fnise, hvorfor har ALLE hendes grin så ikke den samme effekt? Filmskaberne indrømmede inkonsekvensen og forklarede, at det gav for mange udfordringer, hvis de fulgte reglen fra start til slut og blev tvunget til at ignorere den.

En bugs liv

I verden af En bugs liv, en enkelt fugl er et skræmmende monster. Filmens helt Flik beslutter sig for at bruge denne kendsgerning til sin fordel ved at bygge en mekanisk fugl for at skræmme en trussel mod hans myretue væk. Planen starter med en genial måde at lave en plan på: klip fuglen ud af et blad, og løft den til den ønskede størrelse. Desværre er det ikke sådan, skygger fungerer. Hvis lyskilden var en lampe i nærheden, ville det være vigtigt at flytte bladet et par meter. Men selv i en verden, hvor insekter kan tale, er solen stadig 93 millioner miles fra Jorden.

Frosset

Når en magisk is-troldkvinde er en af ​​jeres histories hovedpersoner, er det sikkert at forvente nogle vidtløftige drejninger. Men en fejl i Disneys Frosset er for iøjnefaldende til selv fans at overse. Når Anna og Hans deler deres første sang sammen, tilføjer et fyrtårn et endnu mere romantisk twist, der oplyser parrets silhuetter på sejlet af et nærliggende skib. Hvad der er umuligt at gå glip af, er fødderne af deres skygger, der på en eller anden måde svæver i luften, i stedet for på toppen af ​​gangbroen, de står på. Den drømmelignende dans passer til fantasyhistorien, men at inkludere sådan en iøjnefaldende fejl er et mærkeligt valg.

Wreck-It Ralph

Videospilfans ved, at et godt skydespil kan få timer til at flyve som minutter, men ind Wreck-it Ralph, den idé blev skubbet lidt for langt. Da Ralph beslutter sig for at hoppe på spil og klæde sig på til det futuristiske skydespil "Hero's Duty", bliver han kastet ud i kamp, ​​så snart arkaden åbner. Da han på egen hånd afleverer et spil over for spilleren, klatrer Ralph op i spillets tårn for at gøre krav på sin egen guldmedalje. Inden soldaterne når at nulstille til næste runde, får de besked om, at "arkaden er lukket". Det er muligt, at filmen foregår på den korteste arbejdsdag i historien, men vi mener, at nogle fejlagtige tempo er skylden.

De utrolige

Pixars fortælling om pensionerede superhelte gør det klart, at begivenhederne i De utrolige foregår i en alternativ version af 1960'erne, hvor heltenes gyldne tidsalder er afsluttet mange år før. Mr. Incredible opgav ikke arbejdet frivilligt, at dømme efter de gamle avisudklip, han opbevarer på sit kontor, og fremhæver hans tidligere eventyr - og tilsyneladende et fra fremtiden. Når Bob overvejer at vende tilbage til sin tidligere karriere, viser en af ​​de gulnede forsider en dato den 16. september 2002 - en dag omkring 40 år før filmens tidslinje.

Tarzan

Der er ingen mening i at kalde de umulige historiebeats af Tarzan, da talende dyr og et menneske, der kan bevæge sig og kæmpe som en abe, selvfølgelig er fantasi. Men det er de engelske opdagelsesrejsende, der byder på den største fejl i filmen. Da Tarzan og hans familie bliver opdaget af Jane og hendes far, tror de, at han er så vigtig, at dronning Victoria, Charles Darwin og endda forfatteren Rudyard Kipling. Det er rigtigt, at et ledende sind på evolution og forfatteren til "Junglebogen" ville ønske at møde Tarzan, men da Darwin døde i 1882, var Kipling kun en 17-årig dreng, der skrev for aviser i Indien, et årti væk fra at udgive sin berømte Bestil.

Konklusion

Så hvad synes du om vores liste? Gik vi glip af nogle af dine yndlingsfejl eller fejl i Disney-film? Fortæl os det i vores kommentarsektion, og glem ikke at abonnere på vores YouTube-kanal for flere videoer som denne!