Dan Aykroyd river Ghostbusters genstart igen

For anden gang i denne uge slanker skuespiller Dan Aykroyd 2016 Ghostbusters genstart, og denne gang harper han på brugen af "ophavsmænd" i filmen. Udgivet i 1984, Ghostbusters markerede begyndelsen på en af ​​de mest prøvende franchises i filmhistorien. Instrueret af Ivan Reitman og med Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis og Ernie Hudson i hovedrollerne, tog det fem år før originalen Ghostbusters fulgte sin storsucces op med Ghostbusters II i 1989.

Naturligvis fulgte forespørgsler om en tredje film efterfølgeren, og i 25 år kunne skuespillerne og instruktøren ikke finde på nogen god grund til, at en anden Ghostbusters filmen blev ikke produceret, andet end produktionens manglende evne til at få Murray til at gentage sin rolle. De kreative (bortset fra Ramis, der døde i 2014), så ud til at finde en løsning i 2016 med en fuldstændig genstart af franchise med et kvindeligt spin, og instruktør Paul Feig castede Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon og Leslie Jones som titlen tegn.

Bortset fra die-hards, der kritiserede den nye retning af filmen, før den blev udgivet, fik filmen gunstige anmeldelser og fortsatte med at indbringe 229 millioner dollars på verdensplan (hvoraf 128,3 millioner dollars kom fra indenlandsk billetsalg) mod et produktionsbudget på 144 millioner dollars. Aykroyd tidligere på ugen flåede Feig over hans udgifter til genoptagelser, og i et nyt opslag på skuespillerens Facebook-side virker hans kritik mere personlig.

I indlægget ser Aykroyd ud til at rose de medvirkende som han gjorde i tirsdags, og siger: "Paul Feig lavede en god film" før du tilføjer, "Vi ville bare ønske, at han havde været mere inkluderende over for ophavsmændene." Se hele indlægget herunder.

Mens Aykroyd holdt sig væk fra at adressere sin oprindelige påstand om, at filmens genoptagelser kostede i nærheden af ​​$30 millioner til $40 (Sony Pictures imødegåede i en erklæring udstedt til Deadline at genoptagelserne kostede $3 millioner til $4 millioner), er fokus i hans seneste budskab klart på brugen af ​​de originale skuespillere i filmen. Murray havde klart den største rolle af de resterende tre skuespillere fra originalen (Ramis fik et nik med en gylden buste som lignede ham i begyndelsen af ​​filmen), efterfulgt af Hudson og Aykroyd – som uden tvivl havde den korteste og mest utaknemmelig cameo i filmen.

Hvis Aykroyds hovedangreb med filmen er, at han ikke var nok med i den, burde han bare komme ud og sige det direkte i stedet for at antyde det ved at hentyde til "ophavsmænd." Som en af ​​manuskriptforfatterne på originalen fra 1984 (sammen med Ramis) har Aykroyd bestemt en god grund til at være ked af det.

Selvfølgelig var han en executive producer på Ghostbusters genstart også, men var usandsynligt i redigeringsrummet og uden tvivl overrasket (naturligvis ikke på en god måde) med det endelige produkt. Det er svært at forestille sig, at han tog tingene godt, da hans rolle blev faktureret i slutteksterne blot som "Cabbie", da Murrays og Hudsons karakterer faktisk havde navne. Aykroyd har bestemt gjort sig bemærket i Hollywood gennem de sidste 40 år, og han fortjener respekten – især når det kommer til hans egne kreationer.

Kilder: Dan Aykroyd, Deadline