Jurassic Parks efterfølgere beviste, at de menneskelige karakterer altid var vigtigere end dinosaurerne

Jurassic Park's de fleste ikoniske øjeblikke byder på Velociraptorerne og T-Rex, men det er de menneskelige karakterer, der gør scenerne mindeværdige, og deres fravær i efterfølgerne er grunden til, at de mislykkedes. Den originale film fra 1993 var revolutionerende, da ingen anden actionfilm sømløst havde flettet digitale og praktiske effekter sammen. Selvom det er lidt mere indlysende nu, var det på det tidspunkt umuligt at tyde mellem de to. At se de gigantiske væsner på det store lærred var forbløffende, og der havde ikke været noget lignende før, og der har ikke været meget lignende siden, heller ikke i efterfølgerne.

Men mens dinosaurerne unægteligt er en stor appel for franchisen, er det let at overse de rigtige helte, Alan Grant (Sam Neill), Ellie Sattler (Laura Dern), Ian Malcolm (Jeff Goldblum) og John Hammond (Richard) Attenborough). Alt fra deres ikoniske outfits til deres forskellige holdninger til ideen om genetisk modificerede dinosaurer er grunden til

karaktererne i Jurassic Park er så unikke. De er alle så elskelige, inklusive Hammond, da han indser, at det ikke er den bedste idé at spille Gud. Ikke kun de menneskelige karakterer er de virkelige helte Jurassic Park serier, men de er også vigtigere end dinosaurerne, og det aftagende afkast af efterfølgerne beviser netop det.

Jurassic Parks ikoniske karakterer blev adskilt for efterfølgerne

Mens Jurassic Park bragte alle disse helt forskellige karakterer med slående ens interesser sammen, efterfølgerne trak dem fra hinanden. De tre vigtigste karakterer i den første film, Ellie, Alan og Ian, ville ikke genforenes igen, før næsten 30 år senere i Jurassic World Dominion. Jurassic Park's første efterfølger, The Lost World: Jurassic Park, så Ian som hovedpersonen, Hammond havde kun en kort optræden, og Alan og Ellie var totalt udeladt. Ellie og Alan var ikke med i efterfølgeren, simpelthen fordi de ikke var skrevet ind i manuskriptet, men det kunne have været på grund af Goldblums popularitet og også at være en bankable stjerne.

Dog mens Jurassic Park III forsøgte at rette op på denne forkerte, gik det for langt i den anden retning ved at have Alan som hovedperson og udelade Ian. Ellie dukkede op Jurassic Park III ekstremt kort, da hun havde giftet sig igen og nægtet at forblive i dinosaurernes verden efter sit besøg på Isla Nubar. Efter år med udviklingshelvede, Jurassic World ankom 14 år senere. Desværre var der ikke en eneste tilbagevendende karakter bortset fra en tertiær karakter, som de fleste publikummer ville have glemt, hvis ikke den blev forklaret. Jurassic World: Fallen Kingdom bragte Ian tilbage, og Jurassic World Dominion genforenede hele trioen, men på det tidspunkt var franchisen for langt væk.

Menneskelige karakterer var altid det bedste ved Jurassic Park

Opsætningen mellem karaktererne i Jurassic Park er genialt, da hver karakter har totalt modstridende meninger om parken, og de giver alle udtryk for deres bekymringer og meninger på helt forskellige måder. Karaktererne er perfekt skrevet og kløgtigt grupperet med andre karakterer, der er den totale antitese af dem, hvilket fører til nogle af de sjoveste og mest underholdende dialoger og scener i ethvert familieeventyr film. For eksempel er det varslet i begyndelsen, at Alan foragter børn, men han bliver så hængende med Tim og Lex Murphy (Joseph Mazzello og Ariana Richards) næsten hele turen og skal beskytte dem. Det fører til, at han knytter bånd til dem og ændrer mening om børn.

På samme måde føler Alan sig tydeligvis truet af den yngre og sejere Dr. Ian Malcolm, hvilket også er det, der gør Ian sammen med Ellie så underholdende. Også selvom mindre karakterer som Robert Muldoon (Bob Peck), Denis Nedry (Wayne Knight) og Donald Gennaro (Martin Ferrero) har deres egne motivationer og begrundelser for at være der. Og alles modstridende følelser og angst når strålende kogepunkt, da de er fanget på en ø med menneskeædende dinosaurer. Det er det, der gør filmen så fantastisk, ikke folk, der faktisk bliver spist af dinosaurer. Karaktererne er hjertet og sjælen i den originale film.

At droppe menneskelige karakterer gjorde Jurassic Park-efterfølgerne værre

Det umiddelbare Jurassic Park efterfølgere var et tilfælde af faldende afkast, da hver enkelt tjente langt mindre ved billetkontoret end sin forgænger (via Numrene), og de var ikke bare små dråber, men betydelige spring ned. EfterJurassic Park tjente 1,045 milliarder dollar på verdensplan, The Lost World Jurassic Park tjente 618,6 millioner dollars, og derefter Jurassic Park III tjente 365,9 millioner dollars, knap en tredjedel af, hvad den originale film havde lavet. Der var også et stejlt fald i filmenes kritiske modtagelser. Jurassic Park har 91% på Rotten Tomatoes, hvorimod efterfølgeren har "rådne" 54%, og threequel har endnu dårligere 49%.

Selvom der åbenbart var mange andre ting galt med de to efterfølgere, var det deres største problem ikke at have det ensemble sammen i nogen af ​​dem og ikke have den gruppedynamik. Filmene havde stadig dinosaurernes spænding, men de endte stadig med at blive "rådne", hvilket beviser, at de menneskelige karakterer virkelig er vigtigere end dinosaurerne. Begge The Lost World: Jurassic Park og Jurassic Park III kunne have haft gavn af at have alle karaktererne samlet igen, både med hensyn til kritisk og kommerciel succes, og der er ingen grund til, at det ikke kunne være sket.

Jurassic Worlds efterfølgere gjorde den samme fejl

The Lost World: Jurassic Park og Jurassic Park III var uden tvivl mest skyldig i fejlen, da det er en skæv og mærkelig beslutning at give Ian og Alan deres egne film. Imidlertid Jurassic World efterfølgere er også skyldige i den samme fejl. Jurassic World kunne have været en genstart og gået i en helt anden retning end nogen af ​​de tre Jurassic Park film, men filmene foregår stadig i det samme univers, hvilket giver mulighed for, at gamle karakterer potentielt kan vende tilbage. Men mest fornærmende, ud af alle de sjove og originale karakterer, forfatter/instruktør Colin Trevorrow kunne have bragt tilbage, valgte han Dr. Henry Wu (B.D. Wong). På det tidspunkt, hvor de oprindelige hovedpersoner vendte tilbage Herredømme, det var fortællemæssigt for sent.

Henry Wu har én scene i den originale film og kan knap engang kaldes en tertiær karakter. Hans eneste scene sker i første akt af filmen, når han beskriver for Ellie og Alan, hvordan de genetisk modificerer dinosaurer i laboratoriet. Han har dog en mere fremtrædende rolle i den originale Michael Crichton-skrevne roman. Imidlertid Jurassic World film tilsidesatte stadig den vigtigste del af hele franchisen – de originale karakterers gruppedynamik. Dette resulterede i, at Universal ikke tjente så mange penge, som det potentielt kunne have haft. MensJurassic World Dominion prøvede at skrive det forkert, det var for lidt for sent. I sidste ende venter 30 år på at genforene Jurassic Park karakterer koster franchisen dyrt.