10 gange var Disney-skurke moralsk overlegne i forhold til heltene

Som Disney fortsætter med at udgive flere live-action film som Pinocchio og Den lille Havfrue, hvoraf sidstnævnte er i produktion i øjeblikket, får Disney-fans' yndlingsskurke endnu en chance for at være i søgelyset og muligt et nyt synspunkt, når det kommer til deres motiver og baggrundshistorier, der gjorde dem til de ondsindede, publikum kender og elsker.

Men nyere film somCruellaog Maleficent har givet publikum en pause og fået dem til at spekulere på, om skurkene er så onde, som de ser ud til, eller om de helte har spundet historien for at få sig selv til at virke mere moralsk sunde end deres mere ondsindede modparter.

Yzma

Yzma kan være en af ​​de mest relaterbare skurke og var ikke så moralsk korrupt som Kuzco, når det kom til hendes planer for kongeriget. Kuzco var villig til at sparke alle kongeriges medlemmer ud af deres hjem, hvis det betød, at han kunne bygge en selvforherligende forlystelsespark, men Yzma ville bare regere.

Selvom Yzma ville have gjort alles liv surt, ville de stadig have haft hjem. Yzmas kontrol over kongeriget kunne have været den bedste mulighed, men verden vil aldrig vide det, da Kuzco var den, der fortalte historien.

Anton Ego

Vedrørende Ratatouille, Anton Ego er slet ikke en skurk i moralsk forstand. Ja, han er en hård kritiker og uvillig til at ændre sine meninger, når de først er offentliggjort, men det er hans job, ikke hans vendetta mod kokke.

Sammenlignet med andre karakterer i filmen, er Ego ikke så slemt, især køkkenchefen, da hans eneste mål er at sælge restauranten og skabe et frossen mad-imperium. Selv Linguini var ikke en perfekt karakter, hvis seerne ville tænke på antallet af mennesker, der kunne være blevet syge af at Remy var i køkkenet og håndterede mad.

Maleficent

Der er en grund til, at Maleficent ikke er blandt dem de grusomste Disney-skurke. I live-action-filmen bliver hun portrætteret som blot en kvinde, der blev krænket af en mand, der fik hende til at føle sig elsket og ønsker at afsløre ham for den onde mand, han er blevet.

Den forbandelse, hun først lægger på Aurora, efter at kongen igen fornærmer feen, men i sidste ende holder hun mere af pigen end sine uegnede fe-gudmødre. Maleficent ønsker ikke at såre nogen, men vil beskytte sig selv, hvilket er mere end man kan sige om kongen.

Gaston

Ved første øjekast er Gaston den værste slags skurk. Han er selvoptaget, sexistisk og forfængelig. Men når det kommer til hans motiver, forsøger Gaston kun at beskytte sin skurk mod et udyr, der har plaget byen, siden forbandelsen blev indført.

Gaston forsøgte at opfylde sin rolle som landsbyens beskytter, mens Beast havde travlt med at mishandle folk, der ledte efter ly fra en storm, og det var sådan, han endte med at blive forbandet i første omgang. Han har måske lært at elske af Belle, men det ændrer ikke på, at han kidnappede to mennesker og mishandlede den eneste familie, han nogensinde har haft.

Kaptajn Barbossa

Selvom kaptajn Jack Sparrow er en af ​​Disneys mest elskede karakterer, er Barbossa det en skurk, som publikum sympatiserer med endnu før han vender sit synspunkt og selv bliver en helt.

Barbossa forsøger at få retfærdighed for, hvordan han blev forbandet og blev efterladt til at rådne af Jack Sparrow, men Jack gør det mere kompliceret, da han tover Will Turner og Elizabeth Swan ind i sine planer. Barbossa vil have de samme ting som Jack ønsker, men gør det anderledes; han er mere en sandfærdig type kaptajn end Jack, som ændrer planen og sætter sit mandskab i dårlige situationer.

Kaptajn Klo

Ved første øjekast er Captain Hook en af ​​de værste skurke, der findes, siden han bruger sine dage på at terrorisere børn, men når han analyseres nærmere, er Hook ikke så slem af en fyr, især sammenlignet med Peter Pan. Hooks egentlige mål er at få Peter Pan ud af sit liv, og de resterende fortabte drenge er der kun, fordi Peter har fået dem involveret i hans planer og Darling-børnene.

For ikke at nævne, at Peter i det væsentlige kidnapper Darling-børnene og bliver vred på dem, når de vil tilbage til deres hjem. Hook er ikke den sødeste fyr, der findes, men når han først har handlet med Peter Pan, ville de fortabte drenge være frie til at fortsætte deres liv uskadt.

Long John Silver

Long John Silver starter filmen med dårlige intentioner, men publikum kan se, hvor godt et hjerte Long John Silver har inderst inde. Når det kommer til skatten eller Jims liv, redder Long John Jim, fordi han ved, at Jims liv er vigtigere end enhver skat.

Selvom Jim er opstillet som en helt, har han nogle karakterfejl, der i bedste fald gør ham moralsk grå. Efter hans families forretning er ødelagt, stikker Jim af for at rejse og finde skatte i stedet for at tage sig af sin mor og genopbygge kroen. Han hævder, at han leder efter skatte for at hjælpe sin mor; det er let at se, at Jim bare prøver at tage på de eventyr, han altid har drømt om. Long John Silver er stadig en skurk, men kunne have været en helt.

Cruella De Vil

Mens den animerede Cruella er uindløselig som karakter, er live-action Cruella ikke så moralsk korrupt. Cruellas mor var den rigtige skurk, da hun forsøgte at få sin datter dræbt, men Cruella begik kun forbrydelser som et middel til at overleve og forsøgte til sidst at gå forbi den livsstil.

Selv når hun vender tilbage til et liv med kriminalitet, fokuserer Cruella ikke på dyr. Hun ønsker kun at nedkæmpe kvinden, der forsøgte at ende hendes liv i første omgang, men selv hendes metode til hævn skader kun hendes mor og ikke det større gode.

Te Kā

Te Kā opfattes som en af de største kvindelige skurke i Disney lore, men er mere moralsk sund end en af ​​hovedheltene, Maui. Maui stjal den ene ting, der holdt Te Kā i live og i sin rette form, og Maui stjal den ene ting, der garanteret alles sikkerhed og velbefindende, mens han forsøgte at bevise sit værd som halvgud for befolkningen i øer.

Te Kā gjorde aldrig noget forkert, da den eneste gang, hun angreb nogen, var, da hun blev opsøgt, hvilket var en handling af selvopretholdelse, ingen aggression.

Hyænerne

Hyænerne i Løvernes Konge er ikke onde. De prøver bare at leve for at se endnu en dag, da de har en begrænset fødeforsyning, og Scar virker som deres bedste mulighed for at overleve. Når det kommer til deres moralske kompas, har hyænerne ikke et, hvilket ikke gør dem forkerte, men det gør dem ikke gode.

Hyænerne holder sig dog til deres ansvar, som at hjælpe Scar, og løber ikke væk for at gemme sig for konsekvenserne af deres handlinger, som Simba gjorde, selvom han ikke gjorde noget forkert.