Terrifier 3's større budget risikerer at skabe et rædselsefterfølgerproblem

click fraud protection

Mens Terrifier 2's succes bragte Art the Clown til mainstream opmærksomhed, risikerer Terrifier 3's større budget at ødelægge det, der får ham til at arbejde.

Mens Terrifier 2 vandt både kritikere og fans, Terrifier 3 risikerer at gentage efterfølgerens største problem takket være et meget større budget. Begge 2016's slasher throwback Terrifier og dens mere ambitiøse efterfølger fra 2022 Terrifier 2 er imponerende vidnesbyrd om kraften i lavbudgetfilmskabelse. Terrifier kostede blot 35.000 dollars, men filmen formåede alligevel at gentage den grove visuelle æstetik og den mørke tone i 80'ernes midnatsfilm. Terrifier 2 blev lavet for $250.000, hvilket, selvom det er langt større end den originale films budget, stadig er et meget mindre prisskilt, end selv de mest beskedne indiefilm typisk kræver.

Imidlertid Terrifier film er ikke uden deres fejl. Terrifier var slemmere end Terrifier 2, men begge film er blevet beskyldt for at stole for stærkt på grove gore gags. I mellemtiden, selvom Terrifier

franchisens skurk Art the Clown er blevet en gysergenrelegende, både hans ofre og de sidste piger i begge film modtager kun lidt karakterudvikling. Terrifier 2 forbedrede dette problem noget, men dets bifigurer var stadig for det meste kun kanonføde til Art the Clowns seneste amokløb. Ingen af ​​disse problemer ville dog være mærkbare, hvis det ikke var det største problem med Terrifier film (især Terrifier 2).

Terrifier 3's budget giver en lang levetid

Terrifier 2 strakt et budget på $250.000 over svimlende 138 minutter. Selvom efterfølgeren stadig modtog strålende anmeldelser, bemærkede selv de venligste kritikere, at denne lange spilletid Terrifier 2 en mindre skræmmende seeroplevelse. Mens Terrifier 2’s nye skurk gav efterfølgeren mere at arbejde med, næsten to en halv time var for lang til at opretholde alvorlige spændinger. Terrifier havde også dette problem i mindre grad, da den originale films kat-og-mus-spil blev en smule gentagne omkring Act 3. Men nyheden om, at Terrifier 3 har et meget større syvcifret budget betyder, at efterfølgeren risikerer at fortsætte alt for længe.

Det er ikke klart, hvor længe a Terrifier film kunne være uden at strække tålmodigheden hos både kritikere og fans. Terrifier 3 replikere Beau er bange's tre-timers udholdenhedstest-runtime virker som en opskrift på katastrofe siden Terrifier film er spændingsture med hvide knoer, der har til formål at holde seerne i spænding. Det intens slør af Terrifier 2blev gjort mindre chokerende af den blotte længde af efterfølgerens kørselstid, da seerne uundgåeligt bliver urolige for at chokere værdi efter nok død og ødelæggelse. Dette kunne være et meget større problem for Terrifier 3 både hvad angår tid og budget.

Terrifier 3's større budget risikerer at skade franchisens charme

Terrifier og Terrifier 2's begrænsede budgetter fremmede kreativitet gennem hele filmproduktionsprocessen, hvilket gav franchisen en billigere og mere grim fornemmelse. Tilføje flere penge til Terrifier 3's produktion kan resultere i en mere poleret produktion, der faktisk skader den tredje film, da denne ekstra produktionsværdi sandsynligvis kunne få serien til at se mere mainstream ud. En glat, HD Filmen Kunst klovnen ville være i modsætning til originalens modkulturelle appel Terrifier. De to første Terrifier film føltes dog virkelig chokerende Terrifier 2's større omfang gjorde allerede filmen mindre aggressivt ubehagelig end dens forgænger. I modsætning, Terrifier 3 kunne føles mere mainstream takket være dets større budget.

Terrifier 3 bør forkorte efterfølgerens køretid

Den oprindelige Terrifier er forholdsvis stramme 86 minutter, så den tredje film i serien burde lande et sted mellem dette og den oppustede spilletid af Terrifier 2. Hvis Terrifier 3 har en køretid på under 100 minutter, men pakker dette med lige så meget blodigt kaos som Terrifier 2, vil franchisen være halvvejs til at sikre den filmiske arv fra Art the Clown. Det eneste andet skridt, serien skal tage, er at bevare den snavsede visuelle kvalitet af de originale film i tredje omgang. Selvom det kan være fristende at tilføje rigelige dyre CGI til Art the Clowns løjer, er det ikke derfor, seerne kommer til franchisen.

Det skuffende afslutning på IT: Kapitel 2 er en advarende fortælling for skaberne af Terrifier 3. Den dyre efterfølger løb næsten tre timer lang og indeholdt en masse kostbar CGI, men dette forhindrede ikke både kritikere og fans i at klage over, at IT: Kapitel 2 formåede ikke at genfange tonen i den originale film. TerrifierAppellen kommer fra dens grænseoverskridende slemhed og franchisens forpligtelse til at genskabe stilen og atmosfæren fra klassiske 80'er-video grimme. Som sådan den bedste måde at Terrifier 3 at ære dette er at holde dens køretid kortere end Terrifier 2's slog og sørge for, at serien føles billig og munter.