'Amazing Spider-Man 2' Manuskriptforfatter siger, at efterfølgeren vil besvare spørgsmål fra første film
Det ved vi, at Marvel Studios er spiller det lange spil når det kommer til det forenede Cinematic Universe. 20th Century Fox, der har filmrettighederne til X menunivers, har tydeligt lagt mærke til - næste års X-Men: Days of Future Pastvil forene castet af de tre første X men film med den yngre cast af X-Men: Første klasse. For ikke at overgås har Sony Pictures en tilsvarende ekspansiv plan for sin egen Marvel-superhelte-franchise, som fortsætter med næste sommers The Amazing Spider-Man 2.
Det har vi spekuleret i længe mid-credit-scenen i første omgang var et (en slags forvirrende) forsøg på at sætte scenen for en udforskning af Spider Man univers - specifikt med holdet af Spideys ærkefjende kendt som The Sinister Six. Vi har tidligere haft kommentarer fra filmens skurkestjerner, Paul Giamatti (Aleksei Sytsevich/Rhino), Jamie Foxx (Max Dillon/Electro) og Chris Cooper (Norman Osborn... og måske til sidst Green Goblin) - ikke nævne nogle påfaldende ikke-subtile visuelle hints langs disse linjer.
Alligevel, på trods af alle disse ledetråde - og det ret store tip fra hovedskurken Foxx om Sinister Six planer der har foregået - instruktør Marc Webb og hans produktionsteam har for det meste undgået nogen ligetil svar om mysterierne introduceret i den første film. Nu i et interview med Jeg er slyngel, diskuterede medforfatter Alex Kurtzman, hvorvidt de spørgsmål, der blev rejst i mid-credits-scenen, ville blive behandlet.
Hovedindsatsen i interviewet vedrørte beslutningen om at inkludere (SPOILER ALERT!) Khan som skurken i Star Trek Ind I Mørket, men adspurgt om lignende beslutninger for The Amazing Spider-Man 2, sagde Kurtzman:
"Nå, det er interessant, fordi den første film stiller alle disse spørgsmål, og det, jeg elskede ved den på så mange måder, er, at den ikke besvarede dem. Så noget af det, vi blev tiltrukket af og fascinerede af, var at ville vide svarene på mange af disse spørgsmål. Så skurkene dukker op fra de mange ubesvarede spørgsmål i slutningen af den film, og ingen af dem er tilfældige overhovedet, de er alle bundet sammen af et tema, en idé, og jeg tror, de kommer fra vores nysgerrighed om, hvad der foregik i Peter Parkers og hans liv. forældre."
Er dette en uofficiel bekræftelse på, at Chris Coopers Norman Osborn virkelig bliver Green Goblin? Eller måske springer skurken en generation over, når han ser Normans hipster playboy søn Harry Osborn (Dan DeHaan) blive nissen? Og hvor efterlader dette Andet hovedtråden i plottet stadig hængende - den om den sande historie om Peter Parkers forælder Richard og Mary Parker (Campbell Scott og Embeth Davidz)?
Fans af den første film ved, at Richard og Mary sidst blev set skynde sig ud af byen, formodentlig på flugt på grund af noget, Richard havde arbejdet på. De afleverede unge Peter sammen med Richards bror Ben og hans kone May (Martin Sheen og Sally Field). En avisartikel, der blev set på et tidspunkt i filmen, så ud til at bekræfte, at de to var døde - men det føltes aldrig afgørende, og i midten af kreditscenen, den nu fængslede Dr. Curt Connors fortalte den skyggefulde figur (spillet af karakterskuespilleren Michael Massee), at han ikke fortalte Peter sandheden om sin far.
Det føltes som din grundlæggende efterfølgerlokkemad på det tidspunkt - hvilket det selvfølgelig var - men Kurtzmans forsikringer om, at ingen af disse mysterier var bare tilfældigt inkluderet peger mod en slags langsigtet historieidé, der vil til sidst giv os flere oplysninger om Peters forældre.
Har du nogen teorier om mysteriet bag Peters forældre? Fortæl os det i kommentarerne.
_____
The Amazing Spider-Man 2 åbner i amerikanske biografer den 2. maj 2014, efterfulgt af The Amazing Spider-Man 3 den 10. juni 2016 og The Amazing Spider-Man 4 – hvilket måske ikke er en ligefrem Spider-Man-efterfølger – den 4. maj 2018.
Vedholdenhed får øje på den freaky 'Mars Frog'-rock, der hænger ud på sandet
Om forfatteren