Jurassic Park fuldstændig ødelagt 1 original bogkarakter

Mens fans genbesøger Steven Spielbergs mesterværk fra 1993, Jurassic Park, er det tydeligt, at Donald Gennaros karakter undergik betydelige ændringer under filmens tilpasningsproces. Som et resultat af disse ændringer er det rimeligt at stille spørgsmålstegn ved, om beslutningen ødelagde hans oprindelige bogkarakter. Ikke alene er Gennaros betydning i filmen reduceret, men hans rolle i den overordnede fortælling er totalt forkert fremstillet. Det ser ud til, at hans originale bogkarakter blev ofret for at passe til den snuskede advokattrope til det store lærred.

I Michael Crichtons bog, Jurassic Park, er karakteren af ​​Donald Gennaro portrætteret som en overbevisende figur med en væsentlig rolle i fortællingen. Som den advokat, der repræsenterer investorerne i det ambitiøse Jurassic Park projekt, besøger Gennaro Isla Nublar for at fastslå sikkerheden i virksomheden. Fra dette tidspunkt tager filmens skildring af Gennaro imidlertid en drastisk drejning, og ændrer hans idealer og motivation som præsenteret i bogen. Som et resultat heraf misviser Gennaros karakter i Spielbergs film effektivt en dominerende og følgeskabende karakter.

Jurassic Park ødelagde Gennaros karakter

I Michael Crichtons originale roman var Gennaro en mangefacetteret figur. Handler på vegne af investorerne i Jurassic Park, Gennaros primære mål er at sikre projektets økonomiske succes. I færd med at udføre sin opgave er Gennaro hurtig til at genkende den potentielle fare, der udgør park, og med ringe bekymring for sit job, tager han en aktiv rolle i forsøget på at sikre, at tingene ikke går forkert. Filmatiseringen tog dog en anden tilgang, hvilket resulterede i, hvad de fleste passionerede fans af filmen beskriver som en skuffende afvigelse fra Gennaros originale skildring. I stedet for at være en essentiel og respekteret skikkelse blev Gennaro reduceret til en skurk - grådig og uslidelig.

Hans karakter mistede den kompleksitet og dybde, der gjorde ham spændende i romanen. Dette betydelige skift begrænsede hans rolle til to kontroversielle, men mindeværdige scener: at blive spist på toilettet og at forlade børnene under T. Rex angreb. Filmen understreger hans fejhed og præsenterer ham som et frygtsomt, selvbetjent individ, en væsentlig afvigelse fra bogen. Desuden, mens nogle fans af filmen værdsætter det komiske element, der blev introduceret ved Gennaros død, hævder andre, at det mindsker virkningen af ​​hans karakter i betragtning af, at han var en af ​​de heroiske overlevende fra den traumatiske prøvelse i Crichtons roman.

Hvorfor Jurassic Park ændrede advokaten

Ændringen af ​​Gennaros karakter i Jurassic Park rejser spændende spørgsmål om udfordringerne ved tilpasning og den fine balance mellem at forblive tro mod kildematerialet og skabe en engagerende filmoplevelse. Beslutningen om ændre Gennaros karakter i Jurassic Park kan derfor tilskrives en kombination af historiefortælling og kreative valg. Filmen havde til formål at strømline fortællingen og lægge større vægt på de primære karakterer, såsom Dr. Alan Grant, Dr. Ellie Sattler og John Hammond. Som følge heraf blev karakterer som Gennaro henvist til sekundære roller, fik mindre skærmtid og blev forenklet for at tjene specifikke plotformål.

Desuden søgte filmskaberne at skabe mindeværdige og spændingsfyldte øjeblikke, der ville vække genklang hos publikum. I dette tilfælde blev Gennaros omstridte død på toilettet en sådan ikonisk scene, der forstærkede filmens følelse af fare og gav et chokerende twist. Mens dette valg tilføjede spænding og rædsel, kom det på bekostning af Gennaros karakterudvikling og overordnede betydning i historien om Jurassic Park film. Som et resultat tjener det som en påmindelse om, at ændringer i overgangen fra bog til film til tider utilsigtet kan mindske betydningen og dybden af ​​elskede karakterer.