Hvor ægte er 300? 10 unøjagtigheder og manglende detaljer latterliggjort af græsk historiker

Den historiske fantasyfilm fra 2006 300 giver en stærkt fiktional genfortælling af det berygtede Slag ved Thermopylae. 300er kendt for sine unikke filmteknikker, der får filmen til at føles som den tegneserieserie, den er løst baseret på, også kaldet 300. Mens 300 er en yderst underholdende film med utrolige optagelser og stærke præstationer, den er nok en af de mest historisk unøjagtige film.

300 er beregnet til at overdrive historien, så det er ingen overraskelse, at filmen ender med at blive vildt anderledes end selve Battle of Thermopylae. Slaget ved Thermopylae har længe været et af de mest romantiserede slag i historien og med god grund. Selvom filmen fiktionaliserer en stor del af historien, er det sandt, at mange grækere ofrede sig selv for at bremse den persiske hær ved passagen af ​​Thermopylae. 300 får også andre elementer ret, såsom Ephialtes' forræderi mod grækerne, men størstedelen af ​​filmens overordnede historiske fremstilling af slaget ved Thermopylae er unøjagtig.

10 Leonidas ville have været fritaget fra fortiden

Begyndelsen af 300 skildrer Leonidas (Gerard Butler), der gennemgår et spartansk uddannelses- og kamptræningsprogram kendt som agoge. Dette træningsprogram indebar, at sønner blev taget fra deres mødre og kastet ud i farlige situationer, som at gå gennem ørkenen uden sko om vinteren. Den førstefødte søn i en given familie var dog altid undtaget fra æruen, og Leonidas specifikt, som var en fremtidig konge, ville ikke have været udsat for programmet. I øvrigt, 300 indebærer, at den sidste overgangsrite efter agoge var at dræbe en ulv, men i virkeligheden blev spartanerne myndige ved at dræbe ubevæbnede slaver kendt som heloter.

9 300 Farligt idealiserer det spartanske samfund

Ændringen af ​​de spartanske agoge-ritualer peger på et større problem med 300. Filmen har en tendens til at idealisere det spartanske samfund på en farlig måde. 300 får spartanerne til at virke som en herlig gruppe af altruistiske krigere uden fejl. I virkeligheden var den spartanske kultur undertrykkende og stærkt fordomsfuld. Spartanere engagerede sig rutinemæssigt i barnemord og pederasti, og de gjorde en stor del af deres befolkning til slaver. Dem, der bor i "Free Sparta" havde et behageligt liv, men langt de fleste mennesker, der bor i Sparta, var ikke en del af statsborgerskabet. Mens 300 er en af Gerard Butlers bedste actionfilm, dens repræsentation af det gamle Sparta er farligt unøjagtig.

8 300's spartanske kostumer er unøjagtige

Et andet aspekt af spartansk kultur, der 300 går galt er spartanske krigeres påklædning. 300 skildrer den spartanske hær, der kæmper praktisk talt nøgen. Dette er måske den mest latterlige unøjagtighed i filmen. I det virkelige liv iførte de spartanske krigere brynje og lange tunikaer, der ville have ydet kritisk beskyttelse i kamp. I 300, de spartanske krigere bærer intet andet end en lille underbeklædning og en rød kappe. De har også hjelme i filmen, selvom de ofte bliver fjernet, selv under kampen.

7 300's persere er forkert fremstillet

Perserne i 300 er også stærkt forkert fremstillet. Meget af den persiske hær er afbildet som dyrisk eller vansiret på en eller anden måde, og 300 selv smider nogle tilfældige giganter og monstre ind for at ryste tingene op. Den skildrer også den persiske kejser, Xerxes I (Rodrigo Santoro), som en kæmpe med et væld af piercinger. Xerxes blev betragtet som en gud-konge af perserne, så det giver mening at overdrive hans størrelse. Imidlertid er hans tøj og piercinger ahistoriske og virkelig ikke i nærheden af, hvordan den rigtige Xerxes ville have set ud. Den persiske hær er i det væsentlige forvandlet til en hær af skurke i fantasistil.

6 Ephialtes blev ikke vansiret på nogen måde

Perserne er ikke de eneste, der har fået en ahistorisk vansiring 300. Den græske forræder, Ephialtes (Andrew Tiernan), bliver også forvandlet til et troldelignende væsen med en alvorlig pukkelryg. Denne ændring er sandsynligvis en kunstnerisk en, beregnet til at understrege forræderiet i Ephialtes' hjerte, men den er ikke desto mindre ahistorisk. Der er ingen tegn på, at Ephialtes har en pukkelrygget eller nogen anden form for fysisk vansiring. Desuden virker det mærkeligt, at Ephialtes overlevede barndommen i betragtning af 300 inkluderer spartansk barnemord for at formidle dets skjulte betydning, men 300 undgår inkonsekvens her ved at give en yderligere fiktionaliseret baghistorie til Ephialtes.

5 De spartanske eforer var ikke imod Leonidas

Et andet tilfælde, hvor 300 er historisk unøjagtig, er dens skildring af den spartanske Ephors (magistrater, der regerede i partnerskab med kongerne), der modsatte sig Leonidas' forsøg på at bekæmpe perserne. Der er ingen beviser for, at Ephors modsætter sig Leonidas' krigsindsats. De græsk-persiske krige havde været i gang i årevis på tidspunktet for Xerxes' invasion i 300, og alle i Grækenland var fuldstændig klar over truslen fra Persien. Ingen af ​​dem ville realistisk have modsat modstanden mod den invaderende styrke. 300's skildring af Ephors er sandsynligvis beregnet til at gøre Leonidas mere heroisk ved at give yderligere modstand i Grækenland.

4 Leonidas havde en større hær, og den var ikke udelukkende spartansk

I 300, Leonidas er vist at tage 300 spartanske krigere til Thermopylae og senere få selskab af et par tusinde andre grækere. Dette tal er dog under, hvad han virkelig tog for at bestå. Desuden, 300 viser næsten udelukkende spartanere under selve kampene og ignorerer de tusindvis af andre græske soldater, der gav deres liv ved Thermopylae. I det virkelige liv tog Leonidas omkring 7.000 soldater med til kampen, og styrken indeholdt soldater fra hele Grækenland, der kæmpede lige så tappert som spartanerne.

3 Mere end 300 soldater blev bagved for at dø

300 underdimensionerede ikke kun Leonidas' hær som helhed, men også antallet af soldater, der blev tilbage for at holde passet, selv når slaget var tydeligt tabt. Mens dette øjeblik giver en af 300's mest mindeværdige citater, det er langt fra historisk korrekt. I det virkelige liv fik de 300 spartanere ledet af Leonidas selskab af mindst 700 hoplitter fra Thespiae. Mændene fra Thespiae bragte deres samlede til omkring 1.000 soldater, hvilket gør deres udvidede stand langt mere realistisk. De blev til sidst knust, mens de er inde 300, men der var faktisk langt flere ikke-spartanere, end der var spartanere, der holdt passet.

2 Den rigtige græske hær kæmpede på den hoplitiske måde

300 udelader også den hoplitiske kampstil, der gjorde spartanerne til sådan en elitegruppe af krigere. I stedet for at vise den rigtige taktik, spartanerne brugte til at besejre større styrker, 300 foretrækker en spredt kamp, ​​hvor hver spartansk kriger ser ud til at kæmpe alene mod et dusin fjender. Hvis spartanerne virkelig havde kæmpet sådan, ville de være blevet slagtet i den første time. Heldigvis for 300, kampscenerne er yderst underholdende, og de hjælper med at skabe 300 en af Zack Snyders mest genselige film.

1 300 udelader den athenske flåde

Endnu en ændring af historien betød at øge indsatsen 300 er udeladelsen af ​​athenerens samtidige søslag med perserne. Den athenske flåde holdt kritisk tilbage for perserne i strædet ved siden af ​​Thermopylae, da det spartanske infanteri kæmpede i passet. Athenerne bliver stort set enten latterliggjort eller ignoreret 300, men det var Athen, der i sidste ende reddede Grækenland fra Xerxes ved at knuse den persiske flåde ved Salamis. Lige så fortryllende som historien om spartansk tapperhed ved Thermopylae er, blev spartanerne i sidste ende knust og måtte reddes af Athen, før Grækenland kunne forene sig og besejre Persien én gang for alle.