Isbjerget kunne have reddet liv: James Cameron støtter en vild Titanic-teori

James Camerons Titanic er berømt for at være blandt de mest populære og mest indbringende film, der nogensinde er lavet, men mange publikummer ved måske ikke, at instruktør James Cameron faktisk har en meget personlig interesse i det historiske begivenhed. Han har altid hævdet at finde ødelæggelsen af ​​Titanic lige så fascinerende som den var tragisk, hvilket inspirerede ham til at lave filmen i første omgang og udforske logistikken bag styrtet på det store skærmen. Hans forskning var tydeligvis værdifuld, som Titanic blev et internationalt hit.

Under optagelsesprocessen til filmen, Cameron brugte faktisk tid på at besøge Titanics vragdele og forsøgte at forstå præcis, hvad der skete den nat, så han effektivt kunne genskabe det på skærmen. Han anslår at have organiseret omkring 33 rejser til skibets vrag (via Insider), og på det tidspunkt mener direktøren at have fundet ud af en måde, hvorpå tragedien faktisk kunne have været undgået. Selvom ikke alle historikere og videnskabsmænd er enige i Camerons teori, har han bestemt trukket nogle overbevisende argumenter fra hans interesse og forskning.

James Camerons teori om at læsse passagerer på isbjerget forklaret

Instruktørens teori lyder måske bizar i starten, men Cameron mener, at hvis TItanics kaptajn havde lavet beslutningen om at evakuere de rejsende til selve isbjerget, kan de have overlevet længe nok til, at redningen kunne komme og redde dem. Taler med et panel af eksperter for national geografi (via Youtube), hævdede Cameron: "Min første yndlingsidé er at sætte alle på isbjerget.” Han fortsætter med at argumentere for, at da isbjerget er det eneste, der garanteret ikke vil synke, er det det sikreste sted for skibets beboere at afvente hjælp.

Instruktøren erkender, at hans teori ikke er helt sikker, men han hævder, at det er det mest logisk måde at sikre, at de rejsende ikke tvinges ud i farvande, der utvivlsomt vil dræbe dem natten over. Han hævder, at adgang til isbjerget ville være enkel nok, da skibet "løb lige ind i det,” så selve logistikken med at evakuere ville ikke være for svær. Det er naturligvis en mangelfuld plan, men som alle eksperter i panelet er enige om, var der ingen helt sikker metode til at overleve på det skib.

Hvorfor Titanic-eksperter er uenige i James Camerons isbjergteori

Selvom Camerons teori synes at give mening på overfladen, er der masser af historikere, videnskabsmænd og ingeniører, der er uenige i ideen. Den første åbenlyse kritik er, at isbjerge ikke er designet til at rumme 2.000 mennesker på én gang siden deres "ret uregelmæssig” form ville være svær at montere. Isbjerge er også utroligt kolde, og mens Cameron mener, at folk kunne tilbringe en nat i et "pelsjakke” uden at fryse ihjel, eksisterer muligheden stadig. Hvis vandet omkring skibet var koldt nok til at dræbe de fleste af de rejsende, kunne isbjerget også være det.

James Cameron kunne nøjagtigt have genskabt skibets ødelæggelse i sin film samler han masser af viden om sagen, men eksperterne mener stadig, at denne teori er for risikabel til at fungere. I panelet rejser et medlem også problemet med faktisk at overbevise passagererne om at bestige isbjerget. De var notorisk tøvende med at komme i redningsbådene, så chancerne for, at de ville evakuere skibet for at sove på en store isstykker er meget lavere, og hele processen kunne have mistet holdet kostbar tid og forårsaget endnu mere dødsfald: døde. Selvom Camerons teori er baseret på et godt kendskab til katastrofen, er der stadig mange huller.

Eksperters alternative teorier om, hvordan Titanic kunne have undgået dødsfald efter styrt forklaret

En populær teori fremsat af Titanic-eksperter er ideen om, at besætningen kunne have brugt deres tid på at forme flåder ved hjælp af skibets fundament. Skibet var alligevel ved at gå ned, så mange mener, at de burde have brudt væggene ned og brugt dem som flåder for at undgå at overnatte i vandet. I panelet er Cameron uenig i denne teori og hævder, at den "kunne have reddet 150 mennesker, men ikke hele skibet.

Alternativt kunne besætningen på Titanic have sænket skibets hundredvis af madrasser ned langs siden af ​​fartøjet, og effektivt tilstoppet de områder, hvor de kendte brud lod vand ind. Dette ville have bremset forliset, og ifølge en ekspert gjorde det muligt for skibet at "nå ligevægt og aldrig gå ned." Det er naturligvis meget nemmere at foreslå med bagklogskabens fordel, men dette ser ud til at være blandt de mest populære teorier, og selv Cameron er enig i, at der er "en eller anden mulighed for, at det kunne have virket.”

Kilder: Insider,national geografi/YouTube