Hvorfor Spectre kom til kort fra Skyfall, ifølge James Bond-direktør

Selvom han har hævet barren for franchisen med én film, åbner Sam Mendes op om hvorforSpectremanglede hans anmelderroste James Bond film Himmelfald. I filmen fra 2015 blev Daniel Craigs ikoniske superspion viklet ind i jagten på at lære om det mystiske international kriminalitetsorganisation, hvilket sætter ham på vej til at konfrontere sin leder, Christoph Waltz' Ernst Blofeld. På trods af hans succes på Himmelfald, fandt Mendes og Craig deres indsats på Spectre mødt med en langt mere blandet respons fra både kritikere og publikum, hvilket næsten afskrækkede stjernen fra overhovedet at vende tilbage til franchisen.

Mens man taler med Hollywood Reporter til reflektere over Himmelfald10 års jubilæum, åbnede Sam Mendes op om hvorfor Spectre kom til kort fra sin roste franchise-debut. Den tidligere James Bond direktør så primært hen imod den kortere udviklingscyklus for 2015-efterfølgeren, idet de følte, at deres manglende tid til at sætte den sammen resulterede i en indsats af lavere kvalitet. Se hvad Mendes delte nedenfor:

Disse film er meget svære at skrive. De 10 måneders nedetid, det var da manuskriptet virkelig vendte, fordi vi havde tid til at gå ned ad blinde gyder og prøve ting som [Bond/Silva-teamet]. Og den tid fik jeg ikke råd til, da vi lavede Spectre. Og man kan se forskellen i manuskriptet. [Med Spectre] følte jeg, at der var et vist pres. Barbara og Michael øvede bestemt et pres på mig og Daniel for at lave den næste, så det gør en stor forskel. Folk, der sagde: 'Vi vil have dig til at gøre det' og lidenskabeligt bejler til mig til at gøre det, var en stor ting.

Sam Mendes har ret om Spectres mangler

Den forhastede udviklingscyklus af filmen gjorde i sidste ende ondt Spectre, ikke kun i sin produktion, men også i det endelige produkt. Meget af kritikken mod filmen stammede fra dens afhængighed af den gamle campier-formel James Bond film, især i dets formelle plot og fokus på grandiose actionsekvenser. Sidstnævnte fik en positiv modtagelse i betragtning af Mendes' interesse i at skabe mange af sine dødbolde så praktisk som muligt, inklusive den eksplosive Día de los Muertos-sekvens, hvor en blanding af CGI og praktiske effekter stilfuldt bragte en bygning ned på Craigs Karakter. Inddragelsen af ​​den titulære spionorganisation risikerede allerede at underminere den mere grusomme æstetik fra Craigs tidligere Bånd film, hvor SPECTRE er bedre kendt for deres mere besynderlige handlinger i tidligere film.

Mendes er ikke den eneste, der har givet udtryk for sin frustration over hvordan Spectre viste sig, hvor Craig berygtet sagde på tidspunktet for udgivelsen, at han hellere ville skære sine håndled over end at spille med i en anden James Bond film på grund af rollens fysiske efterspørgsel. Dave Bautista, som for nylig blev genforenet med Craig videre Glasløg: A Knives Out Mystery, huskede for nylig, hvor meget bedre tid han havde på Rian Johnsons whodunnit-efterfølger end 2015-filmen, hvor han delte, hvordan de på settet kunne føle sig "han var under meget pres" til Spectre mens "smiler altid"på sidstnævnte. Craig ville i sidste ende vende tilbage til en sidste udflugt som Bond med 2021's Ingen tid til at dø, som fik bedre anmeldelser end begge Quantum of Solace og Spectre og passende lukkede bogen om sin tid som spion.

Mellem sin tone skævvridning tættere på campier karakter af James Bond's fortid og haster filmen ud til biograferne kun tre år efter dens forgænger, Mendes' følelser Spectre stort set kom til kort Himmelfald er sikker på at ringe sandt for mange franchise-fans. Heldigvis for publikum, lærte dem bag actionspionserien deres lektie Ingen tid til at dø, der effektivt tager sig tid til at lave et sidste kapitel til Craig's Bond, der sætter en udfordring for det fremover. Publikum kan se tilbage på Craigs embedsperiode som Bond med filmene, der streames på tværs af Netflix, Prime Video og Fubo.

Kilde: THR