Skal Spider-Man slutte sig til The Avengers?
Den nye trailer til Captain America: Civil War droppede i denne uge for at iscenesætte en fjendtlig overtagelse af underholdningsnyhedscyklussen ved endelig at bekræfte ankomsten af Spider-Man i Marvel Cinematic Universe - gør det med karakteristisk flair. Webslingeren springer i aktion i en post-title-stik for at snuppe Captain Americas varemærke vibranium-skjold væk, før han lander center-frame for at vise karakterens første frem MCU-officiel uniform - et tilbagevenden til hans klassiske tegneseriedesign, så hengiven, at det ikke kun gjorde op med det hævede web-design, der har været en del af hver live-action udflugt siden 2002, men har endda fundet en måde at "realistisk" inkorporere karakterens ellers umulige følelsesladede øjne (set og hævet, Deadpool).
Publikum og kritikere, der ikke nødvendigvis er slået ind på superheltescenens puls, er måske trætte af at se udseendet af hver ny usandsynligt akrobatisk individ i en farverig jumpsuit foran kameraer i en Marvel-film, men man forestiller sig, at selv de mest slidte må erkende, at dette er en stor ting. For det første er det første gang siden
For mangeårige Marvel-fans får Spider-Man blandet i et superhelteslagsmål, der ikke nødvendigvis er relateret direkte til hans sædvanlige problemer, er noget, de er ivrige efter at se realiseret i live-action, men det er langt fra uhørt. Marvels helte bor hovedsageligt i og omkring New York, og en stor nok fest plejer at tiltrække alles opmærksomhed. I tegneseriens storhedstid var det altid en fornøjelse at se helte gæste i hinandens eventyr, men det var kun det - en godbid, lidt sjov merværdi for et problem, måske to, hvis du var heldige. Hvad det ikke automatisk betød, var en permanent ændring af status-quo: Bare fordi Måneridder tilfældigvis var forbi Baxter-bygningen den måned, betød det ikke nødvendigvis, at der var ved at blive ændret en titel til Det Fantastiske Fem.
I filmene har det dog indtil videre ikke været sandt. Med undtagelse af Winter Soldier (af indlysende årsager) og Thors sidekicks The Warriors Three, stort set alle powered/kostumerede individer, der har krydset veje med en eller flere af The Avengers i MCU har til sidst fundet vej til selve holdet: Black Widow og Hawkeye var stiftende medlemmer efter at have debuteret som gæstestjerner i Iron Man 2ogThor; Scarlet Witch, The Vision og Quicksilver sluttede sig til under klimakset af Avengers: Age of Ultron; og de sidste øjeblikke af den samme film så War Machine og The Falcon udkast efter tidligere at have været respektive "off duty" allierede af Iron Man og Captain America. Hvis Spider-Man heller ikke er en Avenger ved udgangen af Borgerkrig eller på et tidspunkt i løbet afInfinity War to-part, vil han straks være en stor anomali blandt teatralske MCU-karakterer (især hvis Ant-Man, Black Panther eller begge selv har sluttet sig til sidst.)
Så spørgsmålet bliver så: Da det er muligt for Spider-Man at blive en Avenger... skulle han?
Det er et mere kompliceret spørgsmål, end du skulle tro. Umiddelbart virker det logisk, at Marvel ønsker at tilføje endnu en populær figur til den tilbagevendende lineup for at være på den sikre side - også selvom procentdelen af mennesker, der vil se en Spider Man film, men ikke en Spidey-fri Avengers filmen er næsten helt sikkert ret ubetydelig på dette tidspunkt. Men der er logistiske bekymringer involveret, startende på forretningssiden. Marvel og Sony er nu deler forældremyndigheden af karakteren, og det er almindeligt forstået, at væsentligt større, mere kraftfulde, Disney-støttede Marvel har sandsynligvis det sidste ord om, hvad der end sker med den store udvikling karakter fremadrettet, betyder det ikke nødvendigvis, at de ønsker at komme i en alvorlig skænderi om produktionen med Sony. For mange kokke og indblanding fra den udøvende side er det, der lammede (ikke så) Fantastiske genstart serie, trods alt, og den blotte allestedsnærværende implikation, at publikum måske har brug for at se det nye Spider Man film at holde "aktuelle" med Marvel Cinematic Universe kontinuitet er sandsynligvis nok til at give Spideys serie påkrævet bump uden at skulle tilføje komplikationen ved at være en vagthavende verdensbesparer til Peter Parkers rute.
Det er dog kun den forretningsmæssige side. Hvis Marvel og Sony vil have det til at ske, sker det. Det mere interessante spørgsmål er, om det er noget studiet bør ønsker i første omgang. Marvel var mere eller mindre heldig, at deres cirka-2008 liste af karakterer, der ikke blev gjort krav på af andre (dengang) større studier, omfattede en flok ikoniske Silver Age Avengers grundpiller - karakterer, der enten længe har været tilknyttet holdet og/eller karakterer (undtagen The Hulk), som altid har fungeret bedre som ensemble spillere. Quicksilver, Scarlet Witch og Hawkeye var (i deres komiske inkarnationer) medlemmer af forskellige kriminelle bander, før de søgte forløsning som Avengers. Falcon startede som Caps sidemand. Rhodes var Starks (hemmelige) stand-in som Iron Man, før han fik sin egen War Machine-rustning. Derimod er Spider-Man måske ikke en patologisk enspænder Afstrafferen, men historisk set har han ikke været en holdspiller - på noget hold.
Det kan komme som en overraskelse for fans, der først begyndte at læse efter 2005, da Spider-Man første gang blev gjort til et stiftende medlem af den dramatisk genskabte "New Avengers" af Brian Michael Bendis. Han har været på og uden for holdet siden, ja, men generelt på en måde, der føltes, som om han ville være utilgængelig på ethvert tidspunkt. I overensstemmelse med den generelle "freaks and weirdos"-tone i Marvel Universe-opfattelsen superhelte, virksomhedens mest berømte og synlige helt forbliver en ulige, der ikke kan gå mainstream selv som han prøver. Den nuværende tegneseriekarnation af Peter Parker balancerer livet som superhelt og internationalt kendt tech-milliardær, mens Miles Morales, en yngre Spider-Man fra en nyligt slettet alternativt univers, tjener med The Avengers, men det er en helt anden kolonne.
At slutte sig til The Avengers eller et hvilket som helst hold var generelt en anathema for karakteren i de første 40+ år af hans eksistens. Marvel-helte, især dem, der blev til i Lee/Ditko/Kirby æra, var generelt defineret af deres personlige skavanker, fysiske og psykiske handicap og, næsten lige så ofte, af deres manglende evne til komfortabelt at passe ind i et almindeligt liv på den ene eller anden måde; og for Peter Parker betød det at være en social-masochistisk underdog. Spider-Mans kernepsykologi handler om skyldfølelse (han bebrejder sig selv for indirekte at have forårsaget sin onkels skuddød - du har måske hørt historien fortalt i en film eller fem...) og hvilken hårdere bod er der for en teenager end at være en flerårig paria? Parkers (selvpålagte) kors at bære er at fortsætte med at leve og blive betragtet som en ulykkelig nørd, selvom han virkelig er en fantastisk, overmenneskelig helt, og Spidey's skal hades som en årvågenhed (og sandsynligvis kriminel) af offentligheden, fordi han lever af at sælge billeder af sig selv, der ser lyssky ud til The Daily Bugle.
Deltager selv så broget en besætning som Palæ-æra Avengers var bare ikke i kortene for sådan en karakter, selvom han havde søgt medlemskab ved et par lejligheder og afvist et tilbud mindst én gang - det ville gøre hans liv for meget lettere. En fuld tallerken og nerver strakt til ende har altid været Spider-Mans version af Supermans briller; Det giver måske ikke rigtig mening, at tingene stadig ville være arrangeret sådan på lang sigt, men uden dem mister karakteren en del af sin essens. Fair eller ej, hvis Peter Parker går for længe uden at skulle vælge mellem at redde byen, få Moster May hendes medicin, og holder en date med Mary Jane/Gwen Stacy/Liz Allen/The Black Cat, han kommer en lille smule længere væk fra "kernen" af Spider-Man hver dag. Det er nok derfor, selv når han gjorde endelig blevet en New Avenger, var det knap et år senere, at den Borgerkrig brød ud, og tante May endte dødeligt såret af en snigskytte som en direkte konsekvens af, at han valgte at blive på holdet. Superhelte status quos er elastiske: De til sidst enten snapper tilbage til deres oprindelige position, eller de går i stykker og holder op med at være det.
Det er nok at sige, at det ikke traditionelt har været en god eller særlig langvarig idé for Spidey at være en Avenger i tegneserierne. Skulle det holde stik for filmene? Nå, det afhænger nok af, hvilken slags historier de vil fortælle. Hvis Marvel og Sonys kerneidé for franchisen fremover er, at Avenger-status (måske i reservekapacitet?) skal være en kernedel af Peter Parkers superheltekarriere fra begyndelsen, a la det Ultimativ Spider-Man tegneserie, så vil de helt klart finde en måde at få det til at fungere på. På den anden side er en vis grad af overholdelse af den klassiske komiske opfattelse af de fleste karakterer et nøgleaspekt af Marvel Cinematic Universe "brand" stadig, og alle indikationer indtil videre peger på, at begge studier ønsker at bringe det niveau af kildetrofasthed tilbage til Spider Man franchise. Dette betyder generelt en solo "akavet nørd" Spidey splittet mellem uheldige superhelte og melodrama fra high school - alt sammen ville se ud til at være underbyrdet, hvis han også var med i Earth's Mightiest Heroes.
Der er også det åbne spørgsmål om, hvordan det filmiske Borgerkrig slutter: Hvis Team Iron Man vinder, bliver det erklærede resultat af det (dvs. enhver ikke-registreret superhelt er en fredløs) en måde at gøre Spidey, der frygtes som kriminel selv, til et integreret aspekt af kontinuitet? Kunne det potentielt være en ting mere for ham at være skyldig i at støtte den forkerte side i krigen? Hans rolle i selve filmen er sandsynligvis noget begrænset: produktionen begyndte længe før filmskaberne fandt ud af, at de kunne bruge ham, for det første, og "i-universet" han er ikke nær erfaren eller stærk nok til at stå op mod det meste af det andet tegn. Ja, i tegneserierne er "Spidey beats anybody" Marvels version af "Batman vinder altid, hvis han har tid nok til at planlægge" - men der gik 22 år, før de virkelig satte den maksime på prøve ved at få ham til at drosle hele X-Men ind Hemmelige krige.
Måske er det bedste argument mod at binde Peter Parker sammen med Avengers pligter lige fra hånden, simpel præcedens: Der har været fem live-action Spider Man film siden 2002, og dem, der er blevet mest udbredt, mislykkedes, netop fordi tingene blev alt for komplicerede. På trods af genforening af rollebesætningen og instruktøren af de to første, Spider-Man 3 blev ødelagt af forstyrrende studieledere tvinger Sam Raimi at mangle sin historie for at inkludere Venom - en svag karakter, han ikke havde tænkt sig nogensinde at bruge - fordi de ønskede at opsætte en merchandise-klar spin-off-serie. Efterfølgende Fantastisk Spider-Man genstartsserien brugte så meget mere tid forsøger at bygge et Marvel-stil "univers" ud fra tangentielle Spidey-ephemera, der fokuserer på selve filmene og deres historier gik tabt - hvilket i sidste ende er det, der mere eller mindre væltede Sony Pictures-regimet, der støttede dem og lavede Borgerkrig aftale muligt.
Så måske er det bedst det Spider Man hold team-ups på et begrænset grundlag for nu - i det mindste hvor længe det tager Hollywood at reetablere solidt med det, der fik denne karakter til at forbinde med biografgængere i første omgang. Peter Parker havde ikke brug for The Avengers' hjælp til oprindeligt cement Superheltefilmenes Marvel Age, og Marvel Cinematic Universe vil ikke gå nogen steder lige nu. Der er masser af tid til, at Spidey kan blive fortrolig med at gøre sine egne ting, ved at skrabe stumper og stykker fra den bredere kontinuitet efter behov (Kingpin var oprindeligt en Spider-Man nemesis, for eksempel - hvem ville ikke gerne se det møde ske?) og derefter blive involveret i The Avengers, når det er det næste logiske skridt... forudsat at ethvert trin er "logisk", når du taler om radioaktive edderkoppebid.
Captain America: Civil War åbner i amerikanske biografer den 6. maj 2016; Doktor Strange – 4. november 2016; Guardians of the Galaxy 2 – 5. maj 2017; Spider Man – 7. juli 2017;Thor: Ragnarok – 3. november 2017; Sort panter – 16. februar 2018; The Avengers: Infinity War del 1 – 4. maj 2018; Ant-Man og hvepsen– 6. juli 2018; Kaptajn Marvel – 8. marts 2019; The Avengers: Infinity War del 2 – 3. maj 2019; Umenneskelige– 12. juli 2019; og endnu ikke navngivet Marvel-film den 1. maj, den 10. juli og den 6. november 2020.
90 dages forlovede: Paul afslører Karines private medicinske oplysninger