1 Smildetalje bag kulisserne gør gyserfilmen fra 2022 endnu mere uhyggelig
Som om 2022's sleeper-hit Smile ikke er uhyggeligt nok, formår en hemmelighed bag kulisserne at gøre den succesfulde gyserfilm endnu mere foruroligende.
Resumé
- Horrorfilmen fra 2022 Smil fandt succes i sine ægte, uhyggelige smil, hvilket gjorde det til et af de stærkeste tilbud i 2022.
- Instruktør Parker Finn tog beslutningen om at undgå CGI-smil og stolede i stedet på skuespillernes naturlige smil, hvilket gjorde Smil føles som en grundfæstet psykologisk rædsel med en chokerende twist-slutning.
- Brugen af ægte smil, parret med en "dødt blik," skabte et misforhold, der føjer til den overordnede uhygge i Smile, hvilket gør det lige så foruroligende som Stephen Kings Pennywise.
Gyserfilmen Smil er allerede dybt skræmmende, og der er én bag-kulisserne detalje, der gør sleeper-hittet endnu mere uhyggeligt. Smil viste sig at være en stor succes ved udgivelsen i 2022. Selvom filmens trailer gik viralt på grund af kommentatorer, der hånede dens tilsyneladende afledte præmis, Smil's fremragende kritiske modtagelse beviste, at filmen var langt mere end en knock-off af
Denne succes var hårdt vundet, som Smil forbedret på de bedste dele af perfekte gyserfilm med den tragiske fortælling om Rose Cotter. En psykolog, der er traumatiseret, da hun mister en patient, Rose bliver gradvist opslugt af en ondartet kraft, hvis tilstedeværelse er indikeret af tilskuere, der bærer spøgende smil. Denne unavngivne enhed drev utallige mennesker til vold før Rose, og som Smil's forskruede historie optrævler, det bliver mere og mere klart, at selv den ligesindede Rose vil kæmpe for at undslippe sine kløer. Dette downbeat plot er gjort endnu mere foruroligende af en genial bag-kulisserne detalje, der tillod det Smil's instruktør for at fange det uhyggelige ved et falsk smil uden nogen tricks.
Filmens smil er helt naturlige
De mange smil bød på hele vejen igennem Smil se uhyggeligt og vagt ud, og det er ikke på grund af digital assistance. Studiet ønskede at forstærke filmens uhyggelige smil på en eller anden måde, men instruktøren Parker Finn argumenterede imod dette. Det er lige så godt, som 2018 er meget udskældt Sandhed eller konsekvens bevist, at CGI-smil ofte ser mere fjollet ud end skræmmende. Smil's skræmmende twist-slutning er også langt mere effektiv, fordi filmen ikke har CGI tidligere i sin runtime, hvilket gør enhedens endelige udseende mere chokerende.
Slutningen af Smil afslører personificeringen af den kraft, der hjemsøger Rose gennem hele filmen, og dens fysiske form skuffer ikke. Et ranglet monster, der dukker sig under dørkarmen til en hytte for at forfølge hende, væsenet er skræmmende, netop fordi manglen på ambitiøse visuelle effekter tidligere i Smil efterlader beskueren med en falsk følelse af sikkerhed. Det faktum, at filmens smil alle sammen er ægte gør Smil føles som en funderet psykologisk rædsel med kun mindre overnaturlige elementer. Dette gør ankomsten af et ni-fods humanoidt monster til et totalt chok for systemet.
De ægte smil gør smilet mere uhyggeligt
Digitalt forbedrende Smils grin kunne have gjort dem for tegneserieagtige, hvilket mindskede deres indvirkning på publikum. Finn fortalte New York Times at skuespillerne parrede deres indøvede smil med et "dødt blik, der er et totalt misforhold til smilet.Dette trick gør filmens baggrundsskuespillere lige så foruroligende som Stephen Kings den berygtede monsterklovn Pennywise. Selv før de paranormale elementer af Smil kommer frem i forgrunden under sin skræmmende afslutning, får filmen seerne til at føle sig urolige. Tricket til at klare dette er at bruge de virkelige grin Smil's rollebesætning.
Kilde: New York Times