De 5 bedste og 5 værste film med de længste løbetider

200 minutter er normalt det mærke, hvor de "længste" film begynder at ende på lister. Selvom der er mange af disse, hvis vi inkluderer alle eksperimentelle film og lignende. Vi skærer vores muligheder ned ved især at fokusere på Hollywood -film. Nogle skuespillere nyder virkelig episk lange projekter (Charlton Heston og Elizabeth Taylor er to af dem).

Charlton Heston medvirkede i to film over tre timer, De ti bud, og Ben Hur, begge klokker ind på cirka 3 timer og 40 minutter. Elizabeth Taylor medvirkede i begge kæmpe stor, og Cleopatra (som er over 4 timer lang). Så hvis du har meget tid på hænderne, er her et par film, du måske vil prøve, og en håndfuld at undgå.

10 Bedst - Borte med vinden

Mens det er set i bakspejlet Borte med blæstenhar en problematisk historie og nogle uheldige skildringer af slaveri i den sydlige konfødererede æra, det er en episk teknikfarvet rejse og er stadig meget iagttagelig, selv ved over tre timer lang.

Det er værd at kigge bare på sine citerbare linjer, "Helt ærligt, min kære, jeg gider ikke," og scenen for sårede soldater, der bad om så mange statister, at over skulle placeres i stedet, fordi der ikke var nok aktører i Union.

9 Værst - Hamlet

Kenneth Branaghs skærmversion af Hamlet fra 1996 er kendt fra engelske klasseværelser over hele verden. Det giver bestemt en meget loyal skildring af Shakespeare -dramaet, selvom dets loyalitet også gør det lidt tørt at sidde igennem.

Det hjælper bestemt ikke, at Branagh (så talentfuld som han er) selv tog Hamlet. Så i stedet for at se en ung prins sørge over sin far og søge hævn, ser vi Branagh, der nærmer sig 40 år, tage på den rolle i stedet.

8 Bedst - Lawrence of Arabia

David Lean var en instruktør, der lavede mere end en film, der strakte sig over tre timer, og der er en grund til, at det var tilladt, fordi han vidste, hvad han lavede. Ikke alene var hans karakterer, ligesom T.E. Lawrence (portrætteret af Peter O'Toole) større end livet, men hans omgivelser var ligesom den arabiske ørken også.

Hvis du vil se noget i næsten en halv hverdag, burde det være smukt, og Leans panoramabilleder af ørkenen er bestemt. Med en storslået ramme giver det mening, at en filmudsendelsestid også er storslået.

7 Værst - Nixon

Oliver Stones biografiske film fra 1995 om præsident Richard Nixon blev meget godt anmeldt. Det havde en pokkers rollebesætning ledet af Anthony Hopkins som den tidligere præsident selv.

Men i modsætning til David Lean valgte Stone ikke ligefrem en episk historie at fortælle over en episk lang periode. Der var egentlig ingen grund til, at filmen var blevet strakt til over tre timer, på trods af flotte præstationer.

6 Bedst - De rigtige ting

I modsætning til Nixon, De rigtige ting tager historien i en episk skala og giver den en køretid, der matcher. Efter hele Mercury -programmet på NASA skildrer filmen trofast rumflughistorie fra Check Yeager bryder lydmuren til Gordo Cooper blev den første mand til at sove ude plads.

Fokuserer ikke kun på bureauets succeser og fiaskoer, men forholdet mellem de syv mænd, der ville føre det amerikanske program til stjernerne, er der nok til at holde alle limet til skærmen hele tid.

5 Værst - Cleopatra

Sættene er smukke og det samme er stjernen Elizabeth Taylor, men Cleopatra var og er en lang film. På trods af historien om dronningen af ​​Egypten og hendes romerske bejlere var den fire timers løbetid sådan en kamp for nogle, at en tre-timers version af filmen også blev frigivet.

Når der er to ekstra lange versioner af den samme film, rejser det helt sikkert nogle spørgsmål om de oprindelige produktionsbeslutninger. Det er lidt af et kig på klassisk Hollywoods overdrevne overgivelse, når det kom til bestemte stjerner og sæt, hvilket er sjovt at se på, men måske ikke så længe.

4 Bedste - The Godfather Part II

Som Imperiet slår tilbage, Gudfaderen del II er den bedste film i en stærk trilogi og falder også tilfældigt i midten. Et tilbageblik på Don Corleones opståen sammen med hans yngste søn, Michael, er den måde, filmen er sat sammen på, genial. På trods af at de er over tre timer lange, føler seerne det aldrig, og det er en del af magien.

Det er længere end den originale film Gudfar film med næsten en halv time, men den ekstra tid er både velfortjent og godt brugt.

3 Værst - Ireren

På trods af sine mange Golden Globe -nomineringer, Irlænderener ikke kun lang, men føles lang, når du ser den. Og det er tricket med film over tre timer, hvis du kan mærke det, ved du, at der er noget galt. Lidt som en blanding af Martin Scorceses største hits Irlænderen undlader at skille sig ud eller stå på egen hånd i forhold til mesterens andre mob -værker.

Selvom det er interessant at se af-ældningsteknologi, giver det mere mening at bare se Goodfellas igen for at se en ung De Niro.

2 Bedst - Kongen vender tilbage

Den sidste afRingenes Herre film vandt en grundpris en Oscar for bedste film. Der var flere kampe og flere specialeffekter end de to første film tilsammen (i hvert fald sådan føltes det), og det havde bestemt brug for tid til at binde alle sine løse plot -tråde.

I denne dag og alder skal du respektere en film, der tager lidt ekstra tid at afslutte sin historiefortælling mens ikke opdele det sidste kapitel i to separate film bare for at presse nogle ekstra penge fra fans på kassen kontor. Længe leve kongen.

1 Værst - Pearl Harbor

Pearl Harbor gør et anstændigt stykke arbejde med at tilbyde både menneskelige historier og gigantiske actionspill, men når du ikke kan tro det tegn, uanset om de taler med hinanden eller skyder mod indkommende japanske fly, ved du, at der er en problem.

Ligesom mange film, der ville følge i dens fodspor, er en velkendt historie og specialeffekter ikke nok til at få et publikums kærlighed. Når man ser noget i tre timer, ønsker en person at blive trukket ind, ikke holdt som gidsel.

NæsteHarry Potter: Dumbledores 10 mest varige citater om venskab

Om forfatteren