Spielberg Talks 'Jurassic Park 4', 'Indiana Jones 5' & 'Crystal Skull'

Steven Spielbergs Tintins eventyr ankommer ikke stateside før jul, men den er allerede ude i Europa og nyder strålende anmeldelser. Faktisk kalder mange det en tilbagevenden til form for Spielberg efter den skuffende (mildt sagt) Indiana Jones 4.

For nylig, mens fremme Tintin, diskuterede Spielberg også det kommende Jurassic Park 4 og Indiana Jones 5 – samt de meget kritiserede Indiana Jones og Krystalkranieriget.

Om status for Jurassic Park den fjerde – høflighed af imperium – Spielberg sagde:

"Manuskriptet bliver skrevet lige nu af Mark Protosevich. Jeg håber, at det kommer ud i løbet af de næste par år. Vi har en god historie. Vi har en bedre historie for fire, end vi havde for tre..."

Hej, mindst tre var bedre end to.

-

Om status for Indiana Jones 5:

"Du bliver nødt til at spørge George Lucas. George er ansvarlig for at bryde historierne. Han har gjort det på alle fire film. Uanset om jeg kan lide historierne eller ej, har George brudt alle historierne. Han arbejder på Indy V. Vi er ikke gået til manuskript endnu, men han arbejder på historien. Jeg vil overlade det til George at komme med en god historie."

Vent, hvad? 'Om [han] kan lide historien eller ej'? Antyder Steven Spielberg, at han måske ikke kunne lide en historie (eller historier) fra den forrige Indiana Jones film?

Det er faktisk ikke første gang, at manden har sagt mindre end lysende ting om Krystal kranium. Tidligere talte han om, hvordan han oprindeligt ikke ønskede at lave filmen og ikke var forelsket i ideen om Indiana Jones og aliens (eller i Krystal kranium's tilfælde, ekstradimensionelle væsener), der er i den samme film.

På sine egne følelser vedr Indiana Jones og Krystalkranieriget, næsten universelt anset for at være den værste Indiana Jones film:

"Jeg er meget glad for filmen. Jeg har altid været... Jeg sympatiserer med folk, der ikke kunne lide MacGuffin, fordi jeg aldrig kunne lide MacGuffin. George og jeg havde store skænderier om MacGuffin. Jeg ønskede ikke, at disse ting skulle være hverken aliens eller inter-dimensionelle væsener. Men jeg er loyal over for min bedste ven. Når han skriver en historie, han tror på - selvom jeg ikke tror på den - har jeg tænkt mig at optage filmen, som George havde forestillet sig den. Jeg vil tilføje mit eget præg, jeg vil tage mit eget med, jeg vil skyde, som jeg vil skyde det, men jeg vil altid udsætte mig for George som historiefortælleren i Indy-serien. Jeg vil aldrig kæmpe med ham om det."

Det er bestemt interessant, at Spielberg ikke kunne lide Lucas' MacGuffin (meget ligesom alle andre på planeten), men sandheden er, de små "berøringer", "castet" og måden Krystal kranium blev skudt og skrevet (på mikroniveau) var lige så meget skyld i dens kvalitet - eller mangel på samme - som Lucas' grundhistorie var.

Til tider føltes kinematografien som noget ud af et alt for blankt sæbeopera-tv-show. CGI'en, som allerede var uvelkommen, var også meget dårligt. Shia LaBeouf blev ansat til en rolle, han allerede var blevet castet i alt for mange gange - "smart-mouth teenage sidekick" - Karen Allen var langt forbi hende prime, og Cate Blanchett som den psykiske skurk var omtrent lige så intimiderende som de computergenererede gophers fra filmens begyndelse.

Når vi taler om gophers, reagerede Spielberg på specifik kritik af filmen og sagde:

"Gopheren var god. Jeg har stand-in en derhjemme. Hvilke mennesker virkelig sprang ud, var Indy, der kravlede ind i et køleskab og blev blæst op i himlen af ​​en atombombe. Bebrejde mig. Giv ikke George skylden. Det var min dumme idé. Folk holdt op med at sige ’hop the shark.’ De siger nu, ’nuked the køleskab.’ Det er jeg stolt af. Jeg er glad for, at jeg var i stand til at bringe det ind i populærkulturen."

De fleste mennesker hadede ikke gopherne som en idé så meget, som de hadede det faktum, at de var computergenererede tegnefilm i, hvad der skulle være en gammeldags eventyrfilm. Faktisk mange Indiana Jones fans havde håbet, at CGI for det meste ville være fraværende i den fjerde film - på trods af at den blev udgivet i en af ​​de mere CGI-gennemblødte filmperioder - som et middel til at vende tilbage til originalerne. Ak, CG gopher i åbningsrammer af Krystal kranium gjorde det umiddelbart klart, at det ikke ville være tilfældet.

Ser du frem til Jurassic Park 4 og Indiana Jones 5, Screen Ranters? Er du enig med Spielberg om Indiana Jones og Krystalkranieriget? Fortæl os det i kommentarerne.

­-

Følg mig på Twitter @benandrewmoore.

Tintins eventyr kommer i biografen den 21. december 2011.

Kilde: imperium