"I Warned You Guys In 1984": James Cameron vejer ind på AI i Hollywood

click fraud protection

Filmskaberen James Cameron vejer i debatten om brugen af ​​kunstig intelligens i Hollywood og udtrykker meget mere eksistentiel frygt for teknologien.

James Cameronvejer ind i brugen af ​​AI i Hollywood, og tager specifikt fat på spørgsmålet om AI-genererede manuskripter. Bedst kendt som instruktør af film som Terminatoren, Titanic, og to Avatarer, Camerons film ofte for at skubbe teknologiske grænser. Terminatoren beskæftiger sig direkte med AI og forestiller sig en fremtid, hvor kunstig intelligens næsten har udslettet hele menneskeheden. Den seneste frygt for kunstig intelligens har selvfølgelig været stigende, hvor Hollywood-skuespillere og -skribenter nu strejker delvist på grund af uenigheder med studierne om kunstig intelligens.

Nu, hvor debatter fortsætter med at rase i Hollywood om AI's plads i filmproduktionsprocessen, diskuterer Cameron emnet i et nyligt interview med CTV Nyheder. Mens skeptisk over for en AIs evne til at skrive et overbevisende manuskript, Det Terminator direktør

udtrykker frygt for teknologien på et meget mere eksistentielt niveau. Se to af Camerons kommentarer nedenfor om, hvorvidt han deler bekymringer om AI's potentielle trussel mod menneskehedens eksistens, og om dens rolle i filmproduktion specifikt:

"Jeg deler absolut deres bekymring. Jeg advarede jer i 1984! Og du lyttede ikke. Du skal følge pengene. Hvem bygger disse ting? De bygger det enten for at dominere marketingaktier, så hvad lærer du det? Grådighed. Eller du bygger det til defensive formål, så du lærer det paranoia. Jeg tror, ​​at våbengørelsen af ​​AI er den største fare.

"Jeg tror, ​​at vi vil komme ind i det, der svarer til et atomvåbenkapløb med kunstig intelligens, og hvis vi ikke bygger det, vil de andre med sikkerhed bygge det, og så vil det bare eskalere. Du kunne forestille dig en kunstig intelligens i et kampteater, hvor det hele bare bliver bekæmpet af computere med en hastighed, som mennesker ikke længere kan gå i forbøn for, og du har ingen evne til at deeskalere."

"Jeg ville bestemt ikke være interesseret i at få en AI til at skrive et manuskript til mig... medmindre de var rigtig gode. Lad os vente 20 år, og hvis en AI vinder en Oscar for bedste manuskript, tror jeg, vi er nødt til at tage dem alvorligt.

»Jeg tror ikke, det er et spørgsmål om, hvem der har skrevet det. Det er et spørgsmål om 'er det en god historie?' Jeg tror bare ikke personligt på, at et kropsløst sind, der bare opildner, hvad andre legemliggjorte sind har sagt - om det liv, de har haft, om kærlighed, om at lyve, om frygt, om dødelighed - og bare sætte det hele sammen til en ordsalat og så opstøde det…

»Jeg tror ikke på, at det nogensinde vil have noget, der vil bevæge et publikum. Man skal være menneskelig for at skrive det. Jeg kender ikke nogen, der overhovedet overvejer at lade AI skrive et manuskript, men jeg kender bestemt ikke alle i Hollywood. Og Hollywood-folk laver nogle skøre røv ting."

Hollywood-debatten om AI forklaret

Der er en række grunde til, at WGA og SAG-AFTRA er gået i strejke, men kunstig intelligens er blevet et kritisk problem. Mens AMPTP i store træk ønsker at tage en "vent og se" tilgang til kunstig intelligens, ved at holde døren åben og have regelmæssige møder om det, forfattere og skuespillere leder efter nogle hårde retningslinjer for, hvordan AI kan bruges i filmfremstillingsprocessen nu.

For den slående WGA inkluderer nogle af spørgsmålene klare regler vedrørende brugen af ​​AI i manuskriptskrivningsprocessen. Mens der er frygt for, at AI-genererede scripts i sidste ende skal erstatte dem, der er skrevet af mennesker, ser den specifikke frygt i øjeblikket ud til at være fokuseret mere på brugen af ​​AI til ting som omskrivninger og poleringer, som ikke ville udelukke den menneskelige faktor helt, men ville begrænse den alvorligt og potentielt sætte skriveprocessen på en farlig sti.

For skuespillere er et sådant spørgsmål, der for nylig kom frem, det faktum, som studierne angiveligt ønskede at kunne scanne og digitalisere baggrundsskuespilleres ligheder til brug i forskellige film i evighed. Dette ville ikke kun tage kontrollen fra kunstnere med hensyn til brugen af ​​deres egne ligheder, men det ville resultere i færre skuespillerjobs over det hele. Den aktuelle debat om kunstig intelligens i Hollywood er et komplekst og nuanceret spørgsmål, der med sikkerhed kun bliver mere kompliceret, efterhånden som disse værktøjer fortsætter med at udvikle sig, men Cameron's kommentar antyder, at AI's rolle i underholdning en dag kan være den mindste af menneskehedens bekymringer.

Kilde: CTV Nyheder