1 overraskende Jurassic Park-detalje bekræfter den virkelige betydning af Steven Spielbergs film

Resumé

• Den originale Jurassic Park-film havde kun omkring 15 minutters dinosauroptagelser, på trods af at den blev markedsført som en action-thriller, der involverer forhistoriske væsner.
• Filmen fokuserede mere på temaet menneskeheden og menneskehedens rolle i at manipulere videnskaben end på dinosaurerne selv.
• Efterfølgerne til Jurassic Park formåede ikke at fange den originale films tema om menneskets hybris eller menneskehedens manglende evne til at kontrollere alt, i stedet for at blive udstillingsvinduer for dinosaur-kulisser og CGI scener.

Den første Jurassic Park filmen kickstartede en global franchise, der ville blive en af ​​de største nogensinde, men dinosaurerne var altid ment som sekundære i forhold til et andet tema i den originale film. Når Jurassic Park havde premiere, det var en af ​​de dyreste film i sin æra og var blevet markedsført i vid udstrækning til familier og børn omkring begrebet dinosaurer og menneskets første interaktion med dem i millioner af flere år. Hvad publikum dog ville finde var en film med rige lag så dybe som nedgravede fossiler i jorden.

Med udgangspunkt i kildemateriale fra Michael Crichton-bogen, Jurassic Park dykker ned i en række temaer relateret til menneskeheden, men bruger den spændte baggrund af undslupne dinosaurer som baggrund, der kunne gøre en tæt film til en blockbuster. Hver Jurassic Park film der kom efter, ville fortsætte med at vise og fokusere meget mere på menneskets overlevelsesnatur vs dinosaurer, men filmen fra 1993 indeholdt overraskende meget lidt tid med de udyr, som man så stort set havde forventet.

I originalen Jurassic Park film, er der kun omkring 15 minutters dinosauroptagelser gennem hele filmen. For en storfilm, der blev markedsført og lanceret som en action-thriller, der involverede en gruppe af mennesker, der forsøger at undslippe disse forhistoriske skabninger, er der overraskende få scener, der inkluderer dem. Mange af filmens mest intense scener inkluderer den berømte Tyrannosaurus Rex, Velociraptors og Dilophosaurus, men meget af dramaet og spændingen er bygget op mellem karaktererne og deres motivationer

Nu mere end 30 år efter den oprindelige JUrassic Park, den fremmaner minder om ikoniske dinosaurscener, såsom T-Rex, der nærmer sig de stillede køretøjer, eller rovfugle, der jager børnene gennem museet. Hvad Jurassic Park var virkelig om i sin kerne var så meget mere. Faktisk var filmen og det originale kildemateriale i Michael Crichtons bog fra 1990 meget mere fokuseret på dem, der lavede dinosaurerne, snarere end dinosaurerne selv.

Jurassic Park handler virkelig om menneskeheden, ikke dinosaurer

Temaet i Crichtons originale bog fra 1990 var altid centreret om menneskets rolle i at manipulere videnskab og forsøger at arbejde uden for naturens love for at producere noget, der for længst var blevet fjernet fra Jorden. Meget af Crichtons arbejde centrerer sig om egoet, hybrisen og menneskehedens selvdestruktive natur og dens forsøg på at kontrollere det ukontrollerbare. Dette bekræftes i bogens og filmens plot i plotpunkter som videnskabsmænd, der manipulerer dinosaurens DNA i et forsøg på at kontrollere spredningen af ​​de skabninger, de har skabt.

Karakterer som Dennis Nedry er så fokuseret på grådighed og at hjælpe eksemplarer med at undslippe parken, at han ikke overvejer konsekvenserne af sine handlinger. Advokat Donald Gennaro er på øen for at foretage en risikostyringsvurdering af, om væsnerne og parken er klar til at blive afsløret for offentligheden, men hans motiver er aktionærprofitt og ikke menneskets rolle i at spille Gud med dinosaurer. Selv parkskaber John Hammond leverer flere mindeværdige citater som f.eks "Skabelsen er en handling af ren vilje," og "Der er ikke sparet på noget!" Hans kærlighed til skabningerne er også forblændet af hans tro på, at hans penge kan købe den perfekte oplevelse.

Jurassic Parks menneskelige fokus viser, hvor sequels gik galt

I de fem efterfølgende efterfølgere, der ville følge Jurassic Park, ingen ville komme i nærheden af ​​at ramme det oprindelige præg af temaet menneskets hybris eller vores manglende evne til at forstå menneskeheden kontrollerer ikke alt. Gennem de originale efterfølgere og den genstartede nye trilogi af film blev de et udstillingsvindue af dinosaurkulisser, beskedent imponerende CGI-scener og farlige situationer. Kun meget kort i den sidste post af Jurassic Park tidslinje, Jurassic World Dominion, ville Dr. Ian Malcom gense denne idé om menneskets rolle som en selvbestaltet skaber, da verden søger at indeholde dinosaurer, der nu lever frit blandt mennesker.

I originalen Jurassic Park film, et af Dr. Ian Malcolms bedste citater var, da han udtaler sig, "Dine videnskabsmænd var så optaget af, om de kunne eller ej, at de ikke stoppede op med at tænke, om de skulle!" Det udsagn afspejler hans lignende citat "Forskere er faktisk optaget af præstation." Dette tema gav genklang gennem hele den første film, da de, der besøgte fiktive Isla Nublar, ikke kun måtte kæmpe med dinosaurer, der truer deres liv, men de eksistentielle spørgsmål om, hvorvidt de skulle have eksisteret i den første placere. Senere film ville give afkald på disse ideer, og ingen er kommet tæt på at matche kraften og temaet i Steven Spielbergs original.