Five Nights at Freddy's fik samme splittende respons som en anden 17 år gammel spiltilpasning

Resumé

• Fem Nætter hos Freddy har modtaget blandede anmeldelser fra publikum og kritikere, svarende til en anden videospilstilpasning fra 2006.
• Filmen appellerer til passionerede fans af spillet med sin præcise skildring og påskeæg, men den kommer til kort for dem, der er mindre fortrolige med kildematerialet.
• Uoverensstemmelsen mellem kritiker og publikumsscore fremhæver udfordringen med at balancere spillære med overbevisende historiefortælling og skræmmer.

Siden udgivelsen, Fem Nætter hos Freddyhar fået splittende anmeldelser fra publikum og kritikere, modtog et lignende svar på en anden videospilstilpasning fra 17 år siden. Publikum og kritikere støder ofte sammen, når det kommer til gyserfilm, og det uoverensstemmelse af Fem Nætter hos Freddy Rotten Tomatoes scorer er et vidnesbyrd om det. At være baseret på et spil med en unik og indviklet lore ser ikke ud til at hjælpe, da

Fem nætter hos Freddy's appellerer til passionerede fans, men mangler målet, når det kommer til dem, der er mindre bekendt med kildematerialet.

Trækker fra den første Fem Nætter hos Freddy spil, filmen udgivet tilbage i 2014, fokuserer på Mike (Josh Hutcherson), en urolig mand, der kæmper for at beholde forældremyndigheden over sin yngre søster. Han accepterer et job som natsikkerhedsvagt på et forladt familieunderholdningscenter for at bevise, at han kan forsørge sin søster. Mike finder dog hurtigt ud af, at pizzeriaet indeholder fire animatronics, der bliver levende af en uhyggelig grund. På trods af denne spændende præmis er svaret på Fem nætter hos Freddy's er blevet blandet. Dette kan evt tale om et større problem med gyserspil tilpasninger, da en anden også fandt biografgængere og kritikere uenige om dens fordele.

Kritikere og publikum er delt på fem nætter på Freddy's Just Like Silent Hill

Fem Nætter hos Freddy er ikke den første videospilsfilm, der har modtaget ros fra et almindeligt publikum, mens den høster negative anmeldelser fra kritikere. En anden gyserspiltilpasning fik samme respons, da den udkom i 2006: Stille bakke. Baseret på Konamis horror-franchise, Stille bakke transporterede seerne til spillenes uhyggelige og brutale verden, men det imponerede ikke kritikere med sit bud på historien. Stille bakke har rådne 33% kritikere score på Rådne tomater, men det er 63 % publikumsscore tyder på, at generelle biografgængere var mere tilgivende.

Dette er den samme situation Fem Nætter hos Freddy befinder sig i 17 år senere, med kritikere, der fremhæver fejl, som det generelle publikum ikke har noget imod eller endda værdsætter. Meningsforskellen fremhæver et lignende problem med Fem nætter hos Freddy's og Stille bakke: Begge film indeholder elementer, som etablerede fans nyder godt af, men de er måske ikke nok til at vinde over alle andre.

På trods af de negative tidlige anmeldelser, Fem Nætter hos Freddy tjente 39,4 millioner dollars på sin åbningsaften.

Fem nætter hos Freddy's og Silent Hill har et lignende problem

Begge Fem Nætter hos Freddy og Stille bakke er tilfredsstillende nok for mangeårige fans af videospil, og mange anmeldelser har rost deres nøjagtighed. Disse film indeholder også påskeæg og referencer til deres respektive kildemateriale, samt antagonister, der får dem til at føle sig bekendte. Fem Nætter hos Freddy formår at opnå det rette niveau af frygt for unge publikummer, mens Stille bakke fokuserer på karakter og miljødesign. Selvom disse faktorer vandt over etablerede fans, de var ikke nok til kritikere og nytilkomne på udkig efter mere end spillære.

Og dette er hovedproblemet med visse videospilstilpasninger, især dem i horrorkategorien: biografgængere går i biografen og leder efter forskellige ting. Mens de, der investerer i spillene, håber at se masser af referencer til kildematerialet, leder mere afslappede seere efter en velafrundet, skræmmende gyserfilm. Film som Fem Nætter hos Freddy og Stille bakke har meget at tilbyde til førstnævnte gruppe, men de er ikke så stærke, når det kommer til sidstnævnte.

Gyserfilmenes anmeldelser taler til et større tilpasningsproblem

Trofaste bog- og videospilstilpasninger imponerer typisk passionerede fans af franchisen, men de skuffe kritikere og nytilkomne, hvis de ikke tilbyder mere end et præcist bud på kildematerialet. Mange tilpasninger læner sig meget op i lore for at bringe et videospil eller en bog til skærmen. Dette kan komme på bekostning af andre ting, som f.eks. de skræmmer og rædsler, som kritikere fordømmer Fem nætter hos Freddyer for mangel, eller den ligefremme historie, nogle håbede på Stille bakke. Film skal skabe en fin balance mellem at fange komplekse videospillore og at fortælle overbevisende historier. Ellers fremmedgør de potentielle seere.

Af denne grund er det svært for videospilstilpasninger at appellere til diehard fans, afslappede spillere og nytilkomne på én gang - men ikke umuligt. Mens Fem Nætter hos Freddy videospil påskeæg og Stille bakkes medtagelse af dens mange skurke er nødvendig for at fange fans, sådanne projekter kan lære af deres kritikerresultater og forsøge at inkludere, hvad kritikere og tilfældige seere leder efter. Ved at skabe fyldigere fortællinger og sikre, at der er nok skræmmer til at formilde dem, der leder efter rædsel, kan tilpasninger som f.eks. Fem Nætter hos Freddyog Stille bakke kan score point med alle.

Kilde: Rådne tomater

• Udgivelses dato:

  2023-10-27

  Direktør:

  Emma Tammi

  Medvirkende:

  Josh Hutcherson, Matthew Lillard, Elizabeth Lail, Piper Rubio, Mary Stuart Masterson, Kevin Foster, Jade Kindar-Martin, Jessica Weiss, Roger Joseph Manning Jr.

  Bedømmelse:

  R

  Kørselstid:

  109 minutter

  Genrer:

  Horror, Thriller

  Forfattere:

  Scott Cawthon, Seth Cuddeback, Emma Tammi

  Historie af:

  Scott Cawthon, Chris Lee Hill, Tyler MacIntyre

  Budget:

  $25 millioner

  Studie(r):

  Blumhouse Productions, Scott Cawthon Productions, Striker Entertainment

  Distributør(er):

  Universelle billeder

  Franchise(r):

  Fem Nætter hos Freddy